Co znamená Kalouskových 12 procent

18. 9. 2012 / Pavel Trtík

Q: Jaký byl volební výsledek KSČ ve volbách v roce 1990?

A: cca *13.5*%

Q: Kolik členů měla v roce 1989 KSČ? A kolik procent to bylo z oprávněných voličů?

A:* ***k 1. lednu *1989* činil počet *členů* a kandidátů KSČ *1 701 085* ZDE. Vezmeme cca *2/3* na ČR. Počet oprávněných voličů ve volbách z roku 1990 byl v ČR *7 556 723* (www.volby.cz). To jest cca *15.0% *z oprávněných voličů*.*

Tato čísla jsou velice blízká těm Nečasovým a Kalouskovým *23* a *12*procentům, že ano?

Dle mého názoru, každá, ať jakkoli zkorumpovaná, moc má jistou kamarilu, jejíž členové z podstaty, že je právě "ta jejich" klika u moci, ekonomicky profitují.

Domnívám se, že zpráva o tomto zajímavém výsledků výzkumu veřejného mínění, by měla - místo uštěpačného štípání dřeva na účet všech obyvatel ČR - být spíše glosovaná asi takto:

Premiéra Nečase a ministra financí Kalouska (a tím potažmo zřejmě i celou současnou vládu ČR) mají v oblibě více méně pouze členové jejich ekonomicky profitující kamarily.

Nebo spíše ještě přesněji takhle?

Za předpokladu, že velikost kamaril současné koaliční vlády a vlády KSČ v roce 1989 je přibližně stejný, můžeme z výsledků výzkumu veřejného mínění vyvodit toto:

Zatímco ministr financí Kalousek již zřejmě není oblíben už ani u všech členů ekonomicky profitující kamarily současné vlády, tak premiéra Nečase má nadto v oblibě již jen přibližně jeden opraveny volič z deseti.

Nebo tento závěr?

Obliba ministra financí Kalouska klesla u Čechů pod úroveň obliby KSČ v roce 1990.

O tom, co by měl udělat dotčený politik v demokratické společnosti, po zjištění takovýchto závěrů by se dala napsat - opět místo štípání dřeva - další celá glosa, že pane redaktore?

Vytisknout