České boty a slovanské nohy
Vazeny pane Culiku,
porad, ktery tak podrazdil autora clanku, jsem nevidel a priznavam, ze o
obuvnictvi temer nic nevim. Presto si dovolim upozornit na to, ze
zminovana "slovanska noha" nemusi mit zadny nacionalisticko-xenofobni
podtext, nybrz ciste antropologicky vyznam.
Nekolikrat, a to nejen v poslednich letech, jsem se setkal s tvrzenim,
ze prumerna ceske chodidlo je sirsi nez stejne dlouhe chodidlo, rekneme,
britske. Zel, neznam odkaz na prislusna mereni, ale tvrzeni samo o sobe
mne nepripada nesmyslne, protoze telesna konstituce ruznych ras/narodu je
zrejme ruzna.
Pokud narodni odlisnosti chodidel existuji, musi je vyrobci obuvi
respektovat, jinak by jejich obuv byla nepohodlna a nezdrava.
Kdyz si kupuji levne boty u Vietnamce, musim pocitat s tim, ze misto z
kuze budou z plastu, ze mi sice kdovijak nesednou, ale snad se rozchodi,
pokud se nerozpadnou. Tim nechci utocit na Vietnamce. Jejich domenou je
prodej levneho zbozi, zabiraji jeden prirozeny sektor trhu. Kazdy soudny
clovek by ovsem mel vedet, ze lace a kvalita obvykle nechodivaji ruku v
ruce.
Clanek pana Hanleye mne pripada povrchni i z jineho duvodu. Krome
obecneho poukazu na technologickou zaostalost nerika mnoho o tom, proc se
cesti obuvnici ocitli na dne. V teto souvislosti si vzpominam na obsazny
clanek, tusim v jednom z lonskych cisel casopisu Ekonom, v nemz ctenar
sice mohl postradat antinacionalisticke karani, zato vsak nasel vice
vecnosti.
Jan Chleboun
