Jiří Jírovec a Kosovo
Vidim, ze J. Jirovec a rada dalsich ctenaru (dokonce az z Australie), kteri
mne zasilaji rozhorcene maily, nepochopili hlavni myslenku mych clanku.
Vinu za to davam jejich neochote, se nad textem vazneji zamyslet, a tez
snad i tomu, ze jsem se nevyjadril jasne. Hlavni napln mych clanku netkvi
v tom, ze bych chtel idealizovat pohnutnky vedoucich svetovych politiku,
ci demonizovat Milosevice a jeho archaicky rezim (pro jehoz aktery ma JJ
zvlastni pochopeni - alespon jeho clanky se tomu rozhodne zdaji nasvedcovat).
Pokusim se to trochu rozvest, ac je mi jasne, ze s temi, kteri se v konfliktu v Kosovu postavili na jednu ze stran (libovolno kterou) asi nehnu,
ponevadz zrejme nejsou ochotni modifikovat svuj nazor ani pusobenim jakychkoliv myslitelnych faktu. Delam to tedy vice mene kvuli sobe.
Euroamericka civilizace, kterou mnoho lidi mezi radky opovrzlive kritizuje
at uz kvuli duchovni sterilite a konzumerismu spojenemu s nicenim zivotniho
prostredi, ci z nich plynouciho mravniho relativismu, projevujicim se politickym intrikanstvim na mezinarodni urovni, je pres vsechny tyto jeji nesympaticke rysy, limitou snah mene vyspeleho (nebo lepe receno mene pokrocileho) sveta.
Nejlepe zajistuje hmotny blahobyt svych obyvatel, coz je prave to, po cem
lidstvo "hmatatelne" nejvice touzi. Idealy jsou samy o sobe malo vydatnou
potravou, o cemz svedci to, ze ti kteri se snazili predepisovat tuto dietu
ostatnim, se posleze octnuli (ci teprve ostnou) v ucebnicich historie
coby odstrasujici priklady tyranu. Euroamericka civilizace je proto bodem
na ceste, kteremu se lidstvo asi nemuze vyhnout.
Nutnym vedlejsim produktem demokracie, ktera je nejvyznacnejsim atributem
teto civilizace, je i zlo majici puvod v nasem individualismu, ktery je
zase prirozenym dusledkem biologicke kompilkovanosti druhu, k nemuz patrime.
V zajmu naseho preziti v obci je abychom tento rys nasi povahy oznacili jako nezadouci a bojovali proti nemu, byt se tomu nase prirozenost casto
vzpira. Chce to "jen" odvahu pojmenovat zlo a pak proti nemu zakrocit.
Ale tady nastava problem: Zajem obce nekdy vezme za sve, ponevadz se roztristi na prospecharstvi clenu jejiho zastupitelstva.
Tento "poruchovy sum" zavineny individualitou kazdeho z nas (a hlavne politiku) se proto neda beze zbytku eliminovat. Muzeme se snazit bojovat proti
zlu jak chceme, a presto se nam ho nepodari uplne vymytit. Da se proto
rict, ze nic, co vyprodukujeme nebude tudiz nikdy zcela proste chyb, at uz
je to OSN, ci NATO.
To, k cemu doslo na jihu Jugoslavie, zaskocilo spoustu obcanu, kteri tomuto
regionu dosud nevenovali vetsi pozornost. Patril jsem k nim i ja.
Zacatkem tohoto roku eskaloval konflikt v Kosovu. V prevazne vetsine tam
trpeli etnicti Albanci, proti kterym tam brutalne a zvrhle zasahovala statni
armada, ktera ma prece sve obyvatele (at jsou jakehokoliv puvodu ci vyznani)
branit.
Boje (behem kterych hynuli hlavne oni), byly na dennim poradku a statisice
vesnicanu byly vyhaneny ze svych domovu (opet slo hlavne o Albance).
Prestoze nelze vyloucit to, ze tyto udaje byly zamerne ucelove zmanipulovany politiky zapadnich zemi, domnivam se, ze mira jejich verohodnosti je
daleko vyssi, nez propaganda ze srbskych zdroju.
Tuto svou duveru jsem se snazil vysvetlit i na strankach BL ("Nemeli bychom
stoprocentne neduverovat motivaci zapadnich politiku" - asi 20 dni stary
clanek).
Jsem proto presvedcen, ze nejde o zadne spiknuti proti Srbum, stejne jako
neslo o spiknuti proti Nemcum pri invazi spojencu v cervnu 1944.
Priznavam, ze toto srovnani trochu pokulhava. Zatimco za 2. svetove valky
polozili Spojenci na oltar svobody a demokracie (chcete-li "geopolitickych
zajmu") miliony zivotu, nyni jsme svedky podivneho experimentu prosadit
lidska prava pomoci spickove techniky a to bez lidskeho nasazeni. Myslim
si, ze to nemuze fungovat. Je to tak trochu, jako bychom chteli drahocenne
zbozi a pritom za ne nechteli zaplatit.
Navic to silne pripomina boj policie s teroristy bez ohledu na rukojmi a
pripadne zive stity.
Nebudu vsak jako JJ nabubrele tvrdit, ze ti, kteri o zasahu rozhodnuli,
maji chore mozky. Spis to vypada tak, ze NATO dela jen ty akce, k nimz ma
mandat od verejnosti nechapajici, ze bez lidskych ztrat na Balkane nepujde
prosadit nic. (Abych uklidnil J. Parika, dodavam, ze nejsem priznivcem
nasilneho verbovani brancu za timto ucelem. Urcite by se nasla spousta dobrovolniku a mozna by se dalo vyuzit i profesionalnich vojaku.)
Ani nebudu tvrdit, ze ve hre jsou ve skutecnosti "jine zajmy" a ne prosazovani lidskych prav. Pokud ti, co to tvrdi, rikaji, ze to je zjevne jako
slunce na nebi (a popr. si k tomu jeste vyznamne klepou na celo), tak at
vysvetli chovani politiku, kteri presto tvrdi opak a nepropadnou se pri tom
studem pod zem.
Asi se pokladaji za genialnejsi, nez ti kteri jsou u moci (a ktere k ni asi
dovedla jejich "choromyslnost").
PV
P.S.:
Jen kratce k nekterym Vasim argumentum:
Teze o nadrazeni lidskych prav nad pravem mezinarodnim je mozna tezko prosaditelna (z duvodu o nichz jsem mluvil driv), ale rozhodne proto neni "lziva".
Je myslim jasne, ze budoucnost lidskeho spolecenstvi zavisi na tom, zda jeho
clenove dokazou najit spolecnou rec, at uz jde o reseni ekologickych problemu, ci problemu plynoucich s nuceneho souziti ruznych kultur v dusledku prelidneni. Absolutne nevidim na tomto tvrzeni nic prolhaneho.
Posedlost historii (a to mnohdy velmi vzdalenou) pri reseni narodostnich konfliktu pokladam za zavadejici.
Historie je fenomenologii lidskeho chovani, jejiz znalost neni nutna v situacich, kdy dochazi k jasne vyhranenemu selektivnimu nasili a kdy je nutno
zasahovat vuci zjevnym agresorum. Kdyz to trochu prezenu, zalobci pri Norinnberskem procesu nemuseli ke sve praci znat podrobnosti vyboju Karla Velikeho
ani Pisen o Niebelunzich.
Je hnusne, kdyz synove pykaji za udajne hrichy svych otcu a dedu.
Vubec nechapu proc se zastavate Milosevice, ze se udajne nedokazal vcas zbavit svych pomahacu. M. je sefem podniku a je tudiz zcela jasne zodpovedny
za vse, co se tam pase.
Zvlaste nechutne je Vase zpochybnovani nasili na albanskych zenach. To se
snad meli podle Vas podrobit vsechny mezinarodni gynekologicke prohlidce ?
Vybombardovani sudanske tovarny nesouviselo s oralnim sexem, jak se mezi
radky zminujete, ale s atentaty na ambasady, behem kterych zahynulo mnoho desitek nevinnych lidi (to jste zase nejspis nebyl rozcilen Vy). Netvrdim,
ze podobne reakce jsou nejlepsim lekem na terorismus, ale diskusi na toto
tema jste zavedl Vy.
Proc se NATO neangazovalo treba v Turecku, kde dochazi k nasili vuci Kurdum ?
Nevim. Myslim si vsak, ze je nutne se zabyvat predevsim nasilim, ktere mame
takrikajic pred svym prahem. Pochopime-li, co se deje na Balkane, mame sanci
porozumet utrpeni lidi jinde ve svete, at uz je to treba v Indonesii, ci Alziru.
Na zaver:
Z mnoha Vasich clanku (a nejen o Kosovu) citim zast vuci euroamericke civilizaci, a to je duvod, proc na ne odpovidam. Meli bychom se snazit budovat
pocit sounalezitosti a ne opovrzlive plivat vpravo vlevo kolem sebe. Tento
svet, jakkoliv se nam zda byt zadelany, je svetem nasim, se kterym jsme neodlucne spjati. Opovrzeni vuci spine, hlouposti a nespravedlnosti neni vubec
na miste. Musime se tim vsim vazne zabyvat.
