úterý 16. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Sdělovací prostředky:
  • Pět let Novy: Je V. Železný lumpen-intelektuál? (Ondřej Čapek) Veřejné debaty:
  • Čs. intelektuálové: Diskuse v Luhačovicích mimo mísu (Kazi Šťastná) Věda:
  • Británie: obava z geneticky modifikovaných potravin Vědecký výzkum ve střední Evropě:
  • "Vlezdoprdelismus" vědeckého světa? Češi v Americe a dvojí občanství:
  • Jak jsem se snažila jednat s činiteli vlády v Praze (Jiřina Fuchsová)
  • Dopis Helsinskému výboru amerického senátu (Jiřina Fuchsová)
  • Evě Gratzingerové: Jawohl, meine Frau! (Petr Jánský) Reakce:
  • Pan Jírovec objevil Ameriku! (Vlastimil Obereigner)
  • Životní úroveň v Praze a na venkově? (Petr Čanda)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Životní úroveň v Praze a na venkově?

    Petr Čanda

    Dobrý den

    Reaguji na článek pana Pavla Hradila Životní úroveň v Praze a na venkově, který vyšel v Britských listech v pondělí 15.2. 1999.

    Také jsem četl článek v MF Dnes (středa, 10. února 1999, Republika si polepšila a pomalu dohání Unii). Jestli si dobře pamatuji, této problematice se redaktoři MFD věnovali v krátké době už podruhé, starší článek jsem ale už bohužel nenašel.

    V tomto druhém článku byla zveřejněna pouze čísla a ne metodika, jak se k nim došlo.

    (Cituji z MFD 10.2.1999) České regiony NUTS-2 ve srovnání s průměrem:

    Česká republika celkem 66,6 %

    Praha 123,7 %

    Střední Čechy 50,5 %

    Jihozápad 63,5 %

    Severozápad 61,4 %

    Severovýchod 56,9 %

    Jihovýchod 59,6 %

    Střední Morava 56,2 %

    Ostravsko 64,8 %

    V prvním článku (který jsem bohužel už doma nenašel) byla popsaná i metodika měření. Jestli si dobře pamatuji, je toto procento podíl HDP, který je vytvářen v daném regionu k počtu lidí, kteří v tomto regionu mají trvalé bydliště. Podle mého názoru je právě v tom systematická chyba. Tato metoda totiž nezohledňuje obrovské množství lidí, které do Prahy jezdí každý den za prací. (HDP vytváří v Praze ale trvalé bydliště mají na území Středních Čech). Nemám bohužel přesná čísla, mám jenom své vlastní pozorování počtu lidí v autobusech z Kladna (západ), ve vlacích od Benešova (jich), od Nymburka(východ) a od Kralup (sever). Z článku pana Pavla Hradila:

    "Zivotni uroven politiku, novinaru, ale myslim temer cele stredni tridy v Praze a u nas je nesrovnatelna."

    K tomu se nedokážu vyjádřit, protože žiji v Čechách (dokonce v těch statisticky nejchudších, ve středních, kousek od Prahy). Z rozhovorů se spolužáky z míst vzdálených od Prahy ale dost často slyším, věty ve smyslu: Vám Pražákům je hej, u nás není práce. Slyším to ale od lidí od všech hranic, nejenom z východní části republiky.

    "Povazuji za zavazne, ze tato zprava prosla medii i polit. garn. bez sebemensiho pozastaveni, alespon ja jsem si ho nevsiml." Podle mě je republika rozdělená záměrně tímto způsobem, protože pokud by byla Praha ve stejném celku se středočechy, celý tento celek by se "vytáhl" nad rozhodný průměr Evropské unie (75%) a neměl by šanci na finance z fondů EU.

    přeji krásný den

    Petr Čanda


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|