Existence ďábla a katolická církev
Dobry den, dovolte nekolik myslenek k vyse uvedenemu clanku.
V tak zasadnich nabozenskych otazkach, jako je existence či neexistence Dabla, pravda existuje a je nemenna. Je zrejme, ze nemuze byt zavisla na tom, jake vynosy na toto tema vydava kterakoli cirkev.
Zide znali pojem osobniho Dabla od doby Mojzise, tedy od samotneho pocatku existence tohoto naroda. Hovori se o nem jako o osobe dale v dobe krale Davida, i o 500 let pozdeji pri stavbe druheho jeruzalemskeho chramu. Ranni krestane vcetne Jezise ulohu teto osoby rozvedli do detailu a identifikovali ho jako toho, kdo ma autoritu nad svetem.
Pokud dojde k popreni Dabla jako osoby, jsme v neresitelnych problemech.
Je to potom Buh, kdo si preje a pusobi, aby lidstvo po staleti tak udesne trpelo. K tomu neni treba nic dodavat - jestlize jedna takto Buh, nema nic smysl.
Poularni logicka uvaha Davida Huma ma slabinu. Nepocita s treti moznosti, kterou je vytvareni univerzalniho precedensu pro budoucnost. Tato moznost vysvetluje jak existenci Satana jako autority nad svetem a zdroje vseho zla, tak i to, ze (a proc) Buh tento stav docasne pripousti.
Vsechny uvedene myslenky jsou cerpany ze Svatych Pisem. Je zjevne, ze kdyby autority, ktere maji odpovednost vysvetlovat nabozenske otazky, dusledne znaly a pouzivaly tento nemenny a staletimi overeny zdroj, nebylo by tolik otazniku a zmatku kolem tohoto tematu. A nejen tohoto.
Pavel Kočička, Havlíčkův Brod
