Britské listy


úterý 12. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Jak hodil Václav Havel ruské demokraty přes palubu:
  • Havel proti Rusku, aneb Jak propadl evropský liberál hříchu (Moskovskije novosti) Případ Majid:
  • Bude mít Stanislav Gross na svědomí šest lidských životů? Psáno pro Lidové noviny:
  • Trestný čin: kritika policejního zásahu: Na Ladronce byl porušen zákon - viníkem je novinář (Jan Čulík) Ještě k bulvárnosti Lidových novin:
  • „Já mám koně, vrané koně, to jsou koně mé“ (Jan Paul)
  • Ještě jednou Karel Gott a Lidové noviny (Jakub Urbanec) Česká politika:
  • Euronegativismus ODS (Martin Stín) Plutonium na prodej:
  • Jak dlouho bude trvat, než zkonstruují teroristi jadernou bombu? (New Scientist)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy oslovují ty, kteří v České republice rozhodují. Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Vydává je stejnojmenné občanské sdružení se sídlem Slezská 56, 120 00 Praha 2 (IČO: 26519887). Britské listy is published in Prague, the Czech Republic, by the Britské Listy Association. ISSN 1213-1792.

  • Stanovy občanského sdružení jsou zde.

  • Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.

  • Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.

  • Tady je minulé vydání Britských listů.

  • Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na  jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.

    Co je nového v České republice

  • Martin Mrnka odvolán. Vedení České televize využilo stížnosti Václava Klause na pořad Chapadla moci a odvolalo šéfredaktora publicistiky Martina Mrnku. Podobný osud - odvolání po stížnosti V. Klause - postihl téměř přesně před rokem moderátora nedělní diskuse Romana Proroka. Kolik lidí přijde demonstrovat za svobodu slova (a nekontrolovanou spotřebu čtyř miliard z televizního poplatku) tentokrát, ukáží příští dny. --- Celá aféra působí značně trapným dojmem. V. Klaus by měl vědět, že v demokratické zemi nemůže být televizní pořad útokem na demokracii - takové představy jsou politováníhodným reliktem totalitního myšlení. Na druhou stranu známe publicistické schopnosti L. Rakušanové a ačkoli jsme zatím neměli možnost pořad zhlédnout, umíme si docela přesně představit, jak "vyváženou" a "analytickou" práci redaktorka RFE odvedla. Nuže, oprášit transparenty a vzhůru do ulic - svoboda slova je opět v nebezpečí... (TP)

  • Redakce publicistiky a zpravodajství ČT vydala k Mrnkovu odvolání následující tiskové prohlášení, jemuž nelze upřít značnou dávku patrně nezamýšleného humoru: (TP)

    Členové redakce publicistiky a redakce zpravodajství ŘZ ČT považují odvolání šéfredaktora Martina Mrnky za manažerské selhání prozatímního vedení ČT. Jsme přesvědčeni, že současná situace v redakci publicistiky byla dobrá, a že šéfredaktor Mrnka plnil svoji roli úspěšně.

    Martinu Mrnkovi se podařilo během velmi krátké doby, za pouhých deset měsíců, sestavit funkční a kvalifikovaný tým a rozjet celou řadu úspěšných projektů (např. Naostro, Bez imunity, Černá bílá, Přesčas, Kavky). Hospodaření redakce bylo auditem shledáno bez závad. Redakce získala za dobu jeho výkonu funkce několik ocenění v mezinárodních soutěžích.

    Nezpochybňujeme právo managementu ČT odvolat Martina Mrnku z funkce šéfredaktora, ale tři oficiální důvody odvolání, které management ČT zveřejnil, se nám jeví jako zástupné. Nemají reálné opodstatnění a navíc jsou kdykoli velmi snadno vyvratitelné. Žádné jiné pochybení management ČT M. Mrnkovi nevytknul. Vzhledem k výsledkům, které redakce dosud odvedla, musíme vnímat toto rozhodnutí jako velmi špatný signál do budoucnosti. podepsaní členové redakce zpravodajství a redakce publicistiky ŘZ České televize

    Martin Skyba a radní ČT

  • Být cyniky, nazvali bychom pondělní zasedání Filmového a televizního svazu (FITES) v pražském kině MAT seznamovací schůzkou jatečního skotu s řezníkem. Čtyři členové Rady ČT, Pavel Žáček, Milan Knížák, Erazim Kohák a Zdeněk Forman, stanuli tváří v tvář Prozatímní generální ředitel ČT Jiří Balvín těm, kteří jsou vesměs existenčně závislí na zakázkách z České televize - a ti byli včera z pochopitelných důvodů oproti "revolučním týdnům" notně zkrotlí. Nálada debaty, kterou dobře a věcně moderoval Martin Skyba z FITESu, tudíž setrvala na bodu mrazu.

    M. Knížák, který zaujal spíš oblečením než originalitou názorů, zopakoval, že v daném stavu není vyloučena privatizace nejméně jednoho kanálu ČT, E. Kohák v nikoho neurážejícím a nekonkrétním projevu zdůraznil, jak významným kulturním statkem je Česká televize a jak důležité udržet její veřejnoprávní status, P. Žáček promluvil a neřekl nic a Z. Forman, řečník rovněž nikoli brilantní, se blýskl poznatkem, že ČT je zadlužená (jak se ukázalo, utkvěla mu v paměti zmínka o plánovaném deficitním rozpočtu na letošní rok).

    Radní Erazim Kohák Britské listy se otázaly E. Koháka, jak se dívá sub specie "kultivace demokratického diskursu", o němž tak plamenně hovořil, na prosincovou a lednovou televizní revoluci. Filosof nelomených názorů se vyjádřil jednoznačně: co se kolem ČT odehrálo, je podle něj velkou věcí, neboť se v tom projevil zrod občanské společnosti. Je pozoruhodné (a politováníhodné), že Kohákovi zřejmě dodnes nedošlo to, co si záhy uvědomila valná část české veřejnosti, totiž že "boj o Kavčí hory" nebyl ničím jiným než dovedně realizovanou manipulací, a nezbývá než si postesknout, že údajná moudrost a erudice se v jeho případě snoubí s naivitou téměř dětskou.

    Jiří Krejčík a Táňa Fischerová Rovněž nás zajímalo, jak se M. Knížák, velký příznivec "legalismu" v době vzbouření, dívá na to, že Rada okamžitě po svém zvolení začala porušovat zákon a na svá jednání nepouští novináře. Ukázalo se, že radní jsou v této otázce nejednotní: zatímco Knížák prohlásil, že jemu přítomnost veřejnosti ani v nejmenším nevadí, a Kohák prý dokonce obeslal své kolegy v tomto smyslu memorandem, Pavel Žáček prohlásil, že Rada smí podle zákona zasedat neveřejně (protože si ale ani přes usilovnou snahu nevzpomněl, kde to v zákoně četl, nikoho o svém názoru nepřesvědčil).

    Radní Milan Knížák V další diskusi se hovořilo o poradním ekonomickém orgánu, který Rada míní jmenovat, aniž jeho složení konzultovala s "veřejností" (rozuměj s přítomnými zástupci FITESu), a režisér Jiří Krejčík poté přednesl již tradiční jeremiádu nad stavem české společnosti vůbec a televizní tvorby zvlášť.

    Závěr ze schůzky neskýtá mnoho důvodů k optimismu: bumerang, který v prosinci vypustili televizní pracovníci, se po půl roce vrací a zdá se téměř nemožné, že by demoralizovaní a vnitřně nejednotní bojovníci televizní fronty dokázali znovu vzdorovat. Že jsou od toho, aby pracovali a nikoli bojovali? Bezpochyby, ale nebyli to právě oni, kdo vypustil džina z láhve? (TP)

    Poznámka JČ: Jak jsme se obávali, zdá se, že se v Radě ČT hned zpočátku projevil neblahý zvyk mnohých českých humanitních intelektuálů, totiž tlachání bez hlubší znalosti věci a bez provedení skutečné práce. Pro zasedání v Radě ČT totiž nestačí si tam chodit vypít kafe: odpovědná činnost v Radě vyžaduje systematickou práci nejméně osm hodin denně. Zdá se, že nikdo z nynější členů Rady není ochoten věnovat práci v Radě tento naprosto nutný čas. Pokud to však členové Rady nebudou dělat, zůstanou jejich výroky při zasedání na úrovni trapně banálních, neinformovaných, popřípadě ideologicky zabarvených povrchností. (Příklad z minulé Rady: tam se taky nikdo systematicky analýze televizní situace nevěnoval, postupně s výjimkou Jany Dědečkové, oné "primitivní hostinské z venkova". Ta sice o televizní problematice zpočátku také nevěděla příliš, ale byla ochotna se práci v Radě systematicky věnovat na plný úvazek. Tak se začalo stávat, že pouze ona jediná chodila na zasedání Rady připravena a mezi ostatními tlachaly mívala ona sama jediná připravená konkrétní fakta a argumenty, na které ostatní, nepřipravení členové Rady neuměli reagovat.) Tentokrát, zdá se v Radě nikdo, kdo by byl ochoten se televizní problematice věnovat systematicky a intenzivně na celý pracovní úvazek, nezasedá, takže její jednání asi zůstane banálně povrchní.

  • Mafiánská pomsta až za hrob. Ještě k otázkám pro Jiřího Balvína, které jsme zveřejnili zde. Podle informací, kterých se nám dostalo z České televize, vyvolalo tam zveřejnění těchto důležitých otázek Petra Sládečka Jiřímu Balvínovi intenzivní zuřivost a bylo rozhodnuto, že bude Sládečka třeba po návratu do České republiky zničit. - I z jiných novinářských kruhů se nám dostalo názoru, že se vznesením těchto otázek údajně učinil Petr Sládeček v České republice nezaměstnatelným. Obojí výmluvně vypovídá o stavu, jaký v současnosti vládne v české novinářské obci.

  • K nemoci šílených krav. Konstatuje Jan Jelínek

    : Z dosud publikovanych informaci vyplyva, ze krava v Dusejovicich se udajne nakazila zbytky masokostni moucky v michacce krmiv z predchoziho miseni pro jiny uzitkovy dobytek.

    Nikdo se dosud neodvazuje polozit verejne otazku, zda je krmeni ostatnich uzitkovych zvirat masokostni mouckou bezpecne.

    Nemyslim, ze je cas sirit paniku , ale je cas na vazne minenou zakonodarnou iniciativu a pripadne nutny nezavisly vyzkum.

  • Vynikající marketingová práce. Češi oceňují upravenost policistů; policii důvěřují dvě třetiny lidí, bezpečně se cítí polovina. Policii v místě svého bydliště podle CVVM důvěřují dvě třetiny občanů. Stejný počet lidí důvěřuje policistům obecně. V místě svého bydliště se cítí bezpečně 73 procent Čechů. V rámci České republiky má pocit bezpečí polovina obyvatel. Každý devátý Čech oceňuje upravenost policistů. Zdvořilost a ochotu příslušníků hodnotí kladně více než dvě třetiny dotázaných. Polovina lidí se domnívá, že přístup policie je profesionální. Dvě pětiny si myslí, že je policie nestranná v přístupu k cizincům, menšinám, oceňuje všímavost a včasnou reakci. - Nedostali se jako Polák na policejní stanici v Praze v Ocelářské ulici, kde zdvořilí pražští policisté polskému mladíku vyrazili zub, zbili ho do krve tak, že v prostorách stanice zůstalo dostatečné množství krevních skrvn pro následnou analýzu, nadávali mu do prašivých Poláků a vyhrožovali mu, že neodejde živý.

  • Pořádkovou pokutu 10 000 korun uložila policie reportérovi BL Tomáši Pecinovi za to, že neusposlechl výzvy a nedostavil se na policii, aby vysvětlil své kritické články v Britských listech. Publikovali jsme působivý dokument, jímž to policie zdůvodňuje. (TP) - V reakci na tento dokument poslal Tomáš Pecina policii tuto Stížnost, v níž mimo jiné praví: (JČ)

    Je neslučitelné s ústavním pořádkem zaručenou svobodou projevu, aby Policie ČR poža­­dovala od novinářů vysvětlení jejich článků. Ústavní princip svobody projevu je intrin­sicky nadřazen dílčím ustanovením zákona o Policii ČR (č. 283/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů) i trest­ního řádu a policejní orgány si nikdy nesmějí počínat tak, aby tím omezovaly individuální ústavně zaručené svobody občanů. Nejsem ocho­ten poskytnout poli­cii k textu svých článků v případu Ladronka žádné vysvětlení a to, že jsem se nedo­sta­vil na výzvu, je pouze procesním vyjádřením mé vůle využít základních občan­ských práv, nikoli delikt­ním jednáním, jež by opravňovalo policejní orgán k uložení pořád­kové pokuty.

    Shrnutí případu pro časopis Central Europe Review a pro mezinárodní organizace zabývající se obranou lidských práv, je zde, v angličtině zde.

  • Zajímavý projekt Bohuslava Blažka o vánoční televizní rebelii "Polořízená revoluce" (o němž se zmiňuje Jana Dědečková) je zde.

  • Dětem v brněnském dětském domově hrozí nebezpečí od volně působícího pedofila.Ve všech zemích světa je zvykem, že se pedofilové soustřeďují do institucí, jejichž účelem je starat se o týrané či jinak poškozené děti. V civilizovaných evropských zemích se to však sleduje a ostře se proti tomu - v zájmu těch dětí - zasahuje. Podle informací, které zveřejňují Britské listy v tomto čísle, však možná Česká repulika k těmto evropským zemím nepatří. Podle všech indicií je zjevné, že v dětském domově v Brně-Hlinkách operuje podle svědectví Jiřího Szuty pedofil. Ředitel tohoto dětského domova odmítl proti němu podniknout jakékoliv kroky. Jak informuje Fabiano Golgo zde, když ředitele konfrontoval s podrobnostmi pedofilových akcí, ředitel sdělil Fabianu Golgovi, že on "není členem jeho rodiny", takže nemá právo "se ho dotazovat na podrobnosti sexuálních aktů". Pokud je nám známo, pedofilní zaměstnanec působí v dětském domově beztrestně dál. Možná právě nyní, když čtete tyto řádky, sexuálně zneužívá děti v domově.

  • Kultivovanost reportéra Svobodné Evropy Radka Kubička. Zdá se, že arogance a sprostota při jednání veřejných činitelů vůči veřejnosti je u některých lidí docela zakonzervovaná. Snažil jsem se vysvětlit reportéru Radku Kubičkovi, že jako člověk veřejně činný si nemůže dovolit reagovat vulgárními e-maily (jaké posílá např. Martinu Stínovi) na dopisy veřejnosti, i kdyby nakrásně mu členové veřejnosti třeba i nadávali. V normálních západních demokraciích se to běžně neděje. Jako veřejný činitel má reportér veřejnoprávního rozhlasu povinnost vystupovat vůči veřejnosti zdvořile. Bohužel, v České republice tato běžná civilizační zásada zřejmě u některých lidí neplatí. V každém případě to nepochopil Kubičko, který odpověděl mj. takto:

    Myslím, že adekvátní reakcí veřejné osoby na primitivy jako jsi TY a Stin by nejspíš bylo jediné: po vzoru britské politické kultury dát takovým prasatům pěstí. Rk

    Tuto nepřiměřenou reakci na  racionální, uměřený mail, nechápu a mám v této věci dotaz na generálního ředitele Českého rozhlasu a na Radu Českého rozhlasu: domníváte se, že tento způsob jednání vašeho reportéra autoritu Českého rozhlasu posiluje anebo ji naopak oslabuje? - Reakce Radka Kubička je zde. (JČ)

  • Do on-line rozhovoru s ministrem Karlem Březinou na Interview 21 jsme poslali následující dotaz:

    Pane ministře, v souvislosti s kontroverzí kolem sčítání lidu vyšlo najevo, že jedním z poradců, kteří pro Vás pracují, je pan Jindřich Kodl, bývalý vysoký důstojník StB. Kolik dalších osob s pozitivním lustračním osvědčením pracuje ve Vašem týmu? Můžete odhadnout, jakou percentuální část Vašich "odborných poradců" tyto osoby představují?
    Tomáš Pecina, Britské listy

    Redaktor bohužel náš dotaz do pozitivně laděné konverzace s Březinou nezařadil. Nevadí - necháme ho vystaven zde a snad nám pan ministr odpoví přímo. --- Že si K. Březina neumí svou práci bez estebáků představit, berme jako fakt - de gustibus non est disputandum; když už si je ale jednou platíme z daní, máme právo vědět, kolik jich na Úřadu vlády působí. (TP)

  • Jana Šmídová. Opakujeme dotaz na ředitele Českého rozhlasu, a na ředitele stanice ČRo6 - Svobodná Evropa Pavla Pecháčka, kdy bude v zájmu důvěryhodnosti a nestrannosti propuštěna Jana Šmídová, která hrubě porušila zásadu novinářské nestrannosti tím, že se stala mluvčím politického sdružení Impuls 99 a - jak toho byl Jan Čulík v Praze svědkem - bezostyšně vystupuje v zájmu politických kauz. Na dotaz, zda jí nepřipadá neslušné, že svou novinářskou nestrannost takto kompromituje, odpověděla, že žádný konflikt zájmů nepociťuje. (JČ)

  • Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:

    Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), Expandia Banka, a. s. (změna jména na eBanka dosud není oficiálně v platnosti)
    Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

    Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

    Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
       Brno, Jánská 1/3
       České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
       Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
       Olomouc, K. Světlé 2
       Ostrava, Dlouhá 3
       Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
       Plzeň, Šafaříkovy sady 5
       Praha, Václavské nám. 43
       Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

    (Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a  Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zdezde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a  hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:

  • Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|