Vzbouřenci cítí za svou práci odpovědnost
Docela rozumim vzbourencum (jak je oznacujete v BL, napriklad na webu CNN o nich mluvi jako o protestujicich - neni uz v tom Vasem oznaceni trochu vic nazoru nez zpravodajstvi?). Jiste, argument o tom, ze jim jde o existenci, je asi take na miste, ale nemyslim, ze jenom. Novinari preci citi za svoji praci urcitou zodpovednost. Vim to. Vypada to jako plane reci, ale mluvil jsem uz s nekolika ceskymi novinari, myslim, ze i docela dobrymi, a mel jsem z nich ten pocit, ze tu praci nedelaji jenom kvuli penezum. (Vzdyt ona to zas takova slast neni, pokud nejste zrovna chlebickar.)
A co jineho jim zbyva, kdyz se jim politicka reprezentace vysmiva tim, ze necha 'nezavislou' Radu zvolit nadirigovaneho sefa televize, ktery z ni pred casem musel s uprkem odejit pro svoji totalni neschopnost zvladnout nejdulezitejsi redakci, kterou ridil? Opravdu se maji redaktori CT podridit a respektovat nove vedeni, kteremu uz neveri ani ostatni nacalstvo verejnopravni televize? Obavam se, ze kdyz novinari poslusne splni rozkazy, nebude to trvat dlouho a z verejnopravni televize demokratickeho statu uslysime vecer co vecer, ze "vedeni Obcanske demokraticke strany v cele se svym uznavanym predsedou dnes na svem zasedani potvrdilo spravnost realizovanych kroku" ci ze "vlada Ceske republiky i nejvyssi organy Ceskoslovenske socialni demokracie na ceste k dalsim uspechum dnes schvalily..." Dekuji - to uz tady bylo.
Netvrdim, ze by to byla tragedie pro demokracii. Vubec ne. Mame i jina verejnopravni media a hlavne, dobra soukroma media urcite plni radu 'verejnopravnich' roli. Ale o to snad tady nejde. Mluvi-li Klaus o privatizaci Ceske televize, nejde mu o nic jineho, nez o tu politickou loajalitu k jeho ptakostrane a nikoliv o reseni, ktere by zpruhlednilo rizeni televize. Ceska televize preci neni 'jen' od toho, aby prinasela zpravodajstvi, ale take od toho, aby produkovala celou radu jinych televiznich formatu, ktere se proste od soukromych stanic daji cekat jen stezi. A jakkoliv se to nekomu nelibi, myslim, ze je dulezita i role CT coby hrace na reklamnim trhu. (Verte, ze pro dany byznys by asi nebylo moc stastne, kdyby cenu televizni reklamy neovlivnovalo nic jineho, nez 'cenove vynosy' komercni teelvizni jednicky.)
Ale zkratim to, Vam preci nemusim delat prednasku o vyznamu verejnopravni televize.
Moc me mrzi, co se na CT deje. Protoze jakkoliv lidsky dokazu protestujici pochopit, zda se mi naprosto katastrofalni, kdyz ke svym protestum zneuzivaji obrazovku. Sice asi musim souhlasit s Janem Baraskem, ktery v Neviditelnem psu pise "Nemusime plne souhlasit s prostredky, ktere voli (protestujici)... V roce 1989 nebyly pouzite prostedky v souladu se zakonem, a jak se osvedcily." To je pravda. Jenze nejvetsi ctnosti novinare by mela byt neutralita k problemu, o nemz referuje - tim, ze (obe strany) davaji prednost jen jednostranne dobre vypadajicim vyjadrenim, se temto pravidlum zproneveruji. Budiz, nad tim muzu primhourit oci. V normalni situaci by takovou zpravu zrejme nikdo neodvysilal. (Snad.) Ale kdyz uz (zase obe strany) dochazi k neopravnenemu zasahovani do programu, jde o neco docela jineho, nez o obhajobu profesionalni povinnosti prinaset informace. Kdyby vsichni ze zpravodajskeho tymu dali vypoved, jednali by feroveji a ani Jiri Hodac ani Jana Bobosikova by stezi sehnali profiky, kteri by je nahradili. (Ceska media jsou opatrna v hodnoceni, ale dnesni internetova Gazeta Wyborcza to napsala jasne: nahradni vysilani vypada, jako by je vyrabeli amateri.)
Je mi z toho smutno. Nebyt hratek politiku s medii, nikdy by se to nestalo. A protoze mame koalicni smlouvu CSSD a ODS, stezi se da cekat, ze by se s tim v brzke dobe cokoliv zmenilo.
To byl jen takovy muj postesk. Ale mam pro Vas i informaci.
Zatimco podle Petra Stepanka je piratske vysilani zamestnancu, podle predsedy RRTV Martina Muchka jsou pirati spis lide z tymu Hodace a Bobosikove. Na Vasich strankach jsem si precetl, ze jej k takovemu zaveru privedla mimo jine absence loga CT ve vysilanem poradu. Podle Stepanka to vsak neni nic nezakonneho.
Nevim, jak nakonec RRTV skutecne rozhodne, ale zrejme logo na obrazovce ma svuj vyznam (nemam po ruce zakon o vysilani, ale tusim, ze je to primo jedna z povinnosti vysilatele). Sam mam ale jeden argument po ruce, ktery klidne muzete ocitovat.
Nova televize TV 3 nekolik tydnu pote, co zacala vysilat, doplnila sve logo na obrazovce o zkratku "cz", coz me docela zaujalo a tak jsem adresoval dotaz tiskovemu oddeleni televize, zda to neco znamena. Bylo mi vysvetleno, ze logo doplnili o dovetek cz proto, ze i licence byla vydana na stanici TV 3 CZ - Rada pro rozhlasove a televizni vysilani tedy zrejme i takovou zdanlivou 'malickost' sleduje velmi bedlive.
