Prezidentská kancelář odpovídá J.J. Procházkovi na jeho dotaz ohledně
Václava Havla
Vážený pane Procházko,
naši odpověď na Váš dotaz učiněný prostřednictvím internetových
Britských listů jsme nechali přezkoumat ředitelkou
odboru Legislativy a práva Kanceláře prezidenta republiky (KPR) JUDr.
Brigitou Chrastilovou. Z jejího vyjádření vyplývá,
že naše sdělení (zaslané Vám i Britským listům) je v souladu se zák. č.
106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Pokud jste se, jak uvádíte, nedozvěděl vše, co jste potřeboval, je tomu tak
proto, že jste se obrátil na nepatřičnou instituci.
K dané problematice z materiálu dr. Chrastilové uvádíme:
1. Počet osob trestně stíhaných za jednotlivé trestné činy je možno
zjistit z každoročně vydávaných statistických
ročenek Ministerstva spravedlnosti, popř. ze Zpráv o stavu státního
zastupitelství (rovněž jedenkrát za rok). V případě, že
se jedná o trestný čin, za který byl trestně stíhán natolik zanedbatelný
počet osob, jak je tomu obecně u trestných činů podle
hlavy I. trestního zákona, je možno požadovanou informaci zjistit dotazem
přímo na Ministerstvu spravedlnosti. Zpracování
odpovědi trvá, podle našich informací, nejdéle tři dny.
2. K otázce zpřístupnění informací o občanskoprávních sporech
vedených prezidentem republiky nebo proti němu
upozorňujeme na, i pro dnešní situaci podnětné, Usnesení Ústavního soudu
ČSFR ze dne 8. července 1992, kterým se
podává výklad pojmu "jednání spojené s výkonem funkce prezidenta ČSFR" (sp.
zn. II.ÚS 312/92).
V závěru citovaného usnesení ÚS se praví: "Vzhledem k tomu, že náš
právní řád nedává přesnou odpověď na to, co vše
tvoří náplň funkce prezidenta, je nutno v těch případech, kdy vzniká
pochybnost, vykládat jeho jednání tak, že je činí
jakožto hlava státu. Na něj je totiž takto objektivně pohlíženo veřejností,
on sám má větší odpovědnost politickou i morální.
Tento závěr samozřejmě neplatí absolutně, nicméně pokud by měl být v
takových případech konstatován opačný závěr, t.j.
že prezident nejednal jako hlava státu, muselo by se to ze všech okolností
případu spolehlivě dovodit." Tak je tomu tehdy,
vystupuje-li prezident při realizaci svých práv, které má jako každá
soukromá (fyzická) osoba, např. práva majetková,
plynoucí z poměrů rodinněprávních, autorskoprávní vztahy. Evidenci
občanskoprávních sporů, které vedl Václav Havel,
vedou bezpochyby jeho právní zástupci v těchto sporech. KPR jim však takové
zadání nemůže uložit, protože je neplatí.
Závěrem si Vás dovolujeme informovat, že 21 pracovníků KPR má
právnické vzdělání, což je ve srovnání s obdobnými
úřady vysoké číslo.
Ivo Mathé
Ladislav Špaček
únor 2000
