20. 11. 2001
Žádám veřejné slyšení RRTV: Ať objasní, pod jakými byli její členové tlakyPůvodní dopis Martina Vadase Senátu Poslanecké sněmovny ČR, na nějž reagoval Petr Štěpánek.
|
Poslancům Poslanecké sněmovny PČR Otevřený dopis V Praze, dne 14.listopadu 2001 Vážená paní poslankyně, vážený pane poslanče, Vážené paní senátorky, vážení páni senátoři, nelíbí se mi dnešní situace okolo elektronických médií v České republice. Zdá se, že jednáním Rady ČR pro rozhlasové a televizní vysílání byl vytvořen problém kolem CME s následným mezinárodním arbitrážním řízením a hrozbou platby cca 40 miliard korun, kterou má uhradit Česká republika - svým dílem tedy i já, jako daňový poplatník. V našem tisku se dokonce objevil názor poslance Ivana Pilipa, že "Radu je třeba bojkotovat, neboť se chová jako zločinecká organizace". Dokonce i premiér Zeman řekl, že právě "rada je jedním z důvodů, proč stát prohrál arbitráž se CME" (MFDnes 27. října 2001 str. A2). Jsem znepokojen svědectvím pana Františka Schildbergera, bývalého člena RČR RTV, publikovaným v tisku o stressech a nátlacích, kterým byl vystaven jako člen vrcholného správního orgánu státu v oblasti elektronických médií, jež vedly až k jeho odstoupení. Přirozená zdrženlivost politiků k zásahům do sféry médií není zde na místě, protože jsou to právě poslanci a senátoři, kteří schválili zákony o provozování vysílání, kterými mj. umožnili likvidaci licenčních podmínek, rozdávání zdarma omezených veřejných statků, jakými jsou právě licence na vysílání a nově umožnili dokonce i další obchodování se zdarma získanými licencemi (byť po dvou letech). Tato Vaše zákonodárná aktivita nemá nic společného s vytvářením liberálního mediálního trhu, ale vytváří pouze a jen korupční prostředí a umožňuje další kriminální aktivity. Dovoluji si Vás požádat, abyste cestou poslanecké nebo senátorské iniciativy zorganizovali veřejná slyšení členů Rady ČR pro rozhlasové a televizní vysílání, kde by její (dnešní i včerejší) členové veřejnosti vysvětlili praxi dle stávajícího zákona o rozhlasovém a televizním vysílání a svá počínání v souvislostech, které předcházely výrokům mezinárodní arbitráže, včetně údajných vazeb na pana Železného, o jehož aktivity se intenzivně zajímá Policie České republiky, a firmy okolo TV NOVA. Věříme, že se Vám podaří přizvat i (od 26. října 2001 - již jen bývalého člena Rady R+TV) pana Františka Schildbergera a případně i pana Stanislava Milotu, aby i zde vysvětlili "stresy a tlaky", které vedly k jejich odstoupení z významné veřejné funkce. S pozdravem Mgr. Martin Vadas, pedagog FAMU |
Obsah vydání | 20. 11. 2001 | ||
---|---|---|---|
20. 11. 2001 | Poruší Západ slib a obrátí se k Afghánistánu zády? | ||
20. 11. 2001 | Bush nepodpořil úsilí Británie vyslat do Afghánistánu mírové sbory | ||
20. 11. 2001 | "Boj proti terorismu": Britští právnici protestují proti omezování lidských práv | ||
19. 11. 2001 | Válečná lest | ||
20. 11. 2001 | Mládí vpřed! | Zdeněk Müller | |
19. 11. 2001 | Zpráva společnosti CME: V lednu 2002 se bude konat další jednání arbitráže | ||
20. 11. 2001 | Železný do tepláků, Monsport k lopatě ? | Radim Hreha | |
20. 11. 2001 | The Czech media now - a postcommunist model? | Jan Čulík | |
20. 11. 2001 | Bláto Britských listů: Martin Vadas polemizuje s Petrem Štěpánkem | Martin Vadas | |
20. 11. 2001 | Žádám veřejné slyšení RRTV: Ať objasní, pod jakými byli její členové tlaky | Martin Vadas | |
18. 11. 2001 | BIS slibuje: nástupní plat 15 tisíc a "dobrou partu" | Tomáš Pecina | |
19. 11. 2001 | Svoboda shromažďování má být podstatně omezena | Tomáš Pecina | |
17. 11. 2001 | Úřad vlády: Zákon o svobodném přístupu k informacím pro nás neplatí! | Tomáš Pecina |