Proč stojí za to uvažovat o nové argumentaci Tonyho Blaira
20. 2. 2017 / Jan Čulík
Je nutno daleko empiričtěji a detailně, místně zkoumat, proč nejrůznější politické frakce přecházejí k ultrapravicovému populismu.
Minulý týden pronesl bývalý britský premiér Tony Blair velmi dobře vyargumentovaný projev, v němž poukazoval na to, že když Angličané hlasovali pro brexit, hlasovali pro něco, co má otevřený konec, a nevědí, kam jdou. Je to, argumentoval už dříve, jako byste prodali svůj dům, aniž byste si zajistili, kam se budete stěhovat. Proto požadoval, aby měli Britové možnost ještě jednou rozhodnout, zda brexit skutečně chtějí, až vyjde najevo, po ukončení vyjednávání s Evropskou unií, co to všechno znamená.
Pro mnoho lidí je Tony Blair zdiskreditovanou osobou, avšak jeho argumentaci je třeba brát vážně, píše Matthew d'Ancona. Týkala se totiž celé řady závažných, obecných, aktuálních a důležitých témat, která se netýkají pouze Británie a jsou zanedbávána.
Hlavním Blairovým argumentem bylo, že by Britové neměli pořád myslet jen na brexit, protože to brání uvažování o čemkoliv jiném. V ČR je k tomu paralelou iracionální strach z muslimů a uprchlíků. Pokud jsem posedlý neexistující hrozbou uprchlíků, nemám mentální kapacitu řešit skutečné problémy.
Blair také učinil rozdíl mezi "argumenty založenými na detailních faktech" a "argumenty založenými na velikášství". Jde o rozdíl mezi uvažováním na základě věcnosti a uvažováním na základě ideologické zaslepenosti. Týká se to i České republiky. Blair zdůrazňuje, že je nutno daleko empiričtěji a detailně, místně zkoumat, proč nejrůznější politické frakce přecházejí k ultrapravicovému populismu. Často se lenivě generalizuje, avšak důvody, proč lidé v severní Anglii hlasovali pro brexit, mohou být úplně odlišné od těch, proč občané v západní Virginii hlasovali pro Donalda Trumpa.
Stejně je životně důležité v ČR zjišťovat, co táhne lidi ke lžím a debilizaci společnosti, kterou představují Parlamentní listy. Je jejich vliv mizivý, jak argumentují odborníci z Coda Story? Existují různé důvody, proč různé lidi tato debilita přitahuje?
Jinými slovy, máme "mnoho práce".
Blair také odmítl koncept "historické nevyhnutelnosti". Podle jeho názoru mají lidé možnost ovlivňovat a změnit svůj osud. Jak však v pátek řekl ve svém projevu, "poprvé za mého dospělého života" už není dané, že svoboda, demokracie a vláda zákona dokáží přežít.
Podrobnosti v angličtině ZDE
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 23.2. 2017
-
23.2. 2017 / Donald Trump chce rozšířit americký jaderný arzenál23.2. 2017 / Sýrie: Děti jsou na tom nejhůř23.2. 2017 / Ironická "Modlitba za Švédsko"23.2. 2017 / Jihoevropané jsou nespokojeni s demokracií23.2. 2017 / Czech extremists have burned the Quran, in support of a Slovak woman who has been charged for the same act9.11. 2016 / JDE DO TUHÉHO. Nastávají těžké časy. Podpořte finančně nezávislou novinářskou práci Britských listů21.2. 2017 / Daniel VeselýProč je kritika Trumpa a brexitu z úst McCaina a Blaira krajně nedůvěryhodná22.2. 2017 / Britský Nejvyšší soud potvrdil, že britská vláda smí rozdělovat rodiny, pokud dost nevydělávají21.2. 2017 / O zločinnosti ve Švédsku22.2. 2017 / Muslimové sebrali mezi sebou 55 000 dolarů na opravu zvandalizovaného židovského hřbitova22.2. 2017 / Během posledních 33 dnů vyřkl Trump každý den někdy více než 7 lží či zkreslených informací22.2. 2017 / Rusifikace Ameriky22.2. 2017 / Vyzývatel Merkelové se posouvá doleva22.2. 2017 / Americká muslimská organizace nabízí finanční odměnu za informaci o útoku na židovská centra21.2. 2017 / Marek BenešUprchlíci jsou důležitější než novorozenci dýchající benzopyren v Radvanicích?21.2. 2017 / Dnešní situace v SRN21.2. 2017 / Když pod okny pochodují fašisté...3.2. 2017 / Hospodaření OSBL za leden 2017