Konflikt v Jemenu ve stínu války v Sýrii
10. 10. 2016 / Daniel Veselý
Invaze koalice vedené
Saúdskou Arábií do zchudlého Jemenu byla provedena na žádost jemenského
prezidenta Abdara Rabbúa Mansúra Hádího loni na jaře s cílem zastavit
postup vzbouřených Húsijů, kteří se těší spíše symbolické podpoře íránské
vlády. Ačkoliv počet obětí v tomto konfliktu nedosahuje závratných výšek
jako v Sýrii, destrukce a obrovské utrpení v této arabské zemi
postihly milióny obyčejných Jemenců. Západní sdělovací prostředky se však
s větší intenzitou věnují válce v Sýrii, přestože se na decimaci
Jemenu přímo podílejí Spojené státy a Velká Británie.
Na syrském bojišti
je situace velice komplikovaná, neboť syrská vláda Bašára Asada za pomoci
svých spojenců v Moskvě, Teheránu a Libanonu čelí do značné míry
roztříštěné a ze zahraničí podporované ozbrojené opozici. Podle většiny
dostupných údajů (byť pocházejí hlavně od ozbrojené opozici nakloněných
aktivistických skupin) za většinou usmrcených civilistů v Sýrii stojí
tamní vláda a její spojenci. Damašek sice válčí na vlastním území a nenapadl
jinou zemi, ale tato okolnost nemůže umenšit válečné zločiny páchané syrskou
vládou na vlastním obyvatelstvu.
Obhájci režimu Bašára Asada
argumentují, že Rusové v Sýrii bojují legálně, neboť jejich pomoc si oficiálně
vyžádala syrská vláda, která má diplomatické zastoupení v OSN, zatímco
Spojenými státy vedená koalice v Sýrii žádný takový mandát nemá.
Mezinárodní právo
v tomto ohledu hovoří jasnou řečí. Žádost o vojenskou pomoc musí být
opodstatněná a musí jej provést legitimní vláda. Legitimita ruského vojenského angažmá v Sýrii je ovšem
značně otřesena Asadovými zvěrstvy, ale na druhou stranu Asadův režim je uznán OSN. Druhá věc se týká povahy ruských vojenských
operací v Sýrii: Moskva se zde dopouští očividných válečných zločinů.
Co se týče vojenské
kampaně vedené v Sýrii Spojenými státy, existují podle právních expertů vážné pochybnosti o její legitimitě navzdory námitkám Obamovy
administrativy, že jejím cílem je kolektivní obrana Iráku, potažmo eliminace
Daeše, v čemž Asadova vláda selhává.
Západní politický a
mediální establishment nemá velké problémy s realizací vojenské kampaně
Spojených států v Sýrii a Iráku proti Daeši, i když podle nezávislé
organizace Airwars mohla připravit o život 3646 až 4999 civilistů. Tato organizace monitoruje
také katastrofální dopady ruských náletů,
při nichž mohlo zemřít 6400 až 8164 civilistů. Západní mediální mainstream
ovšem informuje zejména o děsivých okolnostech ruských a syrských náletů,
zatímco nevinné Syřany a Iráčany zabíjeji i americké bomby.
Vojenskému konfliktu
v Jemenu není věnována tak zevrubná pozornost západních médií jako válce
v Sýrii, pravděpodobně i kvůli tomu, že počet obětí je v Jemenu mnohem nižší než v Sýrii. Avšak situaci v jedné
z nejchudších arabských zemí lze přirovnat k humanitární
tragédii obrovských
rozměrů: Více než 14 miliónů Jemenců zápasí s nedostatkem potravin (1,5
milionu dětí hladoví a 370 tisíc z nich trpí vážnou podvýživou) a přes tři
milióny obyvatel byly kvůli konfliktu nuceny opustit své domovy. Jinými slovy,
země je na pokraji hladomoru.
OSN konstatuje, že saúdskoarabská námořní blokáda namířená proti
Húsijům zhoršila životní podmínky Jemenců, neboť do přístavů se nemohou dostat
lodě s humanitární pomocí. Krize v zemi se může zhoršit i poté, co
svržený jemenský prezident Hádí provedl změny v centrální bance, aby mohl
zmrazit finanční prostředky Húsijů. Toto opatření se velice negativním způsobem
může podepsat i na finanční situaci obyčejných lidí. Přestože se Húsijové, jimž
Írán poskytuje jen omezenou pomoc, aniž by mohl zvrátit situaci na bojišti,
dopouštějí zločinů, více než 60 procent civilních obětí má na svědomí Saúdskou Arábií
vedená koalice. Navíc Rijád je při svém „válečném úsilí“ v Jemenu naprosto
transparentně zásobován zbraněmi, především municí, ze Spojených států a Velké Británie. Bílý dům
měsíc po zahájení invaze saúdskoarabské koalice do Jemenu zintenzivnil prodej zbraní do těchto zemí. Obamova administrativa navzdory ničivé vojenské ofenzivě saúdskoarabské koalice před
dvěma měsíci přislíbila Saúdské Arábii nové zásilky zbraní (bitevní tanky
a obrněná vyprošťovací vozidla a další vojenský materiál) za 1,15 miliardy
dolarů.
Ačkoliv poslední
incident, při němž bylo při leteckém útoku Saúdů a spol. v jemenské metropoli
Saná usmrceno více než 140 osob, způsobil vrásky ve Washingtonu,
pravděpodobnost, že by USA přestaly podporovat destruktivní vojenskou mašinérii
svého klienta v Jemenu, není příliš vysoká.
Saúdy vedená intervence
do Jemenu není podle názoru řady analytiků legitimní, neboť mandát prezidenta Hádího byl
v předvečer invaze příliš slabý na to, aby letecké útoky mohly být
prováděny v souladu s mezinárodním právem.
Suma sumárum: Je třeba
věnovat stejnou mediální pozornost válečnému dění jak v Sýrii, tak
v Jemenu, jelikož obě země v důsledku vojenských operací všech
zúčastněných aktérů čelí enormní destrukci. Západní sdělovací prostředky by
měly akcentovat neblahou roli Spojených států a Velké Británie v Jemenu se
stejnou intenzitou, s jakou akcentují úlohu Ruska v syrském
konfliktu.
Vytisknout