Putin přehlíží vraždění, jehož se dopouští Assadův režim
12. 9. 2013
Vladimír Putin se ve svém článku v New York Times vůbec nezmiňuje o neslýchaných zločinech, které spáchala syrská vláda a které jsou rozsáhlým způsobem zdokumentovány Vyšetřovací komisí OSN, místními a mezinárodními organizacemi pro lidská práva a četnými novináři: úmysné a hromadné vraždění desítek tisíc civilistů, popravy, mučení, mizení lidí a svévolné zatýkání. Jeho komentář se také nezmiňuje o tom, že Rusko už dva a půl roku dodává Assadovi zbraně, píše na serveru Human Rights Watch Anna Nejštadt.
Ruský prezident strategicky zdůrazňuje roli islámských extremistů v syrském konfliktu. Ano, mnoho vzbouřeneckých organizací spáchalo zvěrstva a zločiny. Avšak Putin se nezmínil o tom, že je syrská vláda odpovědná za střelbu do pokojných demonstrantů (ještě předtím, než konflikt začal) a za zatýkání a mučení jejich vedoucích představitelů, mnoho z nichž zůstává ve vězení, a že mezinárodní společenství je i nadále naprosto neschopné reagovat na zvěrstva v Sýrii, takže k nim dochází stále dál.
I když je ruský návrh na mezinárodní dohled nad syrskými chemickými zbraněmi vítaným krokem, spravedlnost to nepřinese stovkám obětí nejnovějšího útoku, ani tisícům jiných, kteří byli usmrceni konvenčními zbraněmi. A když Putin otevřeně obviňuje z útoku chemickými zbraněmi dne 21. srpna proti všem důkazům vzbouřence, člověk se jen diví, proč se Rusko tak vehementně staví proti poslání Sýrie k Mezinárodnímu trestnímu soudnímu dvoru, což by bylo plně v souladu s mezinárodním právem, jehož dodržování Putin ve svém komentáři tak podporuje, a umožnilo by to vyšetřování zločinů spáchaných oběma stranami v konfliktu.
Upřímnost Putinových argumentů o demokratických hodnotách a mezinárodním právu lze těžko brát vážně, když ve své vlastní zemi jeho vláda dál vězní aktivisty, hrozí zlikvidovat všechny nevládní organizace a schvaluje drakonické a diskriminační zákony.
Rusko bude posuzováno podle svých činů, v mezinárodní aréně i doma. Zatím je Rusko vážnou překážkou k ukončení utrpení v Sýrii. Změna vůči konstruktivnější roli by byla vítaná. Avšak kompilace polopravd a obvinění není správnou cestou jak signalizovat takovouto změnu.
Kompletní článek v angličtině ZDE
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 12.9. 2013
-
12.9. 2013 / Kerry odmítá syrský časový rozvrh k ruskému plánu12.9. 2013 / Utajená zpráva americké armády potvrzuje analýzy, podle nichž syrští povstalci mají sarin12.9. 2013 / Štěpán KotrbaČeská televize ještě nezveřejnila pravidla předvolebního vysílání, hosty už ale cenzuruje12.9. 2013 / Proč už nenabízím BBC zpravodajství o české politice12.9. 2013 / Prosba z Ruska: Opatrně11.9. 2013 / Spojené státy přivítaly "signifikantní" ruský návrh na předání syrských chemických zbraní12.9. 2013 / Blízký východ: "Ruský plán nemůže fungovat"12.9. 2013 / Většina Libanonců přijala ruský plán s úlevou12.9. 2013 / Libanonský prezident Michel Sulajmán podporuje ruský plán pro Sýrii a odmítá intervenci11.9. 2013 / Aleš UhlířLevicové strany by se konečně měly zabývat posílením právní ochrany zaměstnanců11.9. 2013 / Spojenectví Práce a Solidarity k Sýrii11.9. 2013 / Seminář o směřování české zahraniční politiky11.9. 2013 / Štěpán KotrbaZemřela sochařka a keramička Marie Kotrbová, spoluautorka největší keramické plastiky na světě11.9. 2013 / Karel DolejšíProč jsou řeči o diplomatickém řešení syrského konfliktu minimálně předčasné?11.9. 2013 / USA začaly dodávat zbraně syrské opozici9.8. 2013 / Hospodaření OSBL za červenec 2013