DLUHOVÁ KRIZE:

Atmosféra v Evropě se, jak se zdá, mění

15. 10. 2012 / Jan Čulík

Ekonomové si začínají uvědomovat, že vládní škrty jsou špatnou politikou, která uvrhne státy do trvalé hospodářské stagnace a recese, a hledají jiná řešení. Šok přišel minulý týden z Mezinárodního měnového fondu, když jeho analýza zjistila, že škrty působí daleko větší škody, než se původně předpokládalo (dosavadní analytický model totiž nezohledňoval jejich kumulativní efekt mezi státy). Zastánci škrtů ovšem zatím odolávají, zejména německý ministr financí Wolfgang Schäuble, jak však píše dnešní Daily Telegraph, otázkou je, jak mi jeho odhodlání tváří v tvář revolucím v evropských zemích vydrží. Politikové totiž čelí vážnému problému, že uvržení zemí do stagnace a nezaměstnanosti může vést k nebezpečné destabilizaci státních systémů. Konec konců, projevem toho je i výrazné posílení komunistické strany v nynějších krajských volbách v ČR. (KSČM totiž může těžko přijít s chytrou politikou, jak vyřešit dnešní vážné problémy, pravděpodobnější je, že jejími řešeními z doby před třiceti lety se krize jen prohloubí. Ale uvidíme.)

Britské listy už několikrát přinesly názory, britského konzervativního komentátora Simona Jenkinse, že se stagnace dá vyřešit rozdáváním peněz (rozhazováním peněz z vrtulníků)ZDE ZDE ZDE ZDE ZDE - to by zadluženost samozřejmě nezvýšilo. Komentátoři čelného britského hospodářského deníku Financial Times se také kloní k inflačnímu řešení ZDE ZDE (prostřednictvím kontrolované inflace, vyvolané tištěním peněz, vytvořit hospodářské oživení), nyní se otevřeně začíná hovořit o tom, proč by se vládní dluhy prostě neměly zrušit. Pozoruhodný je i dnešní článek v konzervativním! britském deníku Daily Telegraph, který argumentuje, že politika škrtů je morální i ekonomickou hanbou. Do jaké míry proniká tato diskuse do českých médií? Zdá se, že zatím vůbec ne. Nová mezinárodní ekonomická diskuse je ovšem velmi výrazným zpochybněním ekonomické "politiky" škrtů chemika Kalouska.

Vytisknout