Češi neztratili paměť

15. 10. 2012 / Boris Cvek

Po právě proběhlých krajských volbách se objevují představy, že Češi ztratili paměť, když volí KSČM. Nechci obhajovat KSČM, nicméně nechci zároveň připustit, aby došlo ke ztrátě paměti. Nejhorší na předlistopadové KSČ nebyla sovětská okupace nebo popravování lidí, tyhle věci patřily hlouběji do minulosti.

Předlistopadová KSČ byla prohnilá mafiánská instituce, která neumožnila rozvoj země ze strachu o svoji moc a svoje požitky (a přesně to dělá současná pravicová vláda).

Argumentace listu Der Standard je širší, než jak ji podává Boris Cvek

15. 10. 2012 / Karel Dolejší

Vždy je dobré sáhnout po prameni, když jde o polemiku s nějakým názorem. Rakouský list Der Standard v komentáři Roberta Schustera Wahlen in Tschechien: Kollektiver Gedächtnisverlust (Volby v Česku: Kolektivní ztráta paměti) předkládá strukturovanější argument, než jaký vyvrací Boris Cvek. Stručný komentář má tři odstavce: Jeden se věnuje návratu komunistů, druhý volebnímu úspěchu Jiřího Dolejše, který byl před nějakým časem natočen skrytou kamerou při údajném jednání o úplatku za změnu zákona, a třetí comebacku Jiřího Čunka, jehož podivné finanční operace dodnes nebyly vyjasněny.

Schuster tedy nepředkládá primitivně antikomunistickou argumentaci. Všímá si prostě, že Češi si nepamatují, kdo byl čeho schopen. A že tedy nehlasovali pro žádnou změnu, ale pro kontinuitu toho, v čem už dávno žijí.

Proto i řeči o vládní mafii jsou v tomto kontextu jaksi zbytečné. Vždyť Čechům mafiánství a korupce vlastně nevadí. Kdo chce vysvětlovat, proč teď volili komunisty, měl by si najít úplně jiné důvody.

Paměť ztratil pan Laudat

15. 10. 2012 / Boris Cvek

Myslím, že paměť ztratili politici, a to velmi rychle. Podle Aktuálně.cz se šéf pražské TOP09 diví, proč voliči chtěli dát této straně zrovna v Praze ránu. Copak zapomněl na chování své strany v případu pražského Dopravního podniku? Podle jednoho rozhovoru pro Ihned.cz se dokonce Zdeněk Tůma jako kandidát na primátora za TOP09 vyjádřil, že zůstal se svou podporou ředitele Liche a primátora Svobody v TOP09 sám. Copak si Laudát myslí, že takové chování musí jeho straně jenom tak projít? Když si k tomu připočteme Kalouskovo chování v případu Parkanová a aféru kolem Drábkova náměstka Šišky, vyjde nám rovnice, z níž TOP09 nemůže vyjít jinak než jako zkorumpovaná strana.

Volební fiasko (nebo porodní bolesti) TOP 09 a Starostů ZDE

Kvůli DPP se zastal primátora Svobody. V TOP 09 jsem zůstal sám, přiznává Tůma ZDE

Pokud zvítězí komunisté v parlamentních volbách, vrátím se do ČR podnikat

15. 10. 2012

Dovoluji si reagovat na pana Aschenbrennera, který napsal, cituji, píše Petr Novák:

Dovolím si na toto reagoval slovy, že to je nesmysl. Větší jsem ještě nečetl.

Ministerstvo práce a sociálních věcí se pokusilo zcenzurovat své kritiky

15. 10. 2012

tisková zpráva

Ve středu 10. října 2012 byla ze serveru YouTube na podnět Ministerstva práce a sociálních věcí České republiky (MPSV) stažena propagační videa ke kampani "Stop Sociální reformě" Iniciativy ProAlt. Ministerstvo požadovalo stažení klipů s odkazem na svá autorská práva, neboť videa remixují části původních ministerských propagačních videí k sociální reformě. Lukáš Němec, jeden z oganizátorů kampaně a politolog, k tomu říká: "Krok MPSV považujeme za nebezpečnou a nepřijatelnou interpretaci autorských práv, která umožňuje cenzurovat občanskou kritiku ministerských politik financovaných z veřejných rozpočtů. Budou si napříště ministerstva nárokovat copyright na své vyhlášky a omezovat kritickou veřejnou debatu o nich?"

Višegrádská čtyřka:

Zajištění zdravotní péče v ČR se octlo v krizové situaci

15. 10. 2012

Tisková zpráva Asociace českých a moravských nemocnic

Představitelé skupiny V4 s krajním znepokojením sledují situaci v ČR, kde se zajištění zdravotní péče ocitlo v kritické situaci. V ČR nastal stav, kdy zdravotní pojišťovny společně vypověděly smlouvy o poskytování péče všem lůžkovým zařízením k 31. 12. 2012 a do této doby není zřejmé, která zařízení v síti zůstanou a která ne. Jednání, která se o změně struktury lůžkové péče v roce 2012 vedla, byla v dikci zdravotních pojišťoven, aniž by byla podložena odbornými analýzami dopadů rozhodnutí. Síť poskytovatelů péče je tak bez jasných pravidel a odborné diskuze rozkládána kartelovou dohodou zdravotních pojišťoven. Odpovědné a volené orgány státní správy i samospráv, zodpovědné za zajištění zdravotní péče, tento proces neovlivňují a nechtějí ovlivnit. Celá situace vyvolává obavy, že dochází k záměrné destabilizaci sítě veřejných nemocnic se záměrem rozložit a privatizovat veřejné zdravotnictví.

Nejasná perspektiva a osud jednotlivých zařízení velmi negativně působí i na zaměstnance. Ti se ocitli v nejistotě, která má mít dopad na jejich práci. Takovou situaci ve zdravotnictví považujeme za vysoce rizikovou, ohrožující pacienty i zdravotníky. Vysoká nebezpečnost situace v ČR pro ostatní země V4 spočívá v tom, že by stejný nebezpečný model mohl být aplikován i zde.

Představitelé V4 vyzývají vládu ČR, hejtmany krajů a další odpovědné subjekty k převzetí kontroly nad procesem, zklidnění situace, obnovení smluvních vztahů a zahájení korektní a odborně podložené diskuze o případných změnách struktury lůžkové péče.

Financial Times: Zruší ústřední banky dluhy států?

15. 10. 2012

Na zasedání MMF v Tokiu o tomto víkendu bylo zřejmé, že vlády mají potíže jak nalézt správnou rovnováhu mezi omezováním státních dluhů, které nyní v rozvinutých ekonomikách přesahují 110 procent HDP, a jak zároveň stimulovat ekonomiku, píše v deníku Financial Times známý ekonom Gavyn Davies. Jednou radikální možností, o níž se nyní hovoří, by bylo zrušit tu část vládních dluhů, které na sebe převzaly centrální banky v rámci tzv. kvantitativního uvolňování (tj. tištění peněz). Konec konců by to neměl být takový problém, protože jak vláda, tak ústřední banka jsou součástí státního sektoru.

Adair Turner, předseda britské UK Financial Services Agency a údajný kandidát na budoucího šéfa ústřední Anglické banky pronesl minulý týden projev, v němž argumentoval, že bude zřejmě nutno v Británii uvažovat o neortodoxních řešeních. Dva britští novináři prozradili, že podle Turnerova "soukromého názoru" by bylo možno některé vládní obligace, které koupila Anglická banka, zrušit, a stimulovat tak ekonomiku. Turner se od tohoto návrhu v sobotu veřejně distancoval. Avšak o věci se teď bude veřejně diskutovat.

Evropská strategie škrtů je hospodářská i morální hanba

15. 10. 2012

Nejvýznamnější finanční zpráva roku: Mezinárodní měnový fond zlikvidoval intelektuální zákony evropské politiky vládních škrtů

Drastické vládní škrty v celé řadě navzájem provázaných zemí působí dvojnásobně až trojnásobě větší škody, než se dosud předpokládalo, zejména, pokud vlády nestimulují hospodářský rozvoj, píše v konzervativním britském deníku Daily Telegraph ekonomický komentátor Ambrose Evans-Pritchard.

Přehánět škrty mimo jejich terapeutické množství je kontraproduktivní. V určité chvíli se to stane jen bolestí, uplatňovanou pro bolest samu.

Že je ta politika jasně chybná v případě Řecka, je zjevné už dlouho. Trojka EU-MMF původně tvrdila, že se řecká ekonomika ze škrtů rychle vzpamatuje, že vzroste r. 2011 o 1,1 procenta a o 2,1 procenta v roce 2012, a tak dál a dál až k zářným zítřkům.

DLUHOVÁ KRIZE:

Atmosféra v Evropě se, jak se zdá, mění

15. 10. 2012 / Jan Čulík

Ekonomové si začínají uvědomovat, že vládní škrty jsou špatnou politikou, která uvrhne státy do trvalé hospodářské stagnace a recese, a hledají jiná řešení. Šok přišel minulý týden z Mezinárodního měnového fondu, když jeho analýza zjistila, že škrty působí daleko větší škody, než se původně předpokládalo (dosavadní analytický model totiž nezohledňoval jejich kumulativní efekt mezi státy). Zastánci škrtů ovšem zatím odolávají, zejména německý ministr financí Wolfgang Schäuble, jak však píše dnešní Daily Telegraph, otázkou je, jak mi jeho odhodlání tváří v tvář revolucím v evropských zemích vydrží. Politikové totiž čelí vážnému problému, že uvržení zemí do stagnace a nezaměstnanosti může vést k nebezpečné destabilizaci státních systémů. Konec konců, projevem toho je i výrazné posílení komunistické strany v nynějších krajských volbách v ČR. (KSČM totiž může těžko přijít s chytrou politikou, jak vyřešit dnešní vážné problémy, pravděpodobnější je, že jejími řešeními z doby před třiceti lety se krize jen prohloubí. Ale uvidíme.)

Britské listy už několikrát přinesly názory, britského konzervativního komentátora Simona Jenkinse, že se stagnace dá vyřešit rozdáváním peněz (rozhazováním peněz z vrtulníků)ZDE ZDE ZDE ZDE ZDE - to by zadluženost samozřejmě nezvýšilo. Komentátoři čelného britského hospodářského deníku Financial Times se také kloní k inflačnímu řešení ZDE ZDE (prostřednictvím kontrolované inflace, vyvolané tištěním peněz, vytvořit hospodářské oživení), nyní se otevřeně začíná hovořit o tom, proč by se vládní dluhy prostě neměly zrušit. Pozoruhodný je i dnešní článek v konzervativním! britském deníku Daily Telegraph, který argumentuje, že politika škrtů je morální i ekonomickou hanbou. Do jaké míry proniká tato diskuse do českých médií? Zdá se, že zatím vůbec ne. Nová mezinárodní ekonomická diskuse je ovšem velmi výrazným zpochybněním ekonomické "politiky" škrtů chemika Kalouska.

Vypadne už Řecko z eurozóny?

15. 10. 2012

O víkendu kritizovalo Finsko před čtvrtečním summitem EU plány pro vytvoření nového rozpočtu pro eurozónu. Finský premiér Jyrki Katainen zpochybnil, zda je rozumné vytvářet rozpočet pouze pro eurozónu. Tím by se izolovaly ostatní členové EU.

Švédský ministr financí Anders Borg vyvolal o víkendu kontroverzi, když prohlásil, že Řecko asi do půl roku odejde z eurozóny. Ještě kontroverzněji se Borg vyjádřil, že finančním trhům to nezpůsobí žádné škody.

To vyvolalo dementi od Wolfganga Schäubleho, německého proškrtového ministra financí. Ten prohlásil, že Řecko nezbankrotuje a varoval, že by došlo k velké panice, kdyby mělo Řecko opustit eurozónu.

V Bruselu se nyní konají zuřivé rozhovory o tom, jak napravit řecké finance. Z interních řeckých odhadů vyplývá, že Řecko vážně překračuje své dluhové limity. Řecký premiér však oznámil, že jeho vláda se s Trojkou dohodne do čtvrtka.

Podrobnosti v angličtině ZDE

(Ne)zodpovědní proti (ne)zodpovědným

15. 10. 2012 / Marek Řezanka

Krajské volby a první kolo voleb senátních jsou u konce. Kdo má důvod jásat? Pro koho jsou jejich výsledky fiaskem? A co z těchto voleb plyne pro občany České republiky?

Relativně krátce před vyhlášením voleb se změnila jejich zákonná úprava, když zákon č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů, byl poslaneckou novelou upraven. Při vyhodnocování výsledků hlasování je pro posun na první místo kandidátky postačujících 5 % preferenčních hlasů (oproti dřívějším 10 %). Novela také zavedla možnost volby s voličským průkazem.

PŘEČETLI JSME...

Co říkají výsledky krajských voleb a první kolo senátek 2?

15. 10. 2012

DOST dobrá analýza nových politických poměrů v krajích a kdo s kým do jaké koalice... ZDE

Neplatné hlasy při volbách byly důsledkem indolence úřadů

15. 10. 2012

Počet neplatných hlasů byl ovlivněn zejména špatným odlišením volebních obálek pro krajské a senátní volby tam, kde probíhaly souběžně oboje, píše Martin Bajer. Srovnej např. okres Most (pouze krajské volby) - platných hlasů 97,69%, okres Chomutov (krajské i senátní volby) - platných hlasů 92,11% !!! Ten rozdíl je obrovský, a jasně ukazuje, kde byl problém, ne v podivných výzvách k neplatné volbě, ale ve špatně označených obálkách!

Jen se díky těmto výzvám chyba úřadů při přípravě voleb (špatně rozlišitelné obálky) ztratí.

Já sám jsem volil v Chomutově, a trefit obálku, do které dát hlas pro kraj a do které pro senát, to byla prostě loterie, ještě jsem se před vhozením znovu ptal komise, a samozřejmě jsem to měl obráceně, jestli si ovšem sami komisaři dobře pamatovali, k čemu jaká obálka patří.

A stačilo tak málo - na jednu obálku napsat SENÁT a na druhou KRAJ.

Zdroje: ZDE ZDE

jednoduše se dá z těchto přehledů zjistit, že bylo násobně víc neplatných hlasů v místech souběhu voleb

Švédsko: Ani korunu daňových poplatníků pro bankovní unii

15. 10. 2012

Švédsko dnes dalo najevo, že v žádném případě nehodlá z kapes svých daňových poplatníků přispívat na záchranu bank pod hlavičkou evropské bankovní unie. Kromě toho konstatovalo, že je povoleno žádat po vlastních bankách vyšší krytí reálným kapitálem než po ostatních.

Britští experti:

Dekriminalizujte konopí a další měkké drogy

15. 10. 2012

Kouření konopí není o nic horší než konzumace hamburgerů nebo hazardní hry, konstatuje v pondělí zveřejněná britská analýza charitativní organizace UK Drug Policy Commission, která požaduje, aby bylo užívání drog dekriminalizováno.

Zpráva, jejímiž autor jsou vědci a bývalí vysocí policisté, argumentuje, že protizákonné drogy přinášejí některým lidem prospěch a že u jiných není požívání drog o nic horší než umírněná konzumace alkoholu.

Syrská armáda použila kazetových bomb v obydlených oblastech

15. 10. 2012

Syrské vládní jednotky použily ve snaze zastavit ofenzívu vzbouřenců proti obydleným oblastem kazetové bomby, vyrobené v Rusku, uvádí lidskoprávní organizcae Human Rights Watch, a to v provinciích Idlib, Homs, Aleppo a Latakia a v okolí Damašku. Existují prý zjevné známky toho, že bomby byly shazovány z letadel.

Human Rights Watch uvedla, že na kazetových bombách jsou ruské nápisy ze sovětské éry, ale že není jasné, kdy byly tyto zbraně dodány Sýrii. Rusko bylo i po rozpadu Sovětského svazu hlavním dodavatelem zbraní do Sýrie.

Syrští povstalci zaútočili na autobus s dělníky

15. 10. 2012

Syrští povstalci včera improvizovaným výbušným zařízením (IED) zničili autobus s dělníky ve východní části města Homs. Čtyři dělníci zemřeli a dvacet jich bylo zraněno. Ženijní jednotky syrské armády poté v okolí nalezly a zneškodnily dalších dvanáct výbušných zařízení různého provedení.

Občan jménem Ajman Jusúf Vanús byl vážně zraněn při výbuchu bomby, kterou povstalci umístili do auta nedaleko mešity al-Fatáh v Damašku.

V Aleppu byl včera odpálen nákladní automobil obsahující nálož tří tun trhaviny.

V Hamě povstalci stříleli z taxíku na tábor al-Ajdín, zabili civilistu jménem Rašíd Sádí a dva další zranili.

Podrobnosti v angličtině: ZDE

Sexistické stereotypy dominují titulním stránkám britských novin

15. 10. 2012

Muži jsou autory 78 procent všech článků na titulních stránkách britských novin a 84 procent osob, zmiňovaných v redakčních úvodnících, jsou také muži. Vyplývá to z analýzy devíti britských celostátních deníků za čtyři týdny.

Obdobný problém existuje i v televizních stanicích, kde jsou odstraňovány z autoritativních moderátorských a reportérských pozic ženy středního a staršího věku.

Volby jako varování vládě

14. 10. 2012

Dnes jsem se bavil s kamarádem, standardně pravicovým voličem, o výsledku voleb. Zaskočil mě tím, že se mu výsledky voleb líbí. Prý volil komunisty. Má vlastní eseróčko, pracuje bez státních zakázek a vede se mu dobře. Ptal jsem se ho, proč tedy volil komunisty a tady je shrnutí jeho odpovědi, píše čtenář, který se podepsal jako Aschenbrenner:

Volby jsou selháním Nečasovy vlády

14. 10. 2012 / Boris Cvek

Vítězství levice a vysoká volební neúčast (číselně srovnatelná s jinými krajskými volbami, nicméně přece jen nezvykle vysoká vzhledem k tomu, jak napjatá je v současnosti situace v celé společnosti a jak zásadní "reformy" dělá pravice) v právě proběhlých krajských volbách jsou jasným důsledkem selhání pravicové vlády Petra Nečase, která dlouhodobě nedává žádnou jinou vizi kromě škrtů a dávno nevěrohodného boje proti korupci.

Evropská unie a její zločiny

15. 10. 2012 / Daniel Veselý

Je mi hanba, že jsem dostatečně nepsal o zločinech nového nositele Nobelovy ceny za mír -- Evropské unie. Přitom jich je víc než dost. EU toto ocenění od "nezávislého výboru" samozřejmě získala z kalkulu, nikoliv ze závanu altruismu. Dle mého soudu má tento krok mimo jiné legitimizovat snahy EU, jak řešit ekonomickou krizi v Evropě; snahy, které podle nositele Nobelovy ceny za ekonomii Paula Krugmana mohou vést k politickým nepokojům, radikalizaci obyvatelstva a situaci, která na kontinentu panovala v 30. letech minulého století.

Volby 2012: Skoro 5 procent voličů z celkového počtu odevzdaných hlasů dalo neplatný hlas

14. 10. 2012

V posledních dnech probíhala na Vašich listech žhavá diskuze o vhození neplatných lístků do volebních uren.

Protože nic není tak průkazného jako čísla, dal jsem si tu práci a sečetl počet neplatných hlasů a zároveň porovnal s volbami dřívějšími, píše Petr Jeník.

Tak tedy:

Demokracie v ČR nefunguje

14. 10. 2012 / Uwe Ladwig

Těch 63 procent voličů v krajských a asi 67 procent voličů prvního kola senátních voleb, kteří nehlasovali, dokazuje, že demokracie v ČR vlastně nefunguje. Podle mě by byly jedinými demokratickými volbami jen takové, v nichž by byla zavedena povinnost volit. Pak by mělo mít i důvod vhodit do volebních uren neplatný lístek... míní Uwe Ladwig a dodává: "ČSSD dostala mandát jen od 8,7% z možných voličů. K tomu bych nechtěl gratulovat..."

Britští "generálové k pronajmutí" lobovali na ministerstvu obrany ve prospěch zbrojovek

14. 10. 2012

Vysoké britské vojenské důstojníky v důchodu natočili během tři měsíce trvající investigace reportéři z týdeníku Sunday Times, jak na britském ministerstvu vnitra lobbují za zbrojovky a snaží se tam v jejich zájmu vyjednat obrovské vojenské zakázky, ve výši milionů liber.

Vyšlo najevo, že generálplukovník Sir John Kiszely, hrdina z války o falklandské ostrovy a bývalý šéf britské Defence Academy, potvrdil, že může zneužívat své role jako předseda Royal British Legion k prosazování zájmů zbrojovek u britského premiéra a dalších vysokých státních činitelů. Vytahoval se také, že lobboval v zájmu jednoho multimilionového kontraktu.

Na shledanou v Bartolomějské

14. 10. 2012 / Milan Daniel

Viditelně vykolejený Nečas, pobavení novináři, rozhovor, při němž se bavila většina národa -- protože ta většina si právě tohoto Nečase a jeho komandu v čele státu viditelně nepřeje.

Tak vypadal sobotní enšpíglovský kousek Romana Smetany, který se nenechal odradit dílčím pátečním neúspěchem, když chtěl premiéra oslovit v pátek v okamžiku volby v jeho bydlišti v Rožnově pod Radhoštěm.

Právě Evropská unie zaručuje, že v ČR nevznikne diktatura

14. 10. 2012 / Alex Koenigsmark

Malá poznámka k proběhnuvším volbám.

Nejlepším a věru rafinovaným propagandistickým předvolebním tahem komunistů bylo propuštění Marka Dalíka, myslím si.

Nejen v kavárnách a dražších vinárnách slyším často brblání o "blbém nepoučitelném národu, který zase volil bolševiky". Tak brblají především titíž lidé, kteří kudy chodí, tudy nadávají na Evropskou Unii, chudí nebo movití. Nu, myslím, že právě tato Unie mimo jiné zaručuje, že ani třeba sedmdesátiprocentní vítězství komunistické strany by nevedlo ke znárodňování, kříšení státní bezpečnosti a kdo ví čemu ještě a čím nás vždycky před volbami nečasové a ouzcí cabrnochové straší ještě víc, než Řeckem.

Kdybychom nebyli v Unii, mohli bychom se možná (ale já tomu tedy nevěřím ani na milisekundu, protože je to prostě absurdní nesmysl a ani KSČM, kterou věru nemiluji, nic takového v programu nemá a její bohatí funkcionáři už vůbec ne) stát nějakou komunistickou Albánií ve středu Evropy.

Členství v Unii nám zaručuje, že se to prostě stát nemůže. Kdybychom se stali nějakým izolovaným ostrůvkem, potom samozřejmě by bylo možné ledacos.

Záchrana demokracie?

14. 10. 2012 / Karel Dolejší

Některé představy, zdá se, recidivují téměř jako závislost na alkoholu. Přitom aby se v nich člověk poněkud orientoval, postačí pouhá trocha historické perspektivy.

Systém vojenských aliancí, který v Evropě existoval v roce 1914, jak známo naprosto spolehlivě zaručoval, že nedojde k žádnému významnějšímu konfliktu. Jako celek měl tento systém ale bohužel tu drobnou vadu, že nestál na základě vzájemné výhodnosti. Ambiciózní centrální mocnosti, zejména vilémovské Německo, nebyly spokojeny s tím, co na ně při dělení světa na evropské koloniální říše zůstalo, a proto jim ten systém nevyhovoval. Součástí celoevropských bezpečnostních opatření znesnadňujících vznik války bylo ovšem i to, že už kvůli aliancím nebylo možno válku v Evropě lokalizovat. Kam to nakonec vedlo, to je dostatečně známo.

Přehnaný pesimismus

14. 10. 2012 / Jan Čulík

V článku "Záchrana demokracie?" projevuje Karel Dolejší jako obvykle svůj ultrapesimistický názor, že všechno na světě nezadržitelně směřuje k apokalypse. Tato alternativa je jistě možná, ale poněkud nepravděpodobná. (I když nikdo nevylučuje, že se jako lidstvo třeba do čtrnácti dnů nevyhodíme i s celou planetou Zemí do povětří.) Je naprosto nesporné, že Evropská unie měla a má na evropskou politiku i ekonomiku pozoruhodně stabilizující vliv. České republice přineslo členství v EU podstatné výhody, mimo jiné i výrazný hospodářský růst v letech před vstupem do EU i po něm. Obrovské výhody přineslo ČR členství v EU pro mladé Čechy, kteří nyní mohou bez problémů, v rámci programu Erasmus i jinak, studovat po celé Evropě. to jsou možnosti, jakým se předchozím generacím Čechů ani nesnilo.

Vážená Modrovize

14. 10. 2012 / Radek Mokrý

Vážená paní Kroužková, pane Moravče, vážená Modrovize.

Vidím na vás, že jste trochu konsternovaní z "vítězství levice" a zejména KSČM. Co se divíte? Celé roky tady dehonestujete levici, tedy politicko-ekonomický směr, zastoupený ve všech demokratických státech, nejen v Evropě. Vědomě porušujete etický kodex veřejnoprávní televize a bez skrupulí dáváte velký prostor pravici. Všechny ty korupční aféry ODS a TOP 09 úspěšně pomáháte zametat pod koberec a naopak levici buď prostor nedáte vůbec nebo vaši redaktoři, mistři skákání do řeči, jejich vyjádření zkomolí a převrátí. ČSSD jste poškodili v minulých parlamentních volbách, nedávno jste z případu Rath udělali akční bojovku. Hodně voličů ČSSD odešlo, díky vám jinam. Vy naivkové, snad jste si nemysleli, že pak půjdou houfem volit ODS nebo dokonce TOP?

PŘEČETLI JSME

ČRo i ČT v předvolebních průzkumech nadhodnocovaly podporu pro pravicové a vládní strany

14. 10. 2012

Kompletní článek - Michal Škop ZDE

Konkrétní ukázka zaujatosti České televize ve prospěch pravicových stran

14. 10. 2012 / Jan Čulík

Z níže uvedené citace z pořadu ČT Události, vysílaného v sobotu 13. října 2012 večer, je zjevné, jak svými formulacemi Česká televize podprahově ovlivňuje voliče. Vládní škrty označuje eufemistickým slovem "reformy"; přijímá tím politický žargon vládnoucích stran. Ve svých formulacích se moderátorka Marcela Augustová a reportér Vladimír Keblúšek identifikovali s politikou vládních pravicových stran. Novináři ale musejí mít od politických stran, jejich programů a ideologie i od názorů politiků odstup tak, jak to prokázal v témž pořadu ve své reportáži Daniel Takáč. Ten při shrnutí názorů předsedy KSČM Vojtěcha Filipa správně použil celé řady výrazů, jimiž od nich zaujal odstup:

Sedm drobných postřehů z voleb

13. 10. 2012 / Jan Čulík

1. Olomoucký politolog v Moravcově sobotním volebním speciálu na ČT 24 uvedl jednu velmi zajímavou věc. Poukázal na to, že KSČM volí drtivou většinou starší lidé. Dodal ale: "Pozor, to není generační volba. KSČM začínají v ČR volit občané, jakmile dosáhnou určitého věku, tedy i ti, kteří v mladších letech svého života KSČM nevolili". Je to otřesnou vizitkou politiky dnešních vládních stran. Zjevně, kdo se dostane do kategorie staršího občana, stává se obětí nevybíravého sociálního útlaku a vykořisťování od státních struktur. Tito lidé zřejmě právem cítí, že se jich, jako slabších občanů společnosti, jejichž slabosti vládnoucí mafie zjevně nepokrytě využívá, dokáže zastat jen KSČM.

2. ČT v sobotních Událostech hrubě porušovala principy veřejnoprávní nestrannosti. Když reportér informuje o názorech a postojích politika, musí se od nich distancovat. Nemůže prezentovat politikovy názory jako svoje vlastní. Reportér ČT v Událostech před rozhovorem s Nečasem hovořil o tom, že ODS ve volbách propadla, "protože provádí nezbytné vládní škrty". To je nehoráznost! Reportér měl říci: "protože vláda provádí to, co ODS považuje za nezbytné vládní škrty". Reportér veřejnoprávní televize, každý slušný a profesionální novinář musí informovat o názoru politika s odstupem. Kupodivu to reportéři ČT v těchže Událostech udělali pouze, když informovali o názoru politika komunistického. Je to na stížnost Radě České televize...

Jinak bych chtěl dodat, že způsob, jak reportéři ČT interviewovali politiky, byl nesmírně chabý. Byly desítky palčivých otázek, které měl reportér Nečasovi na jeho bláboly namítnout.

3. Skupina čelných členů ODS v čele s Nečasem vypadala při tiskové konferenci v sobotu odpoledne jako naprostí idioti a zoufalci. Celému jejich vystoupení dal přirozeně korunu Nečas, který prostě plácá nudné hlouposti. Avšak, bohužel, celá ekipa vedení ODS měla na tváři idiotské výrazy a vypadali prostě jako parazité nevalné inteligence, které jakási podivná náhoda vrhla do pozic, kde se mohou chovat jako paraziti. Vedoucí politikové ČSSD naproti tomu při jejich tiskové konferenci nevypadali sice jako sofistikovaní gentlemani, ale vypadali normálně, běžně, obyčejně česky.

4. Oni opravdu mluví jen k svým soukmenovcům. Fascinovalo mě, že při svém nudném televizním vystoupení Nečas (a posléze i Vondra) děkovali pouze voličům ODS. Ti lidé opravdu zřejmě žijí v jakési bublině, kde berou vážně jen ty zoufalce, kteří s nimi souhlasí a kteří se podílejí na jejich čachrech. Nečas otevřeně v televizi přiznává, že vládne jen pro voliče ODS. To je síla. Normální demokratický politik (v Británii, ve Francii) po volbách děkuje všem občanům, i těm, kteří pro jeho stranu nehlasovali! Skutečnost, že premiér ignoruje 90 procent národa, který pro něj nehlasoval, je otřes. Na to může jedině dojet.

5. Výsledky krajských voleb jsou pro ČSSD varováním. "Úspěch KSČM je na prvním místě dílem otřesné vládní politiky, ale také neschopnosti ČSSD přesvědčit voliče, že je k pravici skutečnou, nezkorumpovanou alternativou. Výsledky také ukazují, že pravicové strany budou muset najít jinou taktiku, než mobilizovat proti KSČM. To už evidentně nefunguje," píše na svém blogu Jiří Pehe. Má pravdu.

6. Nacionalismus a šovinismus? Karel Dolejší spekuluje, že se pravicové strany mohou pokusit zachránit se vytvořením nějaké nové nacionalistické strany. Pokusit se o to jistě mohou, ale otázka, je zda to bude úspěšné. V těchto volbách nacionalistické a šovinistické strany (Suverenita Bobošíkové, DSSS) zcela propadly. Neprosadily se ani žádné jiné malé nové "protestní strany", s výjimkou lokálních iniciativ. Zdá se tedy, že pro jiné nové strany než lokální iniciativy není v české politice místo, a není tam ani pro nacionalismus či šovinismus.

7. Volební výsledky jsou problém pro všechny. Kdesi jsem přečetl bystrou poznámku, že výsledky nynějších krajských voleb jsou problém pro všechny strany. Nevyhrál nikdo. Samozřejmě brutálně propadla pravice (zajímavé je, jak se IDnes nemůže přimět k tomu, aby to v titulku uvedla naplno), jenže ČSSD šlapou silně na paty komunisté, výsledky sociálních demokratů nejsou moc dobré. A KSČM vznikl jejím výrazným vítězstvím problém: ztratila výhodnou pozici opozičního kibice stojícího mimo politické hřiště, přestala být stranou, která se neúčastní politického rozhodování a bude se teď muset aktivně podílet na mainstreamové politice. Zvládne to bez poskvrny? Budou výsledky její praktické politiky tak dobré, že komunisty voliči zvolí znova? Ukáže se, že KSČM má proveditelnou a realistickou politiku, nebo že to všechno byly jen kecy?

Nečasův konec

13. 10. 2012 / Karel Dolejší

Navzdory relativně nízké volební účasti i navzdory intenzívnímu strašení Řeckem si z krajských a senátních voleb odnáší vítězství levice. Získala dohromady 11 krajů, zatímco ODS pouze jeden (přitom je však otázka, zda je to pro ODS vůbec vítězství - Pospíšil v tom plzeňském kraji totiž bude jako kůl v plotě, levice má i tam drtivou většinu a s ODS tam do koalice levice nepůjde, pozn. JČ) ; ČSSD má 24% hlasů, KSČM jako druhá v pořadí 20,5%, třetí ODS pouze 12%. Došlo také k průlomu některých tradičních volebních schémat, kdy například v senátních volbách na Praze 8 postoupil do druhého kola Jiří Dolejš a levice uspěla v tradičně "pravicových" krajích s výjimkou Plzeňského. To vše dohromady může znamenat jen jedno jediné: Nečasův konec.

Poučení pro Kalouska:

Vládní škrty, prováděné britskou vládou, stojí Británii dalších 76 miliard liber, varuje MMF

14. 10. 2012

Vládní škrty, které provádí britský konzervativní ministr financí George Osborne, připraví Británii do r. 2015 o 76 miliard liber (2356 miliard Kč) více, než Osborne předpokládal. Vyplývá to z analýzy Mezinárodního měnového fondu zabývající se tím, jakou škodu ekonomice napáchají vládní škrty.

Christine Lagarde, ředitelka Mezinárodního měnového fondu, minulý týden konsternovala vlády provádějící kontroverzní škrty, když poukázala na to, že dopad škrtů na hospodářský růst je zřejmě větší, než se dosud usuzovalo.

Britský vládní Úřad pro rozpočtovou odpovědnost použil pro hodnocení záporného dopadu škrtů "fiskální multiplikátor" ve výší 0,5. Znamenalo to, že každá libra škrtů vede ke snížení výkonu ekonomiky o půl libry. Avšak po zkoumání hospodářské situace mnoha zemí, které začaly provádět škrty, dospěl Mezinárodní měnový fond k závěru, že skutečný finanční multiplikátor škrtů se pohybuje někde mezi 0,9 a 1.7. Jinými slovy, za každý škrt ve výši jednoho milionu korun se sníží výkon ekonomiky v některých případech o více než půl druhého milionu korun.

Britské odbory vypočítaly, že v britském případě je skutečný fiskální multiplikátor 1,3. To znamená, že Úřad pro rozpočtovou odpovědnost podcenil dopad vládních škrtů o 76 miliard liber (2356 miliard Kč), což je víc než 8 procent HDP za pětileté období. Namísto snížení výkonu ekonomiky o méně než 1 procent vedly škrty k snížení výkonu ekonomiky o více než 2 procenta. To vysvětluje, proč se Británie octla v druhém kole hospodářské krize.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Nikdo nedal Nečasovi jedinou rozumnou otázku

14. 10. 2012 / Jan Mrskoš

Není bez povšimnutí v tom videu, kde Nečas řekl Smetanovi, že poškodil majetek jeho strany , co vlastně zajímá naše zpravodajce. Smetana se ptá Nečase (a ten rozhovor představuje jen jednu třetinu času, zhruba 4 min.), jestli on vnímá ty politické billboardy jako soukromý nedotknutelný majetek, to přece není jako poškodit lak auta, nebo fasádu domu, to je přece výraz politické debaty. A ty billboardy byly přece pořízeny za peníze z korupčních peněz. Nevadí mu to, co tam bylo kromě těch tykadel o té straně připsáno? Nečas odpovídá, že pro něj je majetek cizích lidí nebo nějaké jiné společnosti nedotknutelný. A že to zastává v každém případě, ne jenom v případě politické reklamy. Jeho asistent ukončuje debatu, že tím bylo tedy řečeno vše.

Nejenom, že nikdo s mikrofonem neměl nějakou otázku pro předsedu vlády, houf zpravodajců s mikrofony se po dalších asi 8 minut zajímá jen o paruku a brejličky (dvakrát ho skoro donutí, nemůžete si to pro nás ještě nasadit, já vám to podržím?), kde bydlí, kdo je to u koho bydlí, kdo jsou ti přátelé, kdy se půjde nechat zase zavřít (otázka dvakrát), co bude ještě dneska dělat, co bude jíst, jak se sem dostal, na jakou legitimaci, jak cestuje, atd.

Snad jen jednoho zajímá to jádro té debaty, zeptat se Smetany, jestli je spokojen s touto debatou. Ale jestli je spokojen s odpověďmi předsedy vlády? Když že Nečas zastává ten názor, že majetek cizích lidí je nedotknutelný v každém případě, nejsou zde jiné známé případy majetku nesmírné hodnoty, který je "dotknutelný"?

Nečas řekl Smetanovi, že poškodil majetek jeho strany

13. 10. 2012

Roman Smetana pronikl v sobotu do sídla ODS s pomocí jednoho mladého filmaře v přestrojení za zvukaře. Hovořil s Nečasem. Nečas mu řekl, že poškodil majetek ODS, ale že by ho ODS už dnes nežalovala, nikoliv proto, že to nebylo spravedlivé, ale proto, že ta žaloba se ODS nevyplatila.

VIDEO ZDE

Gratuluji trhačům lístků, že pomáhají držet ODS u moci

13. 10. 2012

Díky neplatným hlasům ve volebním obvodu Praha 8 si Daniela Filipiová (ODS) nejspíše ponechá senátorské křeslo na dalších šest let. Nestraníka Martina Potůčka (navržen koalicí ČSSD, KDU-ČSL, SZ) předčila o pouhých 98 hlasů a postupuje tak do druhého kola spolu s prvním Jiřím Dolejšem (KSČM).

Takový duel bude mít v pražských poměrech, obávám se, předem jasnou vítězku.

Neplatných hlasů bylo ve volebním obvodu 725, tedy 2,38 % odevzdaných hlasů. Málo na to, aby byl vyslán nějaký "signál", ale víc než dost na to, aby ODS měla v Senátu o jedno křeslo více, píše Marek Nečada, člen Pirátů.

Britská vláda může být terčem žaloby za systematické znásilňování žen sexuálním predátorem

12. 10. 2012

Skandál ohledně bývalého diskdžokeje a dlouholeté televizní celebrity Jimmyho Savilea se v Británii šíří. Rok po Savileho smrti ve věku 84 let vyšlo najevo, že televizní celebrita systematicky znásilňovala nezletilé dívky, a to v období od padesátýcyh do osmdesátých let. Jako předseda nejrůznějších charitativních organizací měl Savile přístup i do některých britských nemocnic, kde znásilňoval i zdravotní sestry a dokonce i mentálně postižené pacientky.

Právníci připravují civilní žalobu obětí proti britskému ministerstvu zdravotnictví a proti BBC za to, že Savileovi umožnila přístup do uzavřené psychiatrické léčebny v Broadmooru.

Společnost BBC, těžce postižená timto skandálem, zahájila dvě vyšetřování Savileovy pedofilie. Účelem jednoho z nich je zjistit podrobnosti o znásilňování - toto vyšetřování se uskuteční, až ukončí své vyšetřování policie, které sleduje nyní 340 linií vyšetřování v jeho případu. Účelem druhého vyšetřování je zjistit, proč BBC zastavila práci na investigativním pořadu, vyšetřujícím podezření, že Savile byl sexuální násilník a pedofil.

Podrobnosti v angličtině ZDE

BRITÁNIE:

Policie bude vyšetřována kvůli lhaní a falšování důkazů

12. 10. 2012

Britská prokuratura a inspekční úřad, který dohlíží na policii, zahájí dosud nejrozsáhlejší vyšetřování kriminální činnosti, z níž je podezřívána britská policie v souvislosti s katastrofou na fotbalovém stadionu v Hillsborough, k níž došlo r. 1989. Při katastrofě zahynulo 96 fanoušků Liverpoolu.

Šéf britské prokuratury Keir Starmer bude zkoumat důkazy o tom, jak 96 osob zemřelo. Očekává se, že jeho zkoumání povede k zahájení trestního stíhání proti policistům za zanedbání svých povinností. Komise pro kontrolu policie bude zkoumat policejní podvody.

PŘISPĚJTE FINANČNĚ NA PROVOZ BRITSKÝCH LISTŮ

Hospodaření OSBL za září 2012

4. 10. 2012

V září 2012 přispělo finančně na Britské listy 180 osob bankovním příkazem celkovou částkou 32 886.45 Kč, dobrovolným předplatným prostřednictvím mobilu v červnu 2012 částkou 2044.98 Kč. Příjem z reklamy byl v září 2012 29 915 Kč. Na kontě Britských listů v Raiffeisenbance jsme měli 30. 9. 2012 částku 117 501.95 Kč. Prosíme: v příspěvcích nepřestávejte, musíme hradit průběžné náklady, i když se je snažíme udržovat na minimu.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno nově zaslat i z mobilního telefonu nebo na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako v České republice oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely osobám, které v ČR platí daně.