Neférové poměry na právnické fakultě KU
Vazeny pane Culiku,
v patek 2.7. v poradu Dobre rano na CT1 vystoupil predstavitel pravnicke
fakulty. K memu velkemu prekvapeni rekl, ze i ti lide, kteri odevzdali
"podvodne testy" (se zaskrtnutymi chybnymi odpovedmi) budou pozvani k nove
zkousce v zari t.r., protoze je na ne treba pohlizet jako ne nevinne.
Pokud
by se jim prokazalo, ze byli prijati na zaklade podvodneho jednani, tak by
posleze byli ze studia vylouceni, rekl ten pan.
Nevim, jak by jim to mohl
dokazat, kdyby mezitim slozili novou zkousku, u ktere (predpokladam) by
jiz nepodvadeli. Nebo kdyz budou chybet dukazy, jak je v Cesku obvykle.
Pripada mi to jako velka diskriminace vuci tem, kdo zkousky v radnem terminu
udelali, ale ocitli se "pod carou" pro nedostatek mist. Povazovala bych za
dostatecne spravedlive, kdyby se ti podezreli z podvodu mohli o prijeti
uchazet za rok.
Eva Dočkalová