Rasová otázka
Autorovo jméno a adresa je redakci známo.
Dnes jste napsal v BL jako svou poznamku ke clanku "Menší nesouvislé rozjímání nad českým rasismem" toto:
Poznámka JČ: Obviňte mě z idealistické politické korektnosti, domnívám se však, že nepřítomnost rasismu znamená, že i když vidím Roma nebo příslušníka jiné etnické menšiny, o němž vím, že někteří její příslušníci kradou, jsou známi násilím, nedávám mu svou případnou ostražitost či odpor vůči němu najevo, i když ho neznám, neboť je velmi dobře možné, že to není násilník ani zloděj, a je neférové mu tuto vlastnost automaticky přičítat jen na základě barvy jeho kůže. Vím, je to těžké vyžaduje to aktivní úsilí. Ale jinak se bude vzájemná nenávist jen šířit. - Mimochodem, tentýž přístup se doporučuje i vůči menšinám v jiných zemích - snad si nemyslíte, že třeba černošská menšina ve Spojených státech je bezproblémová?"
Obavam se, ze s vami musim (hluboce?) nesouhlasit.
Podle vas bych ani nesmel prejit na druhou stranu ulice, pokud
vidim shluk (dva a vice) bezcilne postavajicich Romu a pritom se obaval
o svou bezpecnost. Timto chovanim bych je podle vas urazil, takze musim
riskovat mnohem vetsi potencialni zlo (sve okradeni, zraneni pripadne
smrt) nez mensi potencialni zlo (jakesi urazeni mozna nevinnych Romu).
Jinak mne hlasatele politicke/rasove korektnosti zacnou napadat.
Je nestestim, ze urcitym kriteriem pro chovani k lidem se stalo i
etnicke kriterium, ale je podlozeno dlouhodobou zkusenosti majoritniho
etnika s minoritnim (natvrdo receno Cechu/Slovaku s Romy). Prakticky
stejne nespravedlive se chovaji vsichni politici ke svym obcanum,
protoze je povazuji (apriori) za atentatniky a oddeluji se gorilami,
uzavrenymi ulicemi pri svych pochuzkach atd.Jenze tady proste neni
ETNICKE kriterium, takze pokud nekolik malo atentatniku v historii
zabilo nekolik malo politiku, budeme se od te doby chovat ke vsem
ostatnim jako k vrahum.
Takto hlasana rasove/politicka korektnost je ve svych dusledcich
kontraproduktivni. Viz stavba plotu v Maticni ulici v Usti.
Tam proste nekolik desitek majitelu rodinnych domu odmitlo snaset
nekolikalety 'bordel' (spina, smrad, hluk v libovolnou denni/nocni
dobu) a snazili se to resit oddelenim se od zdroje 'bordelu' (kdyz uz
nesel odstranit-ten zdroj). V tu chvili se probudilo nekolik politiku
(obou barev pleti) a rozhodli se na tomto pripade se dostat do medii,
protoze zdrojem byli Romove (vyraznou vetsinou).
Pokud by zdrojem byli
obycejni bili Cesi, nikoho (z politiku) by ani nenapadlo hnout jakkoliv
prstem. Ale toto je modni problematika a tak hrrr na ne, chudaky radne
obcany, kteri plati dane (i na politiky), prakticky nic neinkasuji od
statu (at jiz ve financni podobe-socialni davky ci sluzeb - odcerpavani
napr. policejnich zdroju atd.) ve jmenu tech, kteri prakticky nic
neodvadeji a prakticky jenom stoji s natazenou dlani.
Pokud nekde prosazovat nerasovy pristup, tak v rovnosti pristupu
ke statnim/obecnim zdrojum (vzdelani, zamestnani, sluzby ...), asi
zrejme i v pristupu k soukromym zdrojum, ale nestihejte obcany pro
jejich soukrome nazory/chovani (pokud nespachali trestny cin).
L.P.
P.S. Pokud uvazujete o zverejneni, tak maximalne s mymi inicialami a bez
mailove adresy. Dekuji.
Poznámka JČ: Samozřejmě jsem nikomu nedoporučoval, aby v zájmu politické korektnosti riskoval zdraví či život. Zdravý rozum dá, že se nebudu plést do situace, kde stojí zjevně militantní mladíci, ať už jakékoliv pleti, v nejlepším případě zavolám na ně policii (je otázka, zda celý problém nespočívá v tom, že v ČR prostě policie nemá autoritu s agresívně se shlukujícími mladíky na ulici cokoliv udělat). Jenže klíč je přece ten, že nemohu rozšiřovat zápornou zkušenost z tohoto setkání na celé společenství Romů... - K problému v Matiční ulici: bylo skutečně rozumné soustřeďovat neplatiče nájemného v jediném ghettu?