Co je nového v České republice

Vazeny pane Culiku,

zajimalo by me, jak je v Britanii financovan vyzkum a skolstvi. Je mozne, aby byl na pocatku roku schvalen rozpocet a pak v nem byly jeste v polovine roku delany upravy (oblibene balicky)?

Pripadam si jako v blazinci. Je konec kvetna a Ministerstvo zdravotnictvi nejenze jeste neposlalo ani haler, ale ani nesdelilo, zda penize, podepsane v grantovych smlouvach, opravdu posle. Na reseni grantu jsou prijimani i pracovnici, takze jejich platy jsou ve vzduchu take. Grantova agentura CR dosud poslala pouze 20% penez a o zbytku se jeste bude rozhodovat. Vysoke skoly ani Akademie ved nevedi, jake mnozstvi z puvodne schvalenych institucionalnich prostredku opravdu od statu dostanou. Myslim, ze tato fakta je zbytecne komentovat. Lze jen podekovat politikum a statnim urednikum za jejich odpovednou praci.

Kterýkoliv občan může podat žalobu a soud má možnost noviny i zakázat. Jak by takový paragraf vypadal v praxi? Máme vydavatele a jeho společnost s ručením omezeným, která šíří Rasistický plátek. Co udělá po prvním stání u soudu, když uvidí, že mu hrozí pokuta? Zruší svou s.r.o., aby z ní nikdo nevyrazil ani korunu, snadno založí s.r.o.I a začne vydávat Rasistický plátek I. (...) Co ale udělají nové tiskové paragrafy se seriózním vydavatelem? Ve včerejší MF DNES jeden čtenář  [kritizoval ostře Klause a Zemana]. Co když proti tomuto dopisu některý z  příznivců ODS či ČSSD podá žalobu a soud podle nového paragrafu uzná, že MF DNES "podporovala nesnášenlivost vůči osobám určitého politického smýšlení"? Noviny dostanou pokutu až tři miliony a příště je soud zakáže. Seriózní vydavatel se nemůže vydat cestou I, II, III, protože je seriózní. (Podtrženo JČ.)

Zdá se mi, že je poněkud nešťastné, když Petr Šabata tímto způsobem řadí svůj list mezi listy seriózní právě podle toho, že by si nikdy nemohl změnit jen tak účelově své jméno. Že by měl pan Šabata tak krátkou paměť?

Nejmenoval se jeho list kdysi Mladá fronta? A nezměnil redakční kolektiv tento název posléze z velmi výhodných finančních důvodů na Mladá fronta Dnes, takže sice vznikl "úplně nový podnik", ale značka listu i předplatitelé přesto ku prospěchu samozvaných nových majitelů automaticky přešly na ně. Mohl by nám pan Šabata sdělit, kolik miliónů Kč konkrétně a individuálně vydělali na této (seriózní?) změně majitelé redakčního kolektivu, který si deník Mladá fronta takto přisvojili (nešel do privatizace) a dali mu jméno Mladá fronta I? Jsme rádi, že nás pan Šabata ujišťuje, že nyní už ale MFD určitě listem seriózním je, takže další změna názvu na Mladá fronta II se ani pod tlakem nového tiskového zákona snad už nepřipravuje. (Ono by se na tom už tak výrazně vydělat nedalo.)

Vazeny pane Culiku, objevila jsem na strankach ceskeho feminismu na teto adrese: http://www.feminismus.cz/_glosy/dopisy.shtml dopisy ze Srbska. Myslim, ze jejich autenticnost a jiny, tj. "zensky" pohled by mohly byt dalsim prispevkem k pluralitnimu pohledu na balkanskou situaci.

Pročetl jsem je, jsou to dosti drastická svědectví o národu v obležení, ve strachu z náhlé smrti špatně mířenou bombou. Pozoruhodná je xenofobie vůči vnějšímu světu a neporozumění celkové situaci, ve stavu autentické úzkosti. Je však pisatelka skutečně natolik odříznuta od informací o tom, k jakým zvěrstvům dochází v Kosovu, anebo si zakazuje přemýšlet o tom, co nynější situaci způsobilo? Válka je strašná věc, a tyto dopisy to dobře dokumentují. Osud lidí, uprostřed strachu, že je zasáhne špatně řízená střela NATO, je tragický. - Bohužel neexistují dopisy z druhé strany - obávám se, že statisíce kosovských žen nemá internet, aby mohly svědčit o tom, jak byli zatčeni, případně popraveni jejich muži a synové - domy, kde mohly připojení na internet případně mít, byly vypáleny a tyto ženy jsou nyní po statisících v uprchlických táborech.

Jenže interní statistiky firmy Internet Servis, které jsou pravděpodobně nejspolehlivější, jsou trochu jiné. Titulní stránka BL zaznamenala v dubnu 1999 celkem 57,114 přístupů, to je 1,903 přístupů za den; počítáme-li jen všední dny, v nichž BL vycházejí, to činí 2,720 přístupů za den, tj. na titulní stránku každého vydání časopisu. Kromě toho si v každém aktuálním vydání BL přečetli čtenáři za duben 1999 celkem 60,760 článků.

Dosti podstatné jsou podle statistiky Internet Servisu i počty přístupů čtenářů ke starším vydáním BL (mnoho lidí nestíhá číst BL v daný den a až později vydatně brouzdají staršími články časopisu.) Tak např. v dubnu 1999 si čtenáři kromě 57,114 přístupů na hlavní stránku Britských listů a 60,760 přístupů k ostatním článkům aktuálního vydání BL zároveň přečetli 44,448 starších článků za duben 1999, 37,792 starších článků za březen 1999, 10,312 starších článků za únor 1999, 9987 starších článků za leden 1999, 7,261 článků za prosinec 1998, 8,827 článků za listopad 1998, 9,133 článků za říjen 1998, 8,288 článků za září 1998, atd.

Přehled článků o krizi v Kosovu, zveřejněných v BL v minulých dnech:

• NATO připravuje pozemní armádu (přehled informací z anglických zdrojů připravil JČ)

• Kosovo nemá snadné řešení (Václav Žák)

Výběr z odpovědí v anketě Britských listů o válce o Kosovo:

• Násilím nelze dosíci trvalých hodnot (Jiří Janda)

• Neprat se a nedělat zbytečná gesta - proto Češi přežili (Jindřich Pařík)

• Zásah v Jugoslávii je úměrný (Jaroslav Svoboda)

• NATO mluví jazykem reklam na dámské vložky (Karel Frejlach)

• Nemůžeme zpochybňovat informace, které se nám nehodí do krámu (Romeo)

• Generálové házejí v Srbsku bomby na všechno (Rudolf Stein)

• Jsem šokován Danou Cihelkovou (Filip Novák)

• Pomáhat islámu do Evropy popírá smysl dějin evropských států /Ludvík Vavřina)

• Český občan není tak blbý, aby se dal indoktrinovat

• Bude NATO také bombardovat ČR v zájmu Romů? (Milena Varadinková, z fóra BL)

• Odsuzuji masakrování Albánců (Michal Kubálek)

• Když neumíte pomoct, nechte toho (Petr Novotný)

• Nepochopitelně agresívní postoj pravoslavné církve (Blanka Anfilovová)

Další články:

• Ostudná reakce Čechů a Němců (Guardian)

• Z právního hlediska byla vojenská intervence v Jugoslávii nutná (Dana Cihelková)

• Neshody v NATO

• "Protiválečné nepokoje" v srbských městech

• Plánuje NATO útok na internet? {Andrew Stroehlein)

• Colin Powell kritizoval NATO

• NATO čelí novému nepříteli. Je jím čas (Observer)

• Pět mužů, kteří přinesli do Kruše smrt (Observer)

• Doufejme, že NATO bude zrušeno (Independent)

Další články k tematice nynější války v Evropě o Kosovo najdete v přehledu nejdůležitějších textů z posledních dní, viz Obsah zde napravo.

Výběr textů z posledních dní:

Pokračování seznamu nejzajímavějších článků z poslední doby umisťuji zvlášť jako samostatný text, viz OBSAH dnešního čísla. (Toto pokračování se NENATÁHNE jako součástí Kompletních Britských listů, musíte si na ně v Obsahu samostatně kliknout.) Všechny články předchozích vydání od začátku Britských listů v červenci 1996 jsou k dispozici v archívu BL.