Nemůžeme se vracet k původním krajům
Myslím, že pan Kouba dobře vysvětlil, proč se nemůžeme vracet k původním krajům. Doufám, že z jeho příspěvku čtenář rovněž pochopil, proč byl o nové uspořádání sveden tak tuhý boj. Ani kdyby byly známy budoucí kompetence, lidé s negativní životní zkušeností už nevěří. Stejně nevěří, že bude bezchybně fungovat demokracie a samospráva. K dokonalosti máme opravdu daleko. Takže kdo co urval, to má a dobře udělal.
Jiná věc je, jak se na nové dělení republiky dívá EU. S podivem. Má totiž dávno vypracovanou regionální metodiku, podle které je celá EU rozdělena a hodnocena. Kriteriem je kombinace velikosti území a počtu obyvatel. Regionální celky dle metodiky EU se s novými kraji neshodují - jsou podstatně větší. Proto vedle krajů budeme mít ještě "regiony pro potřebu EU". A tady se, pane Koubo, podržte: V jednom regionu bude Hradec Králové, Pardubice i Liberec. Oklikou se dostáváme zhruba tam, kde jsme byli. Nové dělení bude stát obrovské peníze a potvrdíme známý Renčínův vtip, jak dav brodí řeku a první povídá: My víme, že je tu most, ale jdeme vlastní, českou cestou.
Snadno bychom mohli převzít zákony a metodiku EU. Proč bychom to ale dělali? Kolik poslanců, senátorů a zastupitelů by přišlo o práci, o plat, o důležitost. Kolik peněz bychom ušetřili? Nikoho nezajímá. Zemi můžeme zadlužit a po nás ať přijde potopa.
P.S.
Pane Koubo, AS není třeba omezovat v rozletu. Je to takový folklor BL. Musel by psát mnohem více, kdyby nám měl vyplatit ten rozdíl, co podle něj vysoudil presidentský pár, oproti skutečnosti.
