středa 11. listopadu O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy: Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Situace v Rusku: Hladomor v Rusku možná "ohrozí Evropu" Interview se Zdeňkem Šámalem v Lidových novinách: Jak potěšit doktora Šmída (Tomáš Pecina) Česká televize: Centrum českého videa a jeho exkluzívní kontrakt s Českou televizí (Jiří Novák) Školství a české kulturní dědictví: Očité svědectví - jak se učí česká literatura na středních školách (Martin Madera) Soudnictví: Advokáti ex offo nedokáží vymoci od obžalovaného honorář (Michal Škop) Publicistika Václava Klause: To je síla: K článku Václava Klause, proč není sociálním demokratem (Jiří Jírovec) Myslíme jinak - jen ne hlavou (Jan Hurych) Rozhovor s Ivanem Langerem, místopředsedou parlamentu a ODS: Opoziční smlouvu s ČSSD nezrušíme, o koalici budeme jednat s Unii svobody a s lidovci, dvojí občanství nepovolíme a jinak za mnohé mohou novináři." Velká Británie: Lobbystické skupiny platí pohoštění poslancům Britského vrchního velitele spojeneckých vojsk v Bosně prý odposlouchávali Američané Reakce: Dementi Ivo Mathého Pár poznámek k posledním vydáním Britských listů (Tomáš Pecina) Nová trasa metra (Jindra Vavruška) Protest: Protest proti Jiřímu Pelikánovi: Prezident Havel vyznamenal předsedu Akčního výboru, který v r. 1948 vylučoval studenty (Josef Schrabal) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Michal Škop

V Plzenskem deniku v patek 6.11. vysel clanek Sasi Vetkovske Obzalovani obhajce ex offo vetsinou nezaplati. Clanek pojednava o pridelovani obhajoby ex offo a o jejich financovani. S financovanim techto obhajcu jsou problemy.

JUDr. Jiri Silhavy, predseda Krajskeho soudu v Plzni, konstatuje:"Odmenu proplati nase uctarna. Snazime se tuto povinnost ze sebe sejmout. Na poradach u ministra navrhujeme, aby tyto zalezitosti resily financni urady. Castku, kterou obhajce dostane, by meli totiz zaplatit nasledne odsouzeni. Penize od nich musime vymahat my. Zpet se nam podari ziskat tak dvacet procent sumy. Uredni ukony trvaji dlouho, nakonec se dozvime, ze dotycny bud ve vezeni nema praci, a kdyz vydelava, ma jine financni zavazky. Nakonec vetsinu z techto nakladu odepiseme. Pak nam schazeji penize na provoz."

Jak se maji lide domoci prava, kdyz se to nedari ani samotnym soudum?

A v temze deniku vysel i dalsi clanek o Krajskem soudu v Plzni, tentokrat s nadpisem Senat obzalovaneho neodsoudil. Z neho vybiram: "Zprostujici verdikt vynesl vcera Krajsky soud v Plzni nad Vaclavem Jandikem, ktereho statni zastupkyne vini z pripravy vrazdy chebskeho soudce Jiriho Kutilka."...." 'Jandik je clovek bez moralnich zasad, ktery zije ze zlocinu a nikdy by ho nenapadlo si poctive vydelavat. Stejny je ale i Menczer [ten informoval policii],' uvedl k verohodnosti obzalovaneho i korunniho svedka predseda senatu JUDr. Petr Poledne." ... " 'Takovy vysledek jsem ocekavala. Jsem spokojena,'uvedla obhajkyne, 'skoda, ze muj klient stravil zbytecne rok ve vazbe, ktera se mu nezapocitava do zadneho trestu, a protoze je nezamestnany, nedostane ani zadnou financni nahradu.'"

Co k tomu dodat? Nevinny [tedy - jeste se odvolala statni zastupkyne] si posedel rok ve vazbe a pote nedostal ani zadne odskodneni. Ale co, stejne je to clovek bez moralnich zasad, ktery zije ze zlocinu a nikdy by ho ani nenapadlo si poctive vydelavat, ze?

Michal Škop