Lindauerová stále mate a Týden na mé připomínky nereaguje
Další dopis, na který jsem nedostal odpověď
Vážená redakce Týdne, která možná za mnoho nemůže. Je tomu zhruba půl roku, kdy jsem vám psal. Namíchla mne tehdy arogance a profesní nesolidnost vaší stálé autorky Lenky Lindaurové, která "odpálila" výstavu ex post, po jejím skončení, tedy bez možnosti reflexe, bez možnosti obhajoby. Stejně tak se jí podařilo několik dalších bot, ale nač to vypočítávat. Raději vám text pošlu ještě jednou v bláhové naději, že se již nebude ztrácet. Ale k tomu podstatnému: na to, že rubrika Echo, respektive Kápněte božskou, jsou Lindaurovou používány k tichému PR pro Davida Černého jsem si sice se skřípotem zubů, leč zvykl.
Recenze na výstavu Petra Pastrňáka a Jakuba Špaňhela v Týdnu č.33/ 2001 mi ale přece jen nedá a musím znovu reagovat. "Původem ostravští umělci absolvovali teprve před několika lety Akademii výtvarných umění v Praze a malbě jsou od dob školy stále věrní", napsala Lindauerová ve svém článku.
Vypadá to už z mé strany jako hnidopišství, ale Jakub Špaňhel je stále posluchačem Akademie výtvarných umění, v Knížákově ateliéru. Toto by se profesionálce, za jakou se Lindaurová považuje, stát nemělo. Nebo snad mělo? Kdyby těch chyb nebylo tolik...Možná bych se tentokrát mohl dočkat odpovědi, nemáte ten pocit? Já ano.
Petr Pokorný, kurátor výtvarného umění
14.8.2001 Praha
