Dva pracovníci ČT postiženi za Chapadla korupce
Petr Jánský
Pokud se shodneme na tom, že media jsou hlídacím psem demokracie, jistě se shodneme i na tom, že není dobré, když je pes za hlídání trestán. V poslední době se tak stalo dvakrát.
V prvním případě poslala senátorka Ondrová (ODS) stížnost na vysílání ČRo6/SE t.j. rádia Svobodná Evropa, konkrétně redaktory Rejžka a Šmídovou, údajně za nevyvážené zpravodajství. Celou situaci provázely podivné okolnosti, např. to, že s dopisem normalizátorky Ondrové ředitel Kasík jmenované redaktory neseznámil. Podivná byla i odpověď senátorce, kterou za rozhlas v kleče naformuloval pan Štern. Nicméně ředitel Pecháček dokázal, že Svobodná Evropa je opravdu svobodná a oba redaktory můžeme na této stanici slyšet i nadále.
Nakolik je momentálně svobodná ČT si netroufám odhadnout. Jisto je, že dva pracovníci, kteří se podíleli na pořadu Chapadla korupce, budou finančně postiženi a to srážkou 15% z platu. Pořad jsem neviděl a nevím, o které pracovníky se jedná. Po odvysílání se ozvala potrefená husa, to svědčí o dobrém zásahu. ODS si stěžovala na nevyváženost, probíralo se to na Radě ČT, probíralo se to v Producentském centru. Tam došli k názoru, že pořad byl nevyvážený (Klaus měl zase pravdu) a ne zcela dobře profesně zvládnut. Šéf ing. Kaušitz proto navrhl onu srážku z platu. Protože však má pravomoc jen do 10%, musel postih podepsal GŘ.
Je škoda, že se GŘ ČT Balvín nedokáže za své pracovníky postavit. Točit závažné politické kauzy je riskantní povolání. Lidé, kteří to dělají, potřebují kromě vynikajících charakterových vlastností i odpovídající zázemí, t.j. ochranku, právníky a podporu vedení. Korupce je tak nebezpečný jev, že dokáže demokracii zadusit. Postihnout redaktory za pořad před korupcí varující, je trestat hlídacího psa. Najde se v ČT ještě někdo, kdo po této zkušenosti půjde s kůží na trh? Protože nemají podporu prozatímního vedení, rád bych postižené redaktory ujistil, že mají podporu nejen mojí, ale doufám, že i podporu těch lidí, kterým zhoršující se klima ve společnosti není lhostejné.
Poznámka JČ: Situace v České televizi je daleko složitější, než jak píše bez vnitřních informací pan Jánský - to se zřejmě stane zjevným velmi brzo. To, že pořad Chapadla korupce kritizovala ODS, neznamená, že byl dobrý: pořad byl naopak zaujatý a velmi špatný. Pracovníci zpravodajství a publicistiky České televize velkou většinou nejsou ani nestranní profesionálové, ani lidé vysokého etického kalibru. Bohužel.
Svobodná Evropa není svobodná, ale její komentátoři jsou většinou politicky zaujatí. Nerespektují princip, že komentář musí přinášet dvojí protikladný pohled na věc.
Mají-li být média hlídacím psem demokracie, nesmějí novináři prosazovat vlastní, osobní zájmy, ani širší politické zájmy, ani být jakýmkoliv způsobem zaujatí.
