|
Chci se zastat Eugena Haičmana proti fachidiotické kriticeVáclav PinkavaReaguji na clanek zde http://www.britskelisty.cz//0107/20010709p.html#15
Dovolte mi zastat se filosofickeho pana Haicmana, ktery se tak minul s ucinkem na strankach zrejme fachidiotickych(?) Britskych Listu. ;-) K vysvetleni 'nesmyslu' pana Heicmanna panu Petrickovi asi nebude stacit nize uvedene, ale pokusme se. 1. co se tyce argumentu ze krajne nepravdepodobna samovolna konstrukce mechanismu ze soucastek nejak souvisi s druhou vetou thermodynamickou... Chapu to prirovnani tak, ze tato 2 veta vlastne pojednava o principu zvanem entropie - to jest, o smerovani veci od stavu organisovaneho ke stavu mene organisovanemu. Opak tohoto principu ve vesmiru nachazime v trefne jmenovanych "organismech", at uz jde o zivouci bytosti, nebo umele samoregulacni automaty. Bohuzel proti argumentaci pana Haicmana ze za vsim je nejaky strujce lze postavit otazku kdo tedy sestavil toho strujce... Odpoved, ze strujce je odjakziva je stejne neuspokojiva, jake ze cokoliv jineho je jaksi odjakziva, a neni odpovedi. 2. "Co ma proboha delat vedomi pozorovatele s kvantovou fyzikou?" V zasade jde o princip, ze merici mechanismus, (tedy vcetne vedomi pozorovatele) je nedilnou soucasti pozorovaneho. Pan Petricek se doufam neurazi, kdyz jej odkazu na nejake blizsi informace zde (zel v anglictine a leckde v puvodni nemcine) http://www.culture.com.au/brain_proj/quantum.htm http://info.uibk.ac.at/c/c7/c704/qo/philosop.html Prenesene: lapidarni fakt, ze v kybernu pana Petricka jsou tvrzeni pana Haicmana pouhymi zvasty, zatimco v kybernu Vaclava Pinkavy jsou stejne vety vnimany jako zajimava lec nepuvodni these, dejme tomu jen naznakove a zkratkovite vyjadrena. V tomto ohledu temer souhlasim s Julianou v uvodniku zde http://www.britskelisty.cz//0107/20010704b.html#01 Odlisne vnimani tehoz textu ruznymi ctenari je vsak dalsi ukazkou kosmickeho principu, ze vnimane tesne souvisi s pozorovatelem. Neni vesmir jako vesmir, panecku. Nejuzasnejsi je, ze zdanlive tentyz vesmir zaroven ma a nema duchovni dimenzi. . Takhle zaroven byt a nebyt, jak pro koho, to je mi panecku tvurci inteligence a hravost hodna nejakeho pomyslneho Stvoritele. ;-) s uctou Václav PinkavaP.S. Kdyz uz jsme u toho brouzdani na internetu, a vlivu mericiho instrumentu na nalez, viz maly humorny experiment.pan Eugen Haicman ma svou webstranku zde Vlastimil Petricek (litomericky) je zminen zde http://www.ujep.cz/ujep/mat/prijm/2000/prij_p.html http://www.aspekt.cz/comps/podnik.asp?id=61329819 Vlastimil Petricek prazsky pak na Cibulkovych seznamech zde: http://www.cibulka.cz/nnoviny/nn1992/nn1092/obsah/7.htm A Vlastimil Petricek zemepisne nezarazeny zde: http://www.spsstavdc.space.cz/studentivos.htm, dalsi ruzni pak zde: hmmmmm |
|