Veřejnoprávní deník by byla skutečně dobrá věc
Reakce na poznámku JČ pod nedávným článkem Vladimíry Malikiové a Lubomíra Brožka.
Vážený pane šéfredaktore Čulíku,
Váš nápad s vládním deníkem není tak od věci, pokud si uvědomíme, že svůj list má kde kdo, včetně zahrádkářů (nic proti nim!). Občan by jistě přivítal, že může tak říkaje chytit ústavního činitele přímo za tištěné slovo. Avšak víte velmi dobře, že nám šlo o cosi zcela jiného. Veřejnoprávní papírové médium je v moderní demokracii samozřejmě představitelné, zvláště v demokracii definující se tam, kde má psané slovo tak velkou váhu, jako zde (což má pochopitelně celou řadu důvodů, včetně stopových prvků obrozenectví v národních genech).
Mimochodem, náklady významných českých deníků hovoří přinejmenším o podivuhodné stabilitě papírových médií na mediálním trhu jako celku.
Pokud tvrdíte, že uhlídat 2 média je snazší nežli 3, nemůžeme s tím souhlasit - je to záležitost systémová, nikoliv početní, nehledě k tomu, že zvýšené nároky na takový systém veřejné kontroly by jej mohly pouze zkvalitnit.
O zvyšujícím se vlivu internetu samozřejmě nelze diskutovat - stejně jako o tom, že zmíněný veřejnoprávní deník by měl (jako ostatně každý jiný) svou internetovou podobu.
V každém případě se domníváme, že je o čem na toto téma hovořit, i kdyby to nevedlo k jednoznačné shodě.
Zavrhnout jakoukoliv myšlenku lze vždy - a bývá to svůdně snadné!
S pozdravem
Vladimíra Al Maliki
a
Lubomír Brožek
