Britské listy


středa 30. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Porušování lidských práv:
  • Slovensko zamýšlí nevydávat pasy Romům, kteří chtějí emigrovat - americký Helsinský výbor to odsuzuje Česká televize:
  • Vánoční televizní rebelie téměř po půl roce: Učme se samostatně myslet na základě věcných argumentů (Jana Dědečková na semináři FAMU)
  • Hodnocení televizních zaměstnanců nebyla novinka Hodačova projektu (Nikolaj Savický, Česká televize)
  • Nikolaji Savickému: Na možnost zjišťování, jak kdo pracuje, se v ČT vždy dívali s hrůzou(Jan Čulík, šok) Rasismus:
  • Rasové nepokoje v britském Oldhamu Jazyk, internet a média:
  • Povedou počítačové technologické změny k rozšíření angličtiny nebo jiných jazyků? (MIT Technology Review) Lidská práva:
  • Euroatlantické hodnoty a "naše" Turecko (J.Dvořák) Ještě o Jiřím Szutovi a Fabianu Golgovi:
  • Zkouška čtenářů Britských listů Fabianem Golgem, aneb Kam kráčíte „mé“ Britské listy? (Jan Paul)
  • Odpověď Janu Paulovi: Možná jsem se mýlil (Jan Čulík)
  • Debata o týraných dětech anebo o Fabianu Golgovi? (Marketa Mezlíková-Moore) Reakce z Národní galerie:
  • Nerozumím, proč vás zajímá výpověď neschopného pracovníka (Naděžda Blažíčková-Horová, vysvětlení JČ) Oznámení společnosti CME:
  • Vrchní soud potvrdil, že Železný nesmí nakládat se svým podílem v CET 21



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Nikolaji Savickému: Na možnost zjišťování, jak kdo pracuje, se v ČT dívali s hrůzou

    Jan Čulík

    Musím s politováním konstatovat, že mé informace se od informací Nikolaje Savického poněkud odlišují. Mám informace o tom, že Gordon Lovitt v roce 1998 chodil po České televizi s clipboardem v ruce a zjišťoval, kdo je kde zaměstnán a co je skutečnou náplní jeho práce. Jeho jednání vyvolávalo v ČT u zaměstnanců absolutní hrůzu. Pak možná sublimovalo do stručné formulace v dokumentu, o němž se zmiňuje Nikolaj Savický: je známo, že Puchalskému ani Lovittovi se reformy v ČT prostě nepodařilo provést.

    Zdá se, že pan Savický jako správný televizní byrokrat zaměňuje publikaci dokumentu za realitu, ale je nutno se zeptat: vznikl skutečně za Puchalského a Lovitta v ČT efektivní systém, který by kvalitně hodnotil profesionální schopnosti jejích zaměstnanců? Pokud by býval vznikl, lidé jako Klepetko by přece nemohli zůstat v redakci zpravodajství ani hodinu, natož aby se posléze Klepetko stal jejím šéfem!

    Ne, nenáviděný Lovitt musel z ČT odejít a pak i Puchalský, poté, co se prokázalo, že je nebezpečím pro zavedené fianční toky filmovým tvůrcům (ať už je možná ohrozil z nekompetentnosti a nikoliv na základě koncepčního reformního plánu).

    Argumentuji, že k rebelii proti Hodačovi došlo právě proto, protože se na obzoru znovu objevila hrozba tak dlouho potřebné reformy ČT, včetně hrozby zavádění efektivního profesního hodnocení. Znovu se objevila hrozba reformy o kterou se pokusilo neúspěšně už několik lidí předtím, a zaměstnanci ČT rebelovali tak emocionálně právě proto, protože to byl už několikerý pokus o nutnou reformu - jenže oni přece chtěli být za každou cenu ponecháni v klidu, s právem zacházet si s penězi televizních koncesionářů, jak sami chtějí. (Filmový festival v Olomouci nedávno prokázal, jak nekvalitní práci za tyto peníze odvádí česká televizní dokumentaristika a jak hystericky reagují někteří její představitelé, když se na to poukáže.) Anebo, jak to formuluje ve své poznámce Štěpán Kotrba:

    A čím byl tedy motivován, pane Savický, odpor zaměstnanců?

    Snad se nevzbouřili proti politickému mandátu Rady ČT (volící ředitele)?

    Domníváte se, že pan Knížák bude "vstřícnější" vůči zájmům zaměstnanců ČT a jejich mediálních "přátel"?

    Nebo snad opravdu panoval strach z rozkrytí finančního pozadí výroby pořadů a platů?


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|