Ferdinand a Grébovka
Co kdyby se čeští právníci naučili psát pořádně smlouvy
Pane Čulíku,
po odeslání článku na téma Grébovka jsem otevřel BL a našel v nich dopis od Ferdinanda. Je smutné, že tomuto člověku, který se bojí pod svoje názory podepsat - to že redakci je jeho totožnost známa na věci nic nemění - ještě nedošlo, že by snad bylo nejlépe, kdyby tedy napsal něco lepšího než autoři, které kritizuje.
V případě Grébovky jde především o (zanedbatelnou) cenu za níž ji chce radnice pronajmout. Domnívá-li se Ferdinand, že opak je pravda a že ten deal je skvělý, nechť to napíše.
Sám nevidím pražádný důvod, proč by si město nemohlo na opravu peníze vypůjčit a opravený objekt pronajmout za světové ceny.
Z obchodního hlediska na věci nic nemění, kdo Grébovku za pakatel dostane. Je samozřejmě těžko říct jakou roli hrají v celé veci zájmy USA, protože takové věci se, diplomaticky řečeno, ani nepotvrzují ani nevyvracejí. Z čistě praktického hlediska se ale zdá nesmyslné, aby se východoevropští právníci zabývali více americkým než evropským právem.
Nemuselo by ovšem být na škodu poslat pár právníků na zkušenou do USA, aby se naučili sestavovat obchodní smlouvy a pak je teprve pustit k případu, který může mít dalekosáhlé následky.
Kdysi byl hřích kritizovat státy socialistické soustavy. Civilně řečeno, byl to trestný čin. Někteří zmodernizovaní soudruzi by teď nejraději udělali trestný čin z rozvracení států soustavy kapitalistické. Kritika USA, kterou noví skalní označují za antiamerikanismus, ovšem pouze odráží velkopanské manýry oné země. Pokud je Ferdinandové nechtějí vidět, je to jejich věc.
