Britské listy


úterý 9. ledna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize:
  • Nechtěné přiznání: Vládní strana se hodlá vměšovat do rozhodování Rady České televize (Štěpán Kotrba)
  • Kam povede další vývoj se vzbouřenci v České televizi a co to znamená politicky (Tomáš Pecina v diskusi s JČ)
  • Může být Česká televize nestrannou a nezávislou institucí? (Jan Čulík, psáno pro Respekt)
  • Právní televize? (Radim Vajchr))
  • Musím se bát bránit zákon? (WM, Havířov)
  • Komplex líného sedláka na zabláceném dvorku (Antonín Nový)
  • Otázky kolem České televize (Tomáš Hajdušek)
  • A všichni měli svou pravdu až do úplného vyhubení (Otakar Kosek)
  • Martine Vadasi, vypustil jsi dávku smradu (Ivo Mathé)
  • V pátek odpoledne začal platit zákon (Petr Jánský)
  • Chobotnice na ČT aneb uchopení příležitosti (Václav Pinkava)
  • Plesle, zameť si před vlastnim prahem! (Jakub Trnka)
  • Stal jste se terčem štvanice, podporované čtyřkoaličními politiky a státními orgány (Josef Havránek) Postskript:
  • Jan Werich: "Takhle blbý to snad nemůže být pořád." Ale může. (Jaroslav Sever)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Právní televize?

    Radim Vajchr

    Všichni komentátoři hodnotí onen vyčerpávající maratón v parlamentní diskusi dle toho co ten či onen řekl. Nebo spíše podle toho, co neřekl. To však bylo mnohdy dáno již při titulku se jménem a dresem. Mnohem větší napětí však do poslední chvíle vzniklo z něčeho jiného. A byla to lepší podívaná než napínavá detektivka. Vydržel jsem ji sledovat až do konce.

    Na čem se sněmovna dohodne bylo zřejmé prakticky předem. Hodač ven, zákon o radě sem, co s rebely? To podstatné se odehrávalo pod povrchem. Totiž, jak to parlament provede.

    Jako červená nit se všemi vystoupeními táhly dva hlavní motivy. Ten první, revoluční - tak to ňák spláchnem, hoši, ať je to za námi a máme od toho pokoj. Nejsme přece žádní politici, ale slušní lidé. Pro jistotu to dáme vědět do éteru i písemně. Zákon sem, zákon tam , jen když jásá Václavák.

    Ten druhý - musíme to udělat, jinak to nejde, ale musíme být právní formalisti. Vždyť jsme nejvyšší zákonodárný zbor.

    Že zásluhu na vítězství (částečném) formalistů a tím pádem nezpochybnitelné legitimnosti kroků i do budoucna budou mít komunisté, to bych věru nečekal. A taky jsem si opět uvědomil, jak na rozdíl od tzv. demokratických stran umí v té politice chodit. Šel z nich až strach - vzdělaní, právně zdatní. To není jednoduchý soupeř. Už jenom toto poučení by si měl každý zapamatovat.

    A tak máme na světě onu deklaraci, která zatím ponechala z veřejnoprávní televize jenom právní televizi. Doufejme, že tak tomu bude i novém zasedání sněmovny.

    Věřím, že si politici uvědomí, že plný Václavák neznamená automaticky pád vlády a předčasné volby. A udělají v mezích možností právně kvalitní zákon pro televizi. Protože pokud bude televize s dobrým zákonem právní, brzy bude i veřejná. Ne hned, ne dokonale, ale určitě dlouhodobě a stabilně.

    Měsíc nebo dva na zvolení nové rady atd. není nekonečným časem. Nedělá se něco na půl roku, ale s dlouhodobým výhledem. A komu vadí stávající program ČT - doporučuji použít kanálový volič a naladit něco jiného - nebo použít jiné médium. O svobodu slova se stará myslím dostatek jiných sdělovacích prostředků.

    Veřejná televize bez práva nebude brzy veřejná, bude-li vůbec nějaká.

    A to je to, oč tu běží.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|