Britské listy talks to
decision makers in the Czech Republic.
Zde je adresa
Britských listů.
Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review.
Tady je minulé
vydání Britských listů.
Co je nového v České republice
Poezie pro cestující. Proč nevystavit v pražském metru tyto verše?
(...)
Poslouchám celý čas, jsi tiše, jako němý.
Poslouchám slzami, poslouchám, neslyším.
Poslouchám polibky, dálkami, alejemi,
bázní a neklidem, věcmi a tichem, vším.
Já jsem ta země Tma, co hněv tvůj okoušela,
co, zavalena zlem, nemohla viděti.
Já jsem ta země Tma, jež pod tvým bičem mřela
a mléko ztratila z pramene pro děti.
Já jsem ta země Tma, dal jsi jí kameníčko,
dal jsi jí holou stráň a smrt a močály
dal jsi jí oko dne a nedal jsi jí víčko
pro její temnotu. A matky počaly.
A matky počaly a sladce obtížené
šly česat ovoce, česati s podzimem,
šly, dotýkaly se půdy, již touha žene
za věčným počátkem, za světlem v mládí mém.
A světla nebylo. To světlo, Pane, zhaslo.
A slunce spálil mráz, všemocný vypínač.
A zábli všichni tví a jejich těly třáslo
nesmírné vzlykání, veliký vnitřní pláč.
(...)
Jiří Orten
Syndikát novinářů ČR bude řešit kontroverzi mezi "panem Štětinou a Čulíkem". Dostali jsme včera kopii tohoto mailu ze Syndikátu novinářů:Mila Baro,
poslala jsem faxem 1 + 3 strany, ktere od p. Stetiny prisly k nam mailem.
Pak taky dopis od Culika, ale jeho tri prilohy jsou ve formatu, ktery muj PC nebere. Naposled posilam tento mail p. Stetiny. (...)
Lea Motlova
Když jsem na to s určitým pobavením upozornil paní Motlovou, omluvila se za nezdvořilost. Vysvětlil jsem, že mi o nezdvořilost nejde, spíš o poněkud různý přístup k oběma protagonistům této kontroverze. Odpověděla, že ona o ničem nerozhoduje. Vím to. Přesto nemohu potlačit dojem, že tento "Freudian slip" asi leccos vypovídá o přístupu Syndikátu novinářů k této kontroverzi. Rozesmálo mě to. Ale třeba se mýlím. JČ
Chmelíček ve své zprávě "nelhal, nové verze statutárních dokumentů ČT byly Radě České televize odeslány už 4. dubna 2000". Na obranu generálního ředitele ČT jsme dostali z kruhů v České televizi, které si nepřejí být jmenovány, informaci, že nové verze statutárních dokumentů ČT (Statut, Kodex a Strategie České televize, k dispozici v Britských listech na tomto místě), byly "odeslány Radě České televize e-mailem 4. dubna 2000", Rada ČT (snad v důsledku stěhování) dokument však prý asi "ztratila" a posléze "zapřela". - Dušan Chmelíček je však právník a měl by vědět, že zásadní dokumenty nelze jen tak posílat e-mailem. Určitou obhajobou mu snad může být, že (vzhledem k těsným stykům přechozí Rady ČT s Jakubem Puchalským?) do té doby byla komunikace mezi ředitelstvím ČT a Radou ČT prostřednictvím e-mailu běžná a nikdo nevyžadoval písemné potvrzení o příjmu důležitých dokumentů. Ale když nebylo jasné, jestli Rada ČT dokumenty skutečně obdržela (a komu konkrétně z jejích členů byly poslány?) proč Chmelíček neurgoval potvrzení příjmu? - Proč se Tomáš Pecina přímo nezeptal Dušana Chmelíčka jak to, že je v jeho zprávě o svém čtyřměsíčním působení v ČT "takový nesmysl", který je nyní interpretován jako lež? Potíž je, poznamenává Tomáš Pecina, že se těžko mohl ptát Dušana Chmelíčka na obsah utajované zprávy, přestože jsme ji už dlouho měli k dispozici, když ji Britským listům Česká televize odmítla poskytnout. A v den, kdy byla zveřejněna, se už konalo zasedání Rady ČT, které zprávu odmítlo kvůli tomu, že "obsahuje lež".
Duální záhada. Mohl by Britským listům někdo kompetentní z ČT vysvělit, proč dvanáctidílný německý seriál Hitlerovi muži začal být od sedmého dílu vysílán bez duálního zvuku? Před časem se v BL vyjádřil J. Rubeš, že jde o ochranu autorských práv, ale minimálně tento případ do oné kategorie zjevně nespadá. Opravdu si začínám připadat jako utlačovaná menšina: místo, aby televize vzdělání podporovala, svým přístupem k duálnímu vysílání se hlásí ke kultu ignorance. (TP.)
Dotaz Vladimíru Železnému.
Vážený pane řediteli,
jsou-li pravdivé údaje, které jste uvedl na tiskové konferenci po jednání s Radou pro rozhlasové a televizní vysílání, dopustily se statutární orgány a vedoucí pracovníci ČNTS poměrně vážných trestných činů - konkrétně lze v této souvislosti hovořit o § 125 tr. zák. (zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění), popř. § 250 tr. zák (podvod).
Již jste dal orgánů činným v trestním řízení ponět, aby se těmito trestnými činy začaly zabývat?
S úctou,
Tomáš Pecina, Praha
Douška pro čtenáře BL: I mě totiž překvapilo, že Vladimír Železný (v letech 1993-2000 (!) jednatel ČNTS - viz Obchodní rejstřík) předkládá dokumenty dokazující jeho vlastní trestní odpovědnost. Sám totiž veřejně uvedl, že o těchto dokumentech věděl. Vskutku, muž železných zásad... (TP.)
Řada krajských organizací ČSSD chce rychlé vysvětlení týkající se podílu pracovníků Úřadu vlády na Operaci Olovo, která měla zdiskreditovat místopředsedkyni Poslanecké sněmovny Petru Buzkovou.
Předpokládají, že se záležitostí bude zabývat sobotní předsednictvo strany.
O vydání poslance a předsedy KDU-ČSL Jana Kasala k trestnímu stíhání požádal sněmovnu vyšetřovatel benešovského úřadu vyšetřování. Kasal je podezřelý z ublížení na zdraví. Při dopravní nehodě 5. července způsobil těžké zranění jedenadvacetileté ženě.
U rozhlasu vzpomenuli 21. srpna. Památku občanů, kteří před dvaatřiceti lety položili své životy při střetech s vojáky okupačních armád Varšavské smlouvy u sídla Československého rozhlasu na Vinohradské třídě v Praze, uctili položením věnců u vchodu do budovy generální ředitel Českého rozhlasu Václav Kasík, pražský primátor Jan Kasl, náměstek ministra obrany Jaromír Novotný a místostarostka Prahy 2 Jarmila Centnerová.
Literární noviny tisknou jen články, které se shodují s názorem šéfredaktora. V červenci zrušil šéfredaktor Jakub Patočka Čulíkův sloupek Týden ve světě za to, že Čulík zpochybnil nezávislost Jaromíra Štětiny a poukázal na jeho novinářský aktivismus, stejně jako na podivné postavení novinářsko-humanitární organizace, Člověk v tísni, převážnou většinou financované státem (viz výroční zpráva z r. 1997), která sídlí ze záhadných důvodů ve veřejnoprávní České televizi a jejíž aktivisté občas vystupují na obrazovce ČT jako "nezávislí" novináři. Patočka se s organizací Člověk v tísni přátelí a těsně s jejími členy spolupracuje. Literární noviny zveřejnily pak čtyři kritické příspěvky na Čulíkovu adresu (emocionální Štětinova obrana "angažovaného objektivního žurnalismu" byla reakcí na Čulíkovy nezveřejněné argumenty) a odmítly poskytnout obdobný prostor pro Čulíkovu argumentaci, neboť takovým názorům je možno dát jen malé místo v rubrice Reakce čtenářů: Čulikova odpověď na Štětinův článek "není kvalitní", argumentoval Patočka. Čulíkův v Literárkách nezveřejněný nekvalitní článek "Být ´angažovaný objektivní novinář´ je nesmysl" si můžete přečíst zde.
1. Proč píší Jaromír Štětina a Petra Procházková
takto zaujaté články ve prospěch Grigorije Javlinského? (Článek byl z výše uvedené internetové stránky časopisu Týden odstraněn, k dispozici je však v Britských listech na adrese http://www.britskelisty.cz/0006/20000627b.html#01) - 2. Byl zveřejněn
finanční audit "agentury Epicentrum" Jaromíra Štětiny a Petry
Procházkové, aby bylo zjevné, jak je financována? Britské
listy požádaly Jaromíra Štětinu o rozhovor, aby tyto
skutečnosti objasnil. Jaromír Štětina rozhovor odmítl,
protože jsou Britské listy "neseriozní", a namísto toho hodlá
Jana Čulíka žalovat. Ochota podrobit se nezávislému
kritickému zkoumání Britských listů v rozhovoru s nimi však
autoritu interviewované osoby posiluje, neochota ji naopak
oslabuje.Komu byla v r. 1993 udělena licence TV Nova. Soubor
důležitých dokumentů z RRTV, z nichž zřejmě vyplývá,
že právní předchůdce firmy CME, společnost CEDC, se
přímo podílel na správním řízení v rámci
udělování licence pro TV Nova (na rozdíl od Vladimíra
Železného), je v Britských listech na tomto
místě.
Úřad vlády mlčí; to, že existuje jakýsi zákon o
přístupu k informacím je mu jedno? V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl vedoucí Úřadu vlády, ministr Karel Březina
Britským listům vysvětlit, z jakých důvodů byl osvobozen od
povinné vojenské služby, když podle oficiálního
životopisu sportuje. Tiskový mluvčí Úřadu vlády Libor
Rouček je Britským listům - také podle zákona o přístupu k
informacím - dlužen
odpověď na otázku, jaký má plat zaměstnanec Úřadu
vlády Jindřich Marek.
Druhý výbor z
Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium
Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém
knihkupectví Kosmas přímo na této
adrese.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se
zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství
v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích
českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí
Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a
českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku -
stručně vysvětlující, co v knize je - je zde,
podrobný obsah knihy je zde,
obálka je tady.
(První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium
Publishing, 1999, je rozebraný.)
