Britské listy

čtvrtek 17. srpna

O B S A H

Co je nového v České republice:

Komentovaný přehled zpráv Odkazy:

Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká televize:

Dušan Chmelíček neplní svůj projekt (Jana Dědečková, členka Rady ČT)

Potíž je, že Klekánice je svou strukturou špatný pořad (Ondřej Hausenblas) Totalitní režimy:

Korea: Radost a hněv při setkání rozdělených rodin po padesáti letech Sdělovací prostředky v totalitním režimu:

Iránci s nostalgií sledují předislámskou televizi Znovu o tom, jak jsou důležité racionální, kritické sdělovací prostředky:

Británie, bulvární tisk a pedofilové: Pokrytectví pro pitomce (Guardian) Dobrodružství s platebními kartami:

Jak (se daly) krást peníze z bankomatu (Petr Nachtmann) Vojenství:

Co vlastně chce NATO po nových členech a dalších uchazečích ? A proč chce USA něco jiného? (Dalibor Žůrek) Polemika o Čulíkovi a Štětinovi:

Novinář se nemá pasovat na mučedníka za vlastní chybu (Václav Pinkava)

Ikona pro Vaši stránku...

Dobrodružství s platebními kartami: Jak (se daly) krást peníze z bankomatu

Petr Nachtmann

Ackoli jsem nesledoval reportaz TV Nova o bezpecnostnich problemech nekterych bankomatu, nelituji toho: Jak jsem byl informovan, blizsi udaje o metodach vyuzivajici tyto problemy v reportazi zverejneny nebyly, nastesti existuji i jine zdroje informaci nez televize:

Princip prumerneho bankomatu je takovy:

vlozis kartu a autorizujes se pinem, kdyz v teto chvili zadas spatne pin, tak bankomat to nepozna, ale to je vedlejsi

zvolis si castku, kterou chces vybrat, dejme tomu 600,- Kc

bankomat zavola svoje kartove centrum, to se spoji s tvoji bankou a provede blokaci 600,- Kc na tvem uctu. V teto chvili jeste penize nejsou prevedeny do banky, ktere patri bankomat. Kartove centrum dale overi pin karty a tim blokaci autorizuje

bankomat obdrzi odpoved, ze castka 600,- Kc je blokovana na tvem uctu a penize ti vyda

pozdeji, hodne zalezi na bance, ti penize strhnou z uctu

ale

bankomat ma bezpecnostni opatreni, zalezi na tom jak ktery, ale u CS to by melo fungovat, ze kdyz si penize z podavace nevezmes do urciteho casoveho limitu, viz tech 45s, tak zajedou spatky a bankomat vyda zpravu, ze penize sis nevzal. Po urcite dobe se zrusi blokace castky, nedojde tedy k jejimu odepsani z uctu

a ta finta, kterou zakryli:

udelas vyse uvedene a zvolis castku, ktera se musi vyplatit ve vice stejnych bankovkach, dejme tomu 600,- Kc=3*200,-

z balicku bankovek vezmes jen ty prostredni bankovky

vetsina bankomatu ma totiz cidla, ktere registruji vyzvednuti penez jen nahore a dole. Pokud tedy si bankomat mysli, a to si pis, ze si to mysli, ze sis penize nevzal, tak castku neodepise z uctu.

Jenom je mi divne, ze o tom banky nevedi, protoze ja vim, ze tento navod se objevil na hackerskych strankach uz odhadem tak 2 roky zpatky.

Zajimava byla reakce tiskoveho mluvciho v textu zminene Ceske sporitelny pana Martina Manaka:

From: MManak@CSAS.CZ
To: petr@netmag.cz
Subject: RE: bankomaty
Date: Thu, 3 Aug 2000 12:32:03 +0200

Vazeny pane Nachtmanne.

Ceska sporitelna se vuci verejnosti snazi s cim dal vetsimi uspechy uplatnovat informacni politiku, jejimz dominantnim stavebnim prvkem je otevrenost. V nekterych pripadech vsak je nutne tuto politiku ponekud modifikovat. Timto pripadem je bohuzel i zalezitost bankomatu. Verim, ze pochopite, ze v teto zalezitosti muzeme jen stezi poskytovat verejnosti navodne postupy k akcim, ktere zavdavaji duvodne podezreni z pachani trestneho cinu podvodu.

Zaujalo me, ze reakce pana Manaka neobsahovala popreni bezpecnostniho problemu...

Pokud nejsme zlodeji ani akcionari ci zamestnanci bank (tyto kategorie se mohou vzajemne prolinat, jak nas poucily nektere kauzy v poslednich letech), zminene zalezitosti by nas nemusely zajimat. Naopak je potesujici, ze vybery penez z nekterych bankomatu jsou monitorovany kamerami. Mene nadseni dokaze vyvolat fakt, ze kamery snimaji prostor pred temito bankomaty kontinualne a jsou tak spiclovani i lide, kteri jen prochazeji. Vysledky sledovani jsou nekdy komicke, v jiste bance byla napriklad popularni fotografie opilce mociciho na bankomat.

O den pozdeji pan Manak sve stanovisko mirne modifikoval:

V Praze, dne 4.8. 2000

Stanovisko k poradu TV NOVA o bankomatech

Ceska sporitelna na zaklade dostupnych informaci o nestandardnich bankomatovych transakcich prezentovanych televizi Nova povazuje publicisticke konani tohoto media za zbytecny pokus uvadet v omyl verejnost.

Osobe, ktera by pri bankomatovych operacich postupovala podle reportaze TV Nova, se timto nemuze podarit obohatit se na ukor Ceske sporitelny. Tyto nestandardni operace nevedou k prekonani ochrannych systemu bankomatu, jelikoz jsou v plne vysi oductovany klientovi z jeho uctu.

Jelikoz jsou klientovi bankomatove operace oductovany v plne vysi, mohou ve svem dusledku klientovi prinest zbytecne komplikace pri naslednem reklamacnim rizeni, pripadne mohou mit pro klienta za nasledek i financni ujmu.

Popisovana operace je v bankomatovem systemu Ceske sporitelny vnimana jako nestandardni a proto je klientovi oductovana o nekolik dni pozdeji, nez u standardnich vyberu z bankomatu.

Ochranne systemy bankomatu Ceske sporitelny funguji naprosto spolehlive a neni nam znam jediny pripad uspesneho obohaceni osob na ukor Ceske sporitelny. Na zaklade odvysilani reportaze TV Nova vsak samotni klienti Ceske sporitelny mohou pocitovat urcite komplikace spocivajici v uvedenem nestandardnim jednani pri vyberu z bankomatu, a proto nelze vyloucit, ze Ceska sporitelna prehodnoti sve stanovisko k poskytovani nadstandardni sluzby, jakou je zpetna uschova financni hotovosti v bankomatech.

Dira tedy jiz byla zacelena.