pondělí 28. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká média pod vlivem soukromých zájmů a PR agentur?
  • Slyším trávu růst? Na okraj diskuse o druhém programu ČT (Milan Šmíd)
  • Jak média přicházejí o nevinnost (Milan Šmíd)
  • "Cestovatelská" skrytá reklama v sobotním Právu (Štěpán Kotrba)
  • ČT: Válka policistů, postižená husa a jak to vlastně je... (Štěpán Kotrba)
  • Na Cibulce byly stromy pokáceny a PR agentura činila nátlak na novináře, aby o tom nepsali (Děti Země) Demokracie:
  • Dobrý odborník se pozná podle toho, že obhájí svůj názor i proti laikovi (Daniel Tomek)
  • Nechme fyziku fyzikům, zdravotnictví lékařům, banky bankovním úředníkům a politiku politikům (Juliana) Česká politika:
  • Odpověď Zbyňkovi Pešťákovi: Není pojem jako dojem aneb proč je dobré učiti se logiku (Jiří David) Smějí vlády financovat pořady ve veřejnoprávních sdělovacích prostředcích? (A co to udělá s jejich věrohodností?)
  • Právo vědět (bez uvozovek!) nebo povinnost řešit? (Miloš Štěpánek) Oznámení:
  • Biomasa v Peklově
  • Vychází 117. titul nakladatelství Audiostory: kniha Františka Kožíka "Za trochu lásky"
  • Výzva: Protestujme proti tiskovému zákonu (Společnost pro občanskou veřejnou aktivitu)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Slyším trávu růst?

    Na okraj diskuse o druhém programu ČT

    Milan Šmíd

    Nejen Britské listy, viz http://www.britskelisty.cz/0002/20000218e.html#04, ale už i hlavní deníky probírají Návrh koncepce lokálního a regionálního TV vysílání v ČR, který připravila Stálá komise PSP pro sdělovací prostředky.

    Návrh na první pohled vypadá seriózně. Jde mu o to, aby lokální a regionální provozovatelé dostali šanci, aby se dodržoval zákon, aby se zlepšilo vysílání.

    Já si však nemohu pomoci, ale já za tím cítím skrytou agendu, která se dá odvodit i od navrhovaných řešení.

    Poslanci v návrhu uvádějí: "Členové stálé komise PSP pro sdělovací prostředky obdrželi v posledním období několik materiálů, které popisují historii Š" Strašně bych rád věděl, kdo jim ty materiály dodal. Ale dokážu si představit jejich autory. Jsou to všichni ti, kteří se snaží zajistit si živobytí vysíláním na úrovni lokální (většinou videotexty) nebo regionální (tady už jde i o televizní šoty a obrazové příspěvky, ve velké míře sponzorované) a jsou to ti, kterým současný koncept nevyhovuje (Prima TV), nebo kteří by ho chtěli změnit ve svůj prospěch (TV Galaxie).

    Protože lokální vysílání nejsou schopna, už objektivně vzhledem k velikosti daného trhu, se samofinancovat příjmy z reklam, potřebují dotace, případně zdroje z jiných činností (výroba reklamních šotů, audiovizuální služby atd.). Skutečně, mají asi dosti těžké živobytí. A proto se snaží najít východisko. Jaké je?

    Návrh SKSP v podstatě tlumočí jejich žádosti: buď nás pusťte zadarmo na frekvence ČT2 a přikažte ČT, aby nám poskytovala technickou podporu, nebo uložte ČT povinnost financovat nás formou zakázek. Tedy podnikatelský recept, který se v této republice nejlépe osvědčuje - nejsou-li peníze na regulérním trhu, je dobré přisát se k nějakému zdroji veřejných peněz, nejlépe tak, aby to prospívalo v první řadě podnikatelským subjektům a teprve až potom úkolům, pro které tyto veřejné peníze byly původně určeny.

    Abyste mi špatně nerozuměli, ten návrh SKSP obsahuje i řadu rozumných myšlenek. Jenom mi trochu vadí, že se zde nerozebírá, jak si tu participaci regionů na ČT2 poslanci vlastně představují. Ta obecnost totiž otevírá možnosti velice širokého výkladu, až po takový, že by se ČT měla vzdát své programové suverenity na druhém programu ve prospěch místních televizních podnikatelů.

    A kde slyším trávu růst? V tajuplné obchodní strategii TV Galaxie, která dostala licenci a také vysílací frekvenci na pražské metropolitní vysílání, a která od loňského listopadu, kdy v Praze začala vysílat, v podstatě nic moc metropolitního neukázala (pokud nebereme přenosy z NHL jako službu metropolitnímu publiku).

    Lidé z Galaxie prohlásili, že to "rozjedou" od dubna. Na každý rozjezd ale budou třeba peníze a já bych rád věděl, odkud mají přijít. Až dosud zde jako financiér vystupovala fyzická osoba, jistý Peter Gerwe, který se angažuje v televizním vysílání v Rusku a na Ukrajině, ale neřekl bych, že se jeho slibovaných 5 milónů US dolarů (kdo ví, zda vůbec přišly a kdy přijdou) nějak ve vysílání Galaxie projevilo.

    A tak tu vzniká prostor ke spekulacím. Zdůrazňuji: KE SPEKULACÍM, nebo mírněji řečeno: k nepotvrzeným hypotézám. Co když TV Galaxie vyčkává, jak dopadne spor Lauder-Železný s nadějí, že v případě, kdyby Lauder musel z Prahy s prázdnou odtáhnout, byla by tady k mání za laciný peníz docela slušná hardwarová i softwarová výbavička (vysílací technika, programy). A co když v případě, že by tento hypotetický případ skutečně nastal, se v tom okamžiku vynoří plno ochotných strýčků, kteří nabídnou Galaxii partnerství, protože je to vlastně jediná komerční stanice kromě Novy a Primy, která je celoplošná (na kabelu) a má vysílací frekvence ve dvou velkých městech - Praze a Hradci Králové. A co když tito strýčkové budou právě z okruhu moskevských obchodních známých Petera Gerweho. O tom, že finanční skupina MOST by v mediálních investicích ráda expandovala do zahraničí, se prokázalo i  nákupem části akcií CME, a několikrát se o tom veřejně psalo. Nicméně přiznávám - tahle spekulace zatím stojí dosti na vodě.

    Problém Galaxie je, že těch frekvencí má pořád málo. A možná také sem je směřován jeden ze závěrů parlamentní SKSP, která chce změnit "statut držitelů licencí na statut nezávislých producentů", a která doporučuje "přidělování dalších lok. či reg. licencí, či prodloužení platnosti : velmi pečlivě zvažovatŠ." a přidělovat je jen "stávajícím plnoformátovým, již licencovaným subjektům." Rád bych věděl, zda poslanci Vlach, Kučera a Pleva TV Galaxii považují za plnoformátovou.

    Že se s Galaxií něco děje, svědčí registrace České mediální společnosti a.s. v obchodním rejstříku tento týden 22. února. Akcie jsou tady na jméno a jediným majitelem je eseróčko Jana Obrmana MAPLE WOOD, což si vykládám tak, že právě založená Česká mediální společnost má být tím prostorem, ve kterém se bude odehrávat účast zahraničního partnera, a že Jan Obrman je pro zahraničního partnera serioznější osobou než Martin Kindernay, jehož podnikatelskou dráhu provází zástup nesplněných slibů.

    Nechám se překvapit.

    Milan Šmíd

    (Článek psal Milan Šmíd v práci, bez přístupu k archivním materiálům, která má doma, a tak se omlouvá za nějakou případnou věcnou nepřesnost.)



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|