úterý 8. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká politika:
  • Boj s rudými větrnými mlýny (Andrew Stroehlein) Rakousko:
  • Co s Haiderem? (Observer)
  • Evropa musí ohledně Haidera jednat (Neal Ascherson) České peníze:
  • Drobné a miliardy (Ivan Hoffman) Česká televize:
  • Nový ředitel ČT: Tytéž změny jako Puchalský, ale diplomatičtěji (Jan Čulík, pro týdeník Reflex) Polemika:
  • K pořadu "Naskočíme?" (Petr Jánský) ODS a Libor Novák:
  • Výše trestu (Petr Jánský) Diskuse o Bohu:
  • Ke sporu theistů a atheistů (Jiří Jírovec)
  • Neslušnost příspěvku pana Luboše Motla (Jaromír Jedlička)
  • Jiří Voskovec o Bohu
  • Je nám třeba víry v Boha? (část druhá) (Vlastimil Obereigner) Czech Politics:
  • Battling the Red Windmills (Andrew Stroehlein) Sport:
  • Poprvé... (Ivan Hoffman)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • K pořadu "Naskočíme?"

    Petr Jánský

    Obávám se, že Jan Čulík (JČ) vstoupil do diskuse kolem pořadu Naskočíme? poněkud nešťastně. Abych shrnul, co jsem se v BL dočetl: Na základě nepříliš lichotivé Pravidelné zprávy komise EU vyzvalo Ministerstvo zahraničí (MZ) nezávislé tvůrce k natočení kritického pořadu o nedostatečné připravenosti ČR na vstup do EU. Měla odvysílat ČT, která pořad převážně financovala, příspěvek však poskytlo i MZ. Stalo se, leč ve 4. dílu (Právo vědět) zazněla i kritika Miloše Zemana. To se nelíbilo panu B. Lazarovi z MZ, který se při schvalování pořadu pokusil o cenzuru a požadoval vystřižení příslušné pasáže. Autoři projektu P. Štingl, M. Pajerová, dramaturgyně H. Stibralová a M. Fialová, jakož i autor schvalovaného dílu T. Škarlant takový zásah odmítli. Proto MZ vymyslelo zástupný důvod a písemně požadovalo zákaz vysílání celého dílu. 4.

    Za této situace JČ zveřejnil zprávu, že MZ svůj seriál v ČT zrušilo. Následně ještě více zamlžil obraz tvrzením, že pořad Naskočíme? je reklamním pořadem vlády vysílaný ve veřejnoprávní televizi, navíc prostřednictvím politicky kontroverzních osob, zvláště M. Pajerové. Ani slovo o cenzuře.

    Teprve když se T. Škarlant snažil vysvětlit situaci seč mu síly stačily, JČ cenzuru připustil, ale jen jako osobní problém p. Škarlanta. Podle JČ zůstává hlavní problém v tom, že na pořad přispělo MZ, takový pořad do veřejnoprávní televize nepatří, ve spojení s politicky angažovanými lidmi automaticky ztrácí na důvěryhodnosti.

    Rád bych JČ vyvedl z omylu:

    1. MZ si neobjednalo reklamní pořad o nutnosti našeho vstupu do EU, ale kritický pořad o příčinách zaostávání a nedostatečné připravenosti ČR na vstup do EU.

    2. Že pořad byl dostatečně kritický a tudíž splnil své poslání, potvrdil pokus o cenzuru MZ. Za peníze MZ se dostalo kritiky Miloši Zemanovi. Tím pořad rozhodně na důvěryhodnosti neztratil. Naopak!

    3. Je nekorektní nazývat M. Pajerovou "politicky kontroverzní osobou". Je nesprávné tvrdit, že podpisem výzvy Děkujeme, odejděte! vstoupila do politiky.

    a) Výzva Děkujeme, odejděte! je občanskou iniciativou, stejně jako Impuls 99. Jejím podpisem do politiky nikdo nevstoupil.

    b) Do politiky se nevstupuje dokonce ani členstvím v některé politické straně. Teprve pokud člověk začne svými názory ovlivňovat voliče, teprve je-li zvolen do funce či poslancem, teprve může-li politiku ovlivňovat, pak se dá říci, že vstoupil do politiky.

    4. I kdyby kdokoliv z tvůrců seriálu byl proevropsky "zaujat", rozhodně bych mu to nevyčítal, protože směřování a vstup do EU je ve všech volebních programech demokratických stran, je v programovém prohlášení vlády, je dokonce i v "tolerančním patentu" a je v zájmu této země. Případné nedostatky z neobjektivního informování (jak se domnívá JČ) jsou naprosto zanedbatelné ve srovnáním s tím, že by občané (třeba na základě masivní kampaně KSČM) vstup do EU v referendu odmítli.

    Kdyby JČ zajímaly skutečné problémy, pak by se zaměřil na slabou práci presidenta při jmenování Kavana do funkce ministra, úlohu Kavana při aféře Zieleniec, lavírování ministerstva kolem války v Kosovu, války v Čečensku a naposledy kolem rakouské vlády, na personální obsazení MZ (všelijací Srbové), na hospodaření nejen v souvislosti se zámkem Štiřín. Pokus o výše uvedenou cenzuru, je jen třešinkou na nedobrém ministerském dortu.

    Poznámka JČ: Původní zpráva o zrušení pořadu "Naskočíme?" byla citována podle ČTK.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|