Vzdělanci jsou v ČR chudí, pane Konvalinko!
Vazeny pane Konvalinko,
precetl jsem si Vas polemicky prispevek Jsou ceske intelektualni elity ozebracovany? Primo provokativni je udaj o prumernem mesicnim prijmu nositele vedeckeho titulu CSc. ve vysi 25000,- Kc a doklada falesnost vasich tvrzeni. Zapomel jste uvest, zda se jedna o cisty nebo hruby prijem. Jsem CSc. jiz 22 let a prednasim na vysoké škole. Titul kandidata ved jsem ziskal jako nestranik. Cely zivot jsem pracoval aktivne ve vyzkumu nebo vyvoji. Nyni jsem po ctyrech letech pusobeni na vysoke skole take docentem. Mohu prozradit, ze muj plat je nizsi nez je Vami uvedena suma. Z verejne dostupnych tabulek lze zjistit, kolik ma docent po 25 letech praxe, a take kolik muze mit jako radovy pracovnik katedry osobniho hodnoceni. Je to oproti vami uvedene castce o pet az deset tisic nize.
K dalsim prijmum uvadim:
Jsem resitelem grantu GACR, ktery mi umoznuje si zvysit hrubou mzdu o 13000,- Kc za rok, tj. asi neco malo pres 1000 Kc mesicne. Uvedte, ktere granty sypou do kapsy vice! Jste Prazak a zrejme jste u lepsiho zdroje. My tady v Ostrave jsme radi, ze mame aspon tuto moznost.
Navic se mohu pochlubit tim, ze pro svou drivejsi praxi mam na nasi fakulte nejrozsahlejsi cinnost pro prumysl v ramci hospodarskych smluv, ze kterych si take neco prevedu na mzdu, ale ne prilis mnoho. Pri vyzkumu pro prumysl jdeme s cenou na nejnizsi moznou uroven, aby jsme nejaky zajimavy ukol dostali a neprodelali na cestovnem. Ani touto cinnosti Vami uvedeny prumer nedosahnu.
Publikovanim si ve vetsine technickych oboru (s vyjimkou pocitacove literatury) nevydelate. Vydavatele cekaji, ze sam budete platit. Mimochodem v oboru pocitacove literatury dostanete snad dost penez za brakovite navody k obsluze casto SW smejdu. K tomu se snizovat nechci.
Kdyz mate tu smulu, ze dojizdite 35 km do prace, tak na vlastni firmu cas nebudete mit.
Vysledky sve profesionalni cinnosti se jako pan Kyncl (cituje Culik) chlubit nechci. Nepokladam se za lenocha, spise workaholika. Sebevedomi mam dost!
Ke svym nevyhodam mohu uvest nasledujici:
Nepracuji v Praze, ale v Ostrave. Pro Prazaka zacinaji za Kolinem Uhry a o nas zajem nema. Protoze jsem nebyl ochoten opustit rodinu a pracovat v Praze, jsem potrestan za to, ze se snazim odvadet technickou praci ve vzdalenem, zapadlem regionu. Jak snadne je prodavat zahranicni vyrobky tem buranum z venkova a tak podrezavat za velmi slusnou mzdu vetev, na ktere dosud balancuji zbytky ceskeho prumyslu!
K metodice vaseho vypoctu prumerne mzdy mohu namitnout toto:
Zrejme jste zapocital prijmy ruznych karieristu, kteri dostali CSc. po revoluci zadarmo jako privesek k nove ziskane manazerske funkci. U takovych "vedcu" verim, ze maji dokonce nasobky uvedeneho prumeru prijmu. Ti mezi intelektualni elitu nepatri. Statistiku jejich prijmu by jste mel vest oddelene v kolonce, napr. budovatele podzemnich staveb - tunelari. Podobne by jste mel vest oddelene statistiku CSc, kteri jen prodavaji zahranicni vyrobky.
Ten, kdo zustal u tvurci technicke prace, hodne v Cechach a na Morave nevydelava. To plati zvlaste nyni. Drive byly platy vice rozvrstveny podle vykonnosti. To mohu dolozit prehledem mezd na svem oddeleni za totality a nivelizaci pracovniku mimo manazerske funkce, kterou jsem poznal po Velke sametove.
Je to pro Vas prekvapujici, ze jo! Asi mi to nebudete verit! V podniku napriklad se sedmi ridicimi stupni si kazda sefovska pricka nasobila plat o jednotku vice oproti platu toho, co na ne na nejnizsi pricce primo drel, a pritom byli vetsinou jeden vetsi blbec nez druhy. Ti sefove, aby bylo zcela jasno. Ted cekaji, ze je nekdo zrevitalizuje! Aby nebyl jednostranny, priznavam, ze byly take vyjimky, ale velmi ridke.
Proc tedy pusobim ve skolstvi?
Prace se mi libi a dava mi rozlet, ktery mi byl drive odpiran. Ale presto:
Myslite, ze tady pri totalnim rozpadu vyzkumu a vyvoje snadno najdete jako vedec praci v oboru? I kdyby takova mista existovala, tak nebezpeci konkurence pro ostatni zamestnance je tak vysoke, ze do toho podniku (firmy) neproniknete. Hloupi sefove drzi radeji tri profesionalne slabe nez jednoho velmi silneho, ktery by je ohrozoval. Vim co rikam, pozoroval jsem to celych sest let (ne na sobe, ale na svych docela odborne zdatnych kamaradech) v jednom bankrotujicim podniku! O moznosti se vypracovat po zmene zamestnani se muze povidat jako pohadka jen pred spanim detem v materske skolce. Titul CSc. je pri hledani zamestnani mimo skolstvi nyni spise pritezi.
Zaverem shrnuji:
Pane Konvalinko, vase udaje jsou neverohodne a odporuji znamym skutecnostem. Pan Culik je blize k pravde, reprezentujici celou Ceskou republiku, nez Vy se svym pruzkumem o hodnote stejne jako znama konverzace dvou ze silvestrovskeho poradu, kde jeden tvrdi, ze kdyz snedl dve husy a druhy zadnou, tak kazdy z nich snedl v prumeru husu jednu a mohou byt tedy oba spokojeni stejne. Ne pan Culik, ale Vy jste pomichal hrusky s jablky.
Intelektualni elity maji maly volicsky potencial, a proto na ne pravicove (vladli tady nejdele) politicke elity kaslaji. Jenom pravnici a bankeri, pripadne pojistovaci, se o sebe postarat umeli. Vite jak pozitivne pusobi ubohy nemajetny intelektual (s holou prdeli) na zastupy obycejnych volicu? Ti si rikaji: Podivejte se na ty inteligenty, takovi byli nadani a jak se ve skole oproti nam vyborne ucili. Vsechno delali zbytecne. To my jsme si vybrali to nejlepsi zivotni povolani a umime lepe vydelavat.
Zdravi
