čtvrtek 27. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Sdělovací prostředky:
  • Tiskový zákon (Ivan Hoffman, Český rozhlas)
  • Mediálním expertem proti své vůli (Milan Šmíd) Vedení válek:
  • Vyvolává zabíjení u mužů příjemný pocit? Česká politika:
  • Kavanova iniciativa (Ivan Hoffman, Český rozhlas) Česká společnost:
  • Menší nesouvislé rozjímání nad českým rasismem (František Roček)
  • Matiční a nová kultovní tradice? (František Roček) Demokratická unie:
  • Protest proti politikaření na pražské radnici (Petr Šafránek) Školství:
  • Můj syn chodil na výtečnou soukromou školu (Jan Boháč)
  • Soukromé školy by se dotovat neměly (Hynek Krátký) Reakce:
  • Otázky pro anketu o Kosovu byly špatné (Jiří Jírovec)
  • Proti válce, kterou vede NATO (Jiří Jírovec) Životní prostředí:
  • Ministerstvo životního prostředí a ochrana vzácných druhů zvířat (Děti Země, Olomouc)
  • Děti Země nesouhlasí se zrušením vyhlášky o ochraně veřejné zeleně



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Proti válce, kterou vede NATO

    Odpověď Petru Vařekovi

    Jiří Jírovec

    Pravda je obykle nerozlišitelná od dobře secvičené lži.

    Josef Škvorecký v knize Dvě vraždy v mém dvojím životě

    Samozřejmě, Petr Vařeka má pravdu, když tvrdí , že je těžké přesvědčit (v případě Kosova) kohokoli o čemkoli. A je hodně takových, kteří, stejně jako on, vyjadřují svůj názor "kvůli sobě" s vědomím, že nemohou zasáhnout dál než mimo okruh pár tisíc polarizovaných čtenářů.

    Stejně jako on se i já snažím se hledat pravdu respektive něco, čemu bych mohl jakž takž věřit. Pokud jde o Kosovo, on nalézá ve zdůvodněních NATO pravdu, já v nich vidím (často nedobře) secvičenou lež.

    Nelišíme v názoru, že konflikty jako je kosovský (kurdský a další) je třeba řešit, ale v tom, jak.

    Petr Vařeka píše: "Proč se NATO neangažovalo třeba v Turecku, kde dochází k násilí proti Kurdům? Nevím. Myslím si však, že je třeba nutné zabývat se především násilím, které máme tak říkajíc před svým prahem. Pochopíme-li, co se děje na Balkáně, máme šanci porozumnět utrpení lidí jinde ve světě, ať již je to třeba v Indonesii, či Alžíru."

    To je pravda. Zkusme to obrátit. Je všobecně známé, že Turecko je významným strategickým partnerem USA a že právě proto je ticho po pěšině. Zájmy na Balkánu jsou jiné a tak je tam válka. Lidské utrpení v tom nehraje roli, ledaže se dá pro podporu vlastních zájmů nějak využít.

    Když se to politikům hodí, mluví o genocidě, když ne, tak nad ní mávnou rukou (viz Rwanda). OSN (to znamená především stálí členové RB) zametlo informace o připravované genocidě pod koberec, protože mocným tohoto světa se tam nechtělo zasahovat. Co taky ve Rwandě?

    V souvislosti s Kosovem se rovněž začalo mluvit o genocidě - a to v okamžiku, kdy bylo zřejmé, že pár raket jugoslávskou vládu nepřesvědčí, aby se vzdala. Bylo totiž nutné najít zdůvodnění pro pokračující útok proti suverénnímu státu.

    Tento propagandistický trik poskytl takměř neomezené možnosti manipulace s veřejným míněním. A kdo by v takovém okamžiku pátral po tom, co se skutečně v Kosovu dělo, kdo by se pozastavoval nad tím, že jde o naplnění úsloví zloděj volá, chyťte zloděje.

    Dovolím si malý příklad. Policejního ředitele, který by rvačku v londýnském baru likvidoval ničením palíren hanebné whisky ve Skotsku, by nepochybně každý považoval za pablba. NATO dělá v Kosovu to samé a tak vskutku nevidím důvod, proč bych měl jejho představitele považovat za geniusy.

    Policajt, který místo na palírny vlítne do baru musí být ovšem nestranný. Jen tak má autoritu s níž situaci nejen uklidňuje, ale posléze i označuje viníky pravým jménem.

    Pokud jde o NATO, domnívám se, že nikdy nestranné nebylo, právě kvůli svým geopolitickým zájmům. Proto někteří jeho představitelé podporovali odtržení Chorvatska a Slovinska, proto se neměří stejným metrem politikům odpovědným za etnické čistění. Vláda USA, která je jinak velmi háklivá na terorismus (=násilí druhých), se najednou netají oficiálními kontakty s KLA (či UCK) - ministryně Albrightová se dokonce nechá zvěčnit při telefonátu s představitelem této organizace, kterou severoamerické sdělovací prostředky běžně označují za teroristickou. A na druhé straně hlásá doktrinu "uštědření lekce Miloševičovi", najde-li se vhodná záminka.

    Co dělá president malého státu, nad nímž taková hrozba visí od roku 1993 a na jehož území operuje "osvobozenecká" armáda tolerovaná, když ne přímo podporovaná státy NATO? No kličkuje, co mu jiného zbývá.

    Po ukončení konfliktu v Bosně měli politikové několik let na to, aby si nějak přebrali, kam vedou roznícené vášně. Jestliže jediné řešení, které jejich mozky dokázaly vyprodukovat, znamenalo další násilí, pak nevidím nic nabubřelého v tom, když napíšu, že jde o mozky choré.

    Petr Vařeka považuje za "zvláště nechutné", že zpochybňuji násilí na albánských ženách. Není to pravda - toliko jsem poukázal na to, jak propaganda výpovědi těchto žen využívá. A jak rychle se vytrácí dodatek o tom, že jde o zprávy nepotvrzené.

    Pokud jde o Miloševiče, nemám pro něj "zvláštní pochopení", stejně jako je nemám pro představitele NATO. Po šedesáti dnech války si nemají co vyčítat.

    Petr Vařeka mi rovněž vyčítá zášť vůči euroamerické civilizaci. Nemám nic proti civilizaci ať již s jakýmkoli přívlastkem. Zaráží mě ale její primitivnost a propagace násilí. A pak sdělovacími prostředky manifestovaná nadřazenost Američanů nad vším ostatním.

    Děsí mě, když se válka presentuje jako Nintendo - tedy jako hra v níž si vojáci konečně "prásknou" s ostrými. Nějaká politika - ta je nezajímá, je to přece jejich job.

    Jiří Jírovec

    PS Viděl jsem nedávno ukázku kvérgrifu, který musejí zvládnout adepti námořního pěšáctví. To se nejdřív srazí nepřítel pažbou pušky na zem (se stromu a podobně). Po úderu stejnou pomůckou na ohryzek končí cvik uražením nepřítelova nosu směrem zdola nahoru. Musí na to být nějaký předpis ohledně úhlu pušky a místa jejího dopadu, protože instruktor ječící povely na nováčky byl spokojen až po třetí ráně pod nos.

    Po téhle ukázce vojenského kumštu (tak civilizovaného, že se mu učí i emancipované ženy), jsem si tuplem říkal, že bylo povinností politiků zvládnout situaci tak, aby se zabíjení nedostalo do rukou neškolených barbarů.

    Poznámka JČ: K leteckým úderům došlo pokud vím v důsledku rozsáhlých Miloševičových příprav na vyhánění albánských Kosovců z domovů a na genocidu. Vyhánění začalo už loni na podzim.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|