Otázky pro anketu o Kosovu byly špatné
Pane Čulíku,
zdá se mi, že se Vám podotázky, které kladete čtenářům BL ohledně jejich
názoru na intervenci NATO v Jugoslávii, příliš nepovedly.
Ptát se zda někdo odsuzuje/neodsuzuje masakrování a vyhánění Albánců je
silně zavádějící. Očekáváte snad, že někdo odpoví, že s masakry souhlasí?
Navíc masakrování Albánců je pro novináře zatím údajné, alespoň do té doby
než se prokáže. Pokud jde o exodus Albánců, měl byste se spíš ptát, zda
si čtenáři myslí, že k němu akce NATO přispěla/nepřispěla.
Otázku, která se týká toho, zda je nutné dodržovat státní suverenitu v
případě vraždění páchaného státními úřady, ať se v zemi děje co se děje, by
bylo zajímavé doplnit tím, zda si čtenář myslí, že situace v Kosovu
ospravedlnila nejen Rambouilletské ultimatum (místo skutečného
vyjednávání), ale i devastaci Srbska a Kosova, která bude mít dlouhodobý
dopad na tamní obyvatelstvo a samozřejmě i na vztahy všech menšin v
Jugoslávii. Taktéž jste se mohl ptát, zda v případě, že čtenář, který s
touto akcí souhlasí, očekává, že NATO přinutí svoje členy, aby přestalo
terorizovat vlastní menšiny.
Třetí otázka - mají-li mít Albánci, jichž je v Kosovu většina, právo
vytvořit si z Kosova demokraticky vlastní zemi nebo musejí poslouchat
Miloševiče - je rovněž zavádějící. Takové právo totiž vůbec nesouvisí s
tím, kdo je kde shodou okolností zrovna u moci a navíc není universálně
uznáváno. President Clinton je například Kosovu odpírá - alespoň pokud vím
- a trvá na tom, že Kosovo by mělo zůstat součástí Srbska (demokracie sem,
demokracie tam - je to přece zájem NATO).
Překvapuje mě, že zcela opomíjíte dopad války na Srby, ať již v Kosovu nebo
v Srbsku, stejně jako na albánskou a maďarskou menšinu v Srbsku.
Mohl jste se rovněž ptát, jaké zdroje informací čtenáři mají (co vědí o
Rambouillet, o Kosovu atd).
Jiří Jírovec
