Lidové noviny známkují vládu, známkujme Lidové noviny
Lidové noviny daly v pondělí Zemanově vládě k jejich sto dnům jakési školní vysvědčení. Vzhledem k tomu, že LN samy v oněch sto dnech nedodržovaly etiku novinářské práce, dovoluji si dát podobné vysvědčení za uplynulých sto dnů jim:
Vysvědčení
Lidové noviny (vybrané předměty)
1. Objektivita zpravodajství v oblasti domácí politiky - 5
Zdůvodnění: Tendenční zpravodajství, které se zaměřuje pouze na dílčí a předběžné informace, navíc zjevně stranické. Neprovádějí hloubkovou analýzu ekonomických důvodů kroků státních orgánů. Kritizují častěji úmysly než výsledky. Zcela neadekvátní prostor věnují konfrontačním výrokům reprezentantů domácí politiky, kteří díky tomu využívají LN jako manévrovací mediální prostor.
2. Přesnost a rychlost zpravodajství v oblasti zahraniční politiky - 2
Zdůvodnění: zaměřují se na základní a pro občany ČR zásadní ohniska konfliktů ve světě, snížená známka je proto, že přílišnou pozornost (až několikanásobnou ve srovnání s ostatními materiály) věnují těm událostem, které nesou bulvární náboj (např. Clintonův skandál, letecké katastrofy atd.)
3. Ekonomické zpravodajství - 3 minus
Zdůvodnění: Neujasněná koncepce a nevyváženost informování o jednotlivých oblastech. Převaha agenturních informačních materiálů nad vlastními rešeršemi. Záběr pohledu není určován reprezentativním vzorkem respondentů (např. finančních analytiků), ale jejich kontaktní dostupností (a tedy i ochotou vypovídat).
4. Publicistika - 2
Zdůvodnění: Přes tendenčnost, která zde panuje díky stavu ve zpravodajství, je třeba vyzvednout prostor a šíři záběru, kterou LN ponechávají různým názorům. Tyto názory však bohužel nejsou utříděny a doplněny stejně silnými stanovisky komentátorů listu. Cenné je, že dávají velký prostor rozhovorům s významnými reprezentanty domácí politiky, ekonomiky a kultury.
5. Nadstandardní informace (přílohy) - 2 minus
Zdůvodnění: Přes neujasněnost, nekoncíznost a povrchnost je třeba ocenit rozsah a nelukrativnost řady témat v přílohách. Tato známka je nadsazena, ale to jen proto, že standard těchto "okrajových" témat není bohužel zatím ani v jiných listech na výrazně vyšším stupni.
6. Standard novinářské práce - 4 minus
Zdůvodnění: Nestoudná sebechvála, zvýrazňování skutečných i jen domnělých křivd redaktorů LN, míchání bulváru a serióznosti, zneužívání emocionálních témat a symboliky, povrchnost informací.
Celková známka Lidových novin: 3 minus
Pozn.: O serióznosti LN svědčí i to, jakým způsobem sečetly výslednou známku vládě: celkem 29,5 bodů po vydělení devíti jim dalo "4 plus". Pokud bych takto postupoval já, musel bych dát LN závěrečné vysvědčení rovněž "4p lus" a konstatovat, že máme mizernou vládu mj. proto, že máme stejně mizerná media.
Ivan Vágner