čtvrtek 10. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR ČR, politika a svět:
  • K článku Stevena Saxonberga o konservatismu - Saxonbergovo pojetí politických stran je nesmyslné (Jiří Jírovec)
  • Dostane se svět z finanční krize? Je to krize ekonomická, anebo spíše politická? (Observer)
  • O různých liberalismech a o předpokladech cesty z krize (Luděk Rychetník) Reakce:
  • Vyhrocená tvrzení Andrewa Stroehleina (Jindřich Pařík)
  • Protest (Jaroslav Král)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Protest

    (Titulek je redakční.)

    Jaroslav Černý

    Pane Culiku,

    mam dojem, ze jsem na zacatku uvedl, ze jde o "mail", nikoli o "prispevek do BL". Kdyby to totiz mel byt prispevek, napsal bych to za prve trochu jinak, a za druhe bych si po sobe zkontroloval pravopis, abych nedaval prilezitost k reakcim typu "co ten blbecek otravuje, kdyz si plete Belehradskeho s Belohradskym". Nepletu si je, je to preklep. Preklepu je tam koneckoncu vice.

    To, ze zverejnujete maily, psane soukrome, aniz byste se zeptal, jestli autor s otistenim souhlasi, mi pouze dokresluje muj nazor na Vase zpusoby. Je to asi neco podobneho jako rozhovor s Pavlem Dostalem. Ten se taky divil, stejne jako ja.

    Pokud se tyka autorizaci textu, prave na mem mailu je videt, jak dokaze "schopny" publicista prekroutit cokoli. Ja jsem napsal neco o tom, ze Reflex je VYNIKAJICI??? To tedy ani nahodou, racte si muj text precist poradne. Psal jsem o tom, ze Reflex neni bulvar. Nebo podle Vas se periodika deli pouze na "vynikajici" a "bulvar"?? To mate zajimave deleni....

    Nadpis jste tam pridelal Vy, aniz byste se jakkoli namahal to oddelit.

    Predpublikacni autorizace rozhovoru, pane Culiku, ma slouzit tomu, aby si novinar nemohl do rozhovoru pridat neco, co se vylihlo pouze v jeho hlave. Pokud ji nekdo dotazovany zneuziva k tomu, aby zakazoval otisteni toho, co ve skutecnosti rekl, pak je nutne na to poukazat. Nejlepsi je ostatne otisknout rozhovor tak, jak byl porizen, s vycistenim pripadnych "ehm" apod.

    Posledni poznamka ohledne Vasi reakce - Antigentleman neni ANONYM, to je PSEUDONYM. Vy neznate Shakespeara? Julie rika: "Copak je po jmene? Co ruzi zvano, zvano jinak, vonelo by stejne." Pouzivani pseudonymu na Internetu je vcelku bezne a nevim, proc by to melo vadit. Jakmile se pseudonym stane znamym, jde v podstate o "znacku", stejne jako klasicke jmeno a prijmeni. Kdybych se podepsal jako Blboun Nejapny, rika to o podstate moji osobnosti to same jako Jaroslav Cerny. Ze jmena poznate na zacatku h...o.

    Se zverejnenim meho predchoziho mailu nesouhlasim a je to pro mne dalsi duvod k tomu, abych bookmark na BL poslal do vecnych lovist. Mam dojem, ze mohu souhlasit s tim, ze Vas v CT oznacuji za material "goebbelsovskeho razeni".

    Jaroslav Cerny

    TENTO DOPIS MUZE BYT ZVEREJNEN V BL!!!


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|