Daniela Drtinová jako archetypický symbol druhořadosti
Pane Culiku,
s Vasim clankem vcelku souhlasim, az na tento odstavec:
Odmítám představu, že český národ degeneroval v bandu primitivů - to
prostě není možné. Stále pevně doufám, že jen došlo jakýmsi
nepochopitelným spiknutím k tomu, že se dostali na čelná místa ve
sdělovacích prostředcích hloupí lidé a že lidi, s inteligencí, soudností
a přehledem se časem v České republice prosadí a že se situace vrátí k
normálu.
Diskutabilni se mi zda byt myslenka o nepochopitelnosti toho spiknuti.
Nedavno jsem si uvedomil, ze vsechny ty slabe vykony prakticky ve vsech
oblastech zivota vubec nemusi byt selhani systemu, ale jeho normalni
projevy. Vertikalni, hierarchicky polovojenska struktura spolecnosti je
extenzivni model. Jeho vyhodou je kratkodoba stabilita, protoze stavi na
prumernem vykonu velkeho mnozstvi jednotlivcu. Pouziva techniku povelu
shora dolu a zpetne vazby jsou omezene. Prave proto je system nezavisly
na individualnich schopnostech, iniciative, motivaci a nalade lidi.
Tato prednost je zaroven i slabinou takove struktury spolecnosti. System
klade na jednotlivce tak nizke naroky, ze muze byt nekdy problem odlisit
prumer od sabotaze. Nadprumerny vykon se jevi shora jako zbytecna
komplikace a zdola jako nebezpecne zvysovani normy. Domnivam se, ze
system nevytvari podminky pro vyuziti nadprumernych vykonu, ale naopak
klade prekazky a demotivuje, protoze je tak konstruovan. Spousta realne
i potencialni "pary" pak unika bez uzitku.
Je pochopitelne, ze dobre adaptovany clen teto pyramidy klade temer
rovnitko mezi amaterismus a profesionalitu. Predstava zasadniho zvyseni
normy jej pravem desi, protoze to vyzaduje neumerne usili a znacnou
psychickou odolnost. Takovou predstavu povazuje za naprosto absurdni
blouzneni. Zkusenost s jinym systemem mu vetsinou zcela chybi. Nevyuzite
schopnosti, iniciativu a napady vidi pouze v jednotlivych pripadech mene
adaptabilnich jedincu a tak si neuvedomi, kolik to muze delat v souhrnu.
Jeste zavaznejsi slabinou je samovolna degenerace systemu. Clovek totiz
neni na dlouhodoby pobyt v tomto prostredi staven. Ma podivne potreby.
Individualni uplatneni, prace, ktera ma smysl, moznost neco ovlivnit,
byt vyslechnut, respektovan, atd. Oslabene zpetne vazby systemu zrejme
zpusobuji vetsine lidi utrpeni frustrace podobnych potreb. Nasli jsme si
ruzna nahradni reseni, ale rodina, zahradka a chalupa vse nenahradi.
Nasleduje pocit odcizeni, pasivita, rezignace. Nevyhnutelne dochazi k
celkovemu kulturnimu i ekonomickemu upadku spolecnosti.
Jednou z nevetsich potizi je nasledek izolace. Prave proto se nemuzeme
zbavit iluze, ze ten nas svet je jediny z moznych. Proto si pestujeme
iluzi o vykonne a nedegenerujici pyramide. Staci ji vylepsit soukromym
vlastnictvim, volnym trhem a zahranicnim kapitalem.
To je jako kdyz obdelavate pole parem volu a zjistite, ze u sousedu se
maji lip. Kouknete pres zed a vida! Oni pouzivaji traktor. I opatrite si
ho taky a pritahnete na pole. Mlatite do nej klackem jako do volu a ono
nic. Pak vam nejaky chytrak vycucne nadrz a vam dojde pozde, ze kradl.
Marne vam nekdo radi, ze selzou-li vsechny pokusy o oziveni stroje, je
na case precist si navod. A ze u sousedu se neporadaji ranni apely a
vubec to maji jinak zorganizovane. Pole zarusta plevelem a tak se radeji
vratite k osvedcenym volum.
Proto mi mluvi z duse Vase slova:
PROČ PROBOHA NEJEDOU NĚKTEŘÍ NOVINÁŘI Z ČT NA ROK NA DVA NĚKAM DO SVĚTA, TŘEBA DO AMERIKY, DO BRITÁNIE, DO NĚMECKA?
Že by to na nich nezanechalo žádné stopy? Nevěřím. Neměl by být
podmínkou k přijímání do redakce zpravodajství ČT alespoň dvouletý pobyt
v západním zahraničí? (Podtrhuji, nikoliv v RUSKU!)
