Případ Lipšanský: Reakce Jana Čulíka na rozhodnutí Rady České televize
Dr. Jan Jirak
22. 10. 1997
Vazeny pane doktore,
dekuji vam za vas dnesni dopis. Jsem rad, ze Rada CT dospela v teto veci k rozhodnuti. Je mi lito, ze vec byla zdrzena take pro vasi nemoc. Doufam, ze se vas zdravotni stav zlepsil.
K rozhodnuti Rady v tomto pripade vsak musim konstatovat, ze ho shledavam velmi nekonkretnim, obecnym a nedostatecnym. Neobsahuje zadna zduvodneni ani podrobnejsi rozbor situace, a proto neni presvedcive.
Presto bych rad Rade podekoval, ze se problemem zabyvala.
Nyni myslim jsem opravnen, abych cely pripad podrobne zverejnil. Byl bych velmi rad, kdyby Rada CT - koneckoncu je CT verejnopravni instituce - dala svoleni ke zverejneni tohoto sveho rozhodnuti.
Predem vam dekuji.
Dr. Jan Culik
23.10.1997
Dr. Jan Jirak
Vazeny pane doktore,
jeste nekolik poznamek k rozhodnuti vasi Rady v pripade propusteni Jana Lipsanskeho.
Ackoliv prirozene nemam moznost objektivne zhodnotit, zde Jan Lipsansky jako zamestnanec Ceske televize vykonaval svou praci kompetentne ci nikoliv - o tom, ze s nim byl Jiri Moc nespokojen, jsem informovan - zpusob, jakym jste formulovali rozhodnuti Rady CT v tomto pripade obavam se poskodil vasi verohodnost.
Ceska televize je verejnopravni instituce a jeji cinnost i zpusob rizeni, vztahy mezi nadrizenymi a podrizenymi, pracovni atmosfera, to jsou skutecnosti, o nichz by mela byt verejnost informovana. Protoze primo ovlivnuji zpusob, jak vznikaji programy CT.
Nedokazu pochopit, jak je mozne, ze jste urcili, ze rozhodnuti Rady CT v tomto pripade je tajne a ze jste opravneni DAVAT SVOLENI K TOMU, MA-LI BYT ZVEREJNENO. Je nepripustne zakazovat nejen vase rozhodnuti zverejnit, ale dokonce ho parafrazovat. Jsem presvedcen, ze to primo protireci duchu, v jakem by Rada verejnopravni televize mela fungovat.
Dovolim si citovat z Kodexu Ceske televize:
"Pravo na informace je zakladnim lidskym pravem. Prava souvisejici se svobodou informaci vychazeji z prava adresatu informaci, tj. obcanu."
Cituji dale, a podtrhuji: "VEREJNE ORGANY SE NESMEJI DOMNIVAT, ZE JSOU VLASTNIKY INFORMACI."
V Rozhodnuti Rady CT mi sdelujete, ze nahle propusteni Jana Lipsanskeho bylo opravnene. Neuvadite vsak konkretni duvody, proc byl propusten. Na konkretni znepokojujici fakta, uvedena v me stiznosti, jste nereagovali. Na vaznou namitku, ze byl Jan Lipsansky z televize propusten pro neprokazane obvineni, ze zverejnil v Neviditelnem psu uz odjinud obecneji zname skutecnosti, jste v rozhodnuti nereagovali.
V Rozhodnuti Rady CT konstatujete, ze Jiri Moc zpochybnil me svedectvi a Rade predlozil opacnou verzi udalosti, a ze nemuzete rozhodnout, kdo ma pravdu, zda on ci ja.
Presneji jste nespecifikovali, v kterych konkretnich faktech se svedectvi Jiriho Moce odlisovalo od meho. Rad bych vas upozornil, ze skutecnosti, na nez jsem upozornoval ve sve puvodni stiznosti, tykajici se vystupovani Jiriho Moce, jsou zalozeny na magnetofonove nahravce rozhovoru s nim a na dopise, ktery mi Jiri Moc poslal, jsou tedy tezko zpochybnitelne.
Mozna se vam zda pripad Jana Lipsanskeho bezvyznamny, obavam se vsak, ze je modelovy.
S pozdravem,
Jan Culik
23.10.1997
Dr. Jan Jirak
Vazeny pane doktore,
jeste treti poznamka k odpovedi Rady CT na mou stiznost tykajici se propusteni Jana Lipsanskeho.
Dovidam se nyni, ze Rada pri setreni teto zalezitosti ani nevyslechla postizenou stranu, totiz Jana Lipsanskeho, a ani jednou se s ni nezkontaktovala. Neni mi jasne, jak za tech okolnosti mohly byt zavery Rady objektivni.
Prosim, sdelte mi, koho v teto veci vsechno Rada CT vyslechla.
Predem dekuji.
Jan Culik
Kdo je Rada České televize - citace z Kodexu ČT
Rada České televize (dále jen Rada) je orgán, kterým se uplatňuje právo veřejnosti na kontrolu tvorby a šíření programů České televize
Právo na informace jako základní lidské právo:
7. Právo na informace je základním lidským právem, které bylo zdůrazněno precedenčním právem Evropské komise a Evropského soudu pro lidská práva v souvislosti s článkem 10 Evropské konvence o lidských právech a uznáno článkem 9 Evropské konvence o televizi bez hranic, stejně jako všemi demokratickými ústavami. Vlastníkem práva je občan, který také má příslušné právo požadovat, aby informace předávané novináři byly sdělovány pravdivě v případě zpráv a poctivě v případě názorů, bez vnějšího zasahování veřejných organů nebo soukromého sektoru.
8. Činnost České televize jako sdělovacího média je zprostředkovávání, tj. poskytování informačních služeb. Práva související se svobodou informací vycházejí z práva adresátů informací, tj. občanů.
9. Veřejné orgány se nesmějí domnívat, že jsou vlastníky informací. Právní řád České republiky poskytuje zároky pro šíření pluralismu ve sdělovacích prostředcích a zajišťuje vytvoření nezbytných podmínek pro realizaci svobody slova a práva na informace s vyloučením cenzury.
