Nemohu si odpustit malou reakci na clanek z BL (19.9.). Prestoze se jedna o
prevzaty clanek, chtel bych uvest nekolik detailu:
PGP nepouziva algoritmus RSA; P. Zimmermann vytvoril vlastni variantu
asymetrickeho sifrovani. RSA je pod licenci firmy RSA Data Security, Inc.
Jelikoz princip sifrovani je pomerne jednoduchy (jde o rozklad cisla na
velka prvocisla), je moznych implementaci mnoho.
Zakazem sifrovacich technologii rozhodne neni mozne vymytit uvedene ctyri druhy protispolecenskeho vyuziti Internetu. V mnoha pripadech neni vlastne
sifrovany provoz nutny. Jedine, co by pomohlo, by byla filtrace provozu
mezi 'zavadnymi' uzivateli. To vsak nesvede nikdo na svete z prosteho
duvodu -- predchudce Internetu, americka vojenska sit Arpanet, byla
koncipovana tak, aby si zachovala funkcnost i pri poskozeni 75% spoju.
Jediny, koho by omezeni bezpecnosti Internetu skutecne zasahlo, by byl bezny
uzivatel. Zpravodajske sluzby se nevyhnou nebezpeci defektnich zamestnancu.
V dobe, kdy je informace strategickym materialem, by jedina indiskrece mohla mit dalekosahle nasledky.
Postkomunisticke zeme se zrejme pridaji na spravnou stranu; kontrola
informaci uz tady jednou byla a kazdy muze posoudit, k cemu byla.
Spravna strana je z meho hlediska neomezovani toku informaci v
jakekoliv podobe. Pokud by snad nekdo chtel v CR rozhodnout jinak, narazi
na velmi silny odpor, ktery myslim (narozdil od USA apod.) bude znasoben
prozitky z minulych peti dekad. Bude-li tedy Amerika virtualne totalitni
zemi, pak nevidim duvod, proc bychom se meli ridit jejich meritky.
Osobne jsem velmi potesen, ze brnenska Fakulta informatiky Masarykovy
university, kde jsem shodou okolnosti studentem, ma jako soucast intranetu
distribuci verejnych klicu PGP a pusobi v mnoha oblastech verejne
kryptografie (lusteni kodu DES atd.)
Verim tomu, ze nase """tajna""" sluzba zadne zakazy prosazovat nebude.
S pratelskym pozdravem
