Já to tušil!
(Mírně zkráceno)
Odpoved na odhaleni ucinene panem Zahradilem,poradcem Vaclava Klause
Vazeny pane Zahradile,
jsem velmi rad, kdyz politici, nebo jejich oficialni i neoficialni mluvci, nazyvaji veci pravymi jmeny a rikaji pravdu. Je to vzacny pocit, ktery vzdy potesi.
Pritom rikat pravdu je jedna vec a rikat ji tak, aby ji porozumel temer kazdy, je vec casto zcela odlisna. Prvni dokaze kdekdo, druhe malokdo. Myslim, ze Vam se to podarilo.
Podle Vasi definice oficialnich sdelovacich prostredku v CR mezi ne pocitate ty, ktere jsou obecne dostupne sirokemu, pokud mozno co nejsirsimu okruhu prijemcu.
Plne s timto nazorem souhlasim. Jako v kazde demokracii, i v CR rozhoduji volici. A cim vice volicu je informovano, tim vetsi ovlivneni politickych vysledku.
V U.S.A. se mezi "oficialni" deniky pocita napriklad Washington Post pokud jde o politiku, Wall Street Journal pokud jde o finance a hospodarstvi.
Presto, ze obe tyto publikace ctou miliony lidi, predevsim tech, kteri se primo podileji na moci, at uz politicke nebo hospodarske jde v podstate o zlomek volicu. (Osobne se domnivam, ze ani v U.S.A. ani jinde na svete politicka moc neexistuje, ze vsude rozhoduje moc hospodarska, sila penez.)
Nejvetsi naklad maji a snad i nejctenejsi jsou tabloidy (maly format, neco jako byvaly v byvalem burzoasnim Ceskoslovensku rodokapsy), ktere se nyni staly stredem pozornosti diky okolnostem kolem smrti jedne princezny.
(V U.S.A. ovsem nelze urcit, co je nejctenejsi, statistiky se lisi, ty nejpesimistejsi se snazi dokazovat az sedesatiprocentni analfabetismus, rozumni lide jim neveri, analfabetismus v U.S.A. s nejvetsi pravdepodobnosti nepresahuje 50%)
Skeptici tvrdi, ze jsou tyto tiskoviny tolik uspesne proto, ze pocitaji s tim, ze nejmene polovina Americanu neumi cist a skoro vsichni odmitaji premyslet o vecech, ktere se jich nejen zjevne, ale tez okamzite netykaji. Takze prevaha obrazku, pokud mozno co nejpikantnejsich a minimalni informace, presentovane hlavne co nepritazlivejsimi, velkymi titulky a KAZDEMU SROZUMITELNYM, CO NEJKRATSIM, ZABAVNYM TEXTEM je hlavnim znakem techto publikaci.
Tento pristup je krasne dokumentovan historii zivota a smrti one princezny, ktera tak nestastne, udajne prave vinou tech publikaci, ktere z ni ucinily svetovou modlu, nedavno zahynula.
Myslim, ze jak z Vasi argumentace, tak z argumentace, kterou jsem se pokusil presentovat ja, je jasne, ze nikoliv Washington Post nebo Wall Street Journal jsou oficialnimi tiskovinami U.S.A.
Jsou jimi ty publikace, ktere se nejvice priblizuji prevladajicimu zpusobu chapani a prevladajicimu vkusu vetsiny Americanu. Zvlaste Wall Street Journal je elitarsky, obycejnym lidem nic nerikajici a nesrozumitelny.
Jak by k tomu vetsina naroda prisla, kdyby prave tato tiskovina, vydavana v podstate pro male, ze statistickeho hlediska zcela zanedbatelne procento naroda, mela byt tiskovinou oficialni a vyjadrovat oficialni nazory americke vlady a vladnouci tridy?
A tak jako v U.S.A., kde se sice neoficialni publikace oficialne, ale nespravne za oficialni publikace povazuji, i v CR existuji publikace a televizni stanice ktere jsou vice oficialni nez ostatni oficialni publikace a televizni stanice.
Pokud se nemylim, nejctenejsimi tiskovinami v CR jsou Blesk a Spigl. Pokud jde o televizi, sdelovaci prostredek nejrozsirenejsi a nejvlivnejsi, v CR je to nesporne TV Nova, ktera ma nejvice divaku, dokonce i mezi mensinami, ktere normalne oficialni sdelovaci prostredky ignoruji, jak nam dobre dokumentuji udalosti poslednich tydnu.
Jelikoz politika se bez urciteho pokrytectvi neobejde (podle skeptiku spatny lhar nemuze byt dobrym politikem), nejen v U.S.A. ale i v CR se oficialne tvrdi, ze sdelovaci prostredky jako Blesk, Spigl a TV Nova nejen nejsou oficialnimi mluvcimi vlady, ale ze jsou mluvcimi te casti spolecnosti, ktera je na okraji, jejiz nazory, nalady a prani nejen nejsou totozne s nazory vlady, ale jsou s nimi v rozporu a vlada s nimi nesouhlasi.
To je oficialni, pokrytecke stanovisko, protoze kazdy vi, ze v demokracii rozhoduje vetsina (ano, souhlasim s temi, kteri tvrdi, ze je to velmi spatny zpusob vlady, ale bohuzel nikdo zatim nevymyslel lepsi) a tudiz kazda vlada, ac to oficialne popira, velice peclive sleduje nazory vetsiny a snazi se je co nejvice respektovat.
Pokud vyhoveni nazorum a pranim vetsiny neni mozne, vetsinou z ekonomickych, ne politickych duvodu, protoze ekonomicke zakony, na rozdil od zakonu politiky, jsou mene pruzne a vice ovlivneny, alespon dlouhodobe, fakty, uchyluje se vladnouci strana vzdy k omlouvani a vysvetlovani prave v tech skutecne oficialnich (jak jste spravne rekl), ac oficialne neoficialnich, sdelovacich prostredcich.
Takze Vy, jako jediny nejen v CR, ale mozna v celem svete, ac oficialni nebo temer oficialni mluvci vladnouci strany, jste nasel odvahu, na rozdil od mnoha Vasich kolegu nejen v CR, rici pravdu, formulovat, ac nevedecky, skutecnost.
Za to Vam patri dik a dovolte mi, abych spolu s basnikem, ktery umel tak hezky vyjadrit podekovani Rude armade, zvolal: "Vam podekovani a lasku Vam (v pripade Rude armady to V bylo samozrejme male v, slo o mnozne cislo, ale vy jste zatim, bohuzel, sam).
Vas
P.S.
Zminoval jste se tez o slovnikove definici slova oficialni. Nemam pri ruce, bohuzel, cesky slovnik cizich slov (je to v cestine opravdu cizi slovo?), jsem nucen pouzit oxfordsky slovnik anglictiny.
Mam pocit, ze jejich chapani vyznamu slova oficialni se od Vaseho ponekud lisi. Je sirsi, temer bezbrehe, takze tak precizni uvahy a zavery jako Vase neumoznuje.
Abych pripadnym zajemcum usnadnil overovani, budu citovat a pokusim se o nedoslovny preklad. Jsem zastancem toho nazoru, ze doslovny preklad je casto nespravny, ze je lepsi prekladat podle vyznamu, stejna slova maji, pri ruznem pouziti, v ruznych jazycich odlisny vyznam.
OFFICIAL
Of position of trust and authority. Majici duveru a autoritu. - To se plne shoduje v Vasi argumentaci. Publikace jako Blesk, nebo TV Nova maji prokazatelne duveru vetsiho poctu lidi a tim tez, protoze jsou rozsirenejsi a maji tudiz vetsi vliv, maji vetsi autoritu.
Characteristic of, suitable for, persons holding office. Typicke pro, vhodne pro vladnouci tridu - opet presne koresponduje s Vasi charakteristikou
Person holding public office. Osoba ve verejne funkci - dalsi potvrzeni - ano, nejrozsirenejsi sdelovaci prostredky, jak jste spravne rekl, jsou zosobnenim vladnouci tridy v CR a tudiz jejim oficialnim mluvcim.
