Britské listy


pondělí 20. srpna

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Společnost, menšiny a rasismus:
  • Zacházejí Britové s muslimy stejně špatně jako Češi s Romy? (BBC) Automobilismus:
  • Jak je v ČR zanedbáván problém automobilové dopravy (Jaroslav Polák) Otevřený dopis šéfredaktorům listů Blesk a Reflex:
  • Vyjadřuji své pohrdání: Nejodpudivější štvanice od listopadu 1989 (Jan Rovenský) Poškodí kvalitu kulturního činu, je-li financován škvárem?
  • Vyváží 5 milionů "debilů" Železného uměleckou sbírku? (Jan Paul, poznámka JČ) Reakce:
  • Pořad ČT o odboji na Vysočině nebyl založen na spolehlivém výzkumu (Rudolf Hegenbart) Reakce:
  • Trestný čin pomluvy má v českém právním řádu oprávněné místo (Jaroslav Štemberk) Protest do MFD:
  • Nebudu platit v esemeskách za bulvární zprávodajství (Tomáš Brhel) Znovu k Janě Dědečkové:
  • Kdybych mlčel, znamenalo by to, že souhlasím (Fabiano Golgo) Lidové noviny:
  • Falešný úhel pohledu (Martin Stín, poznámka ŠK)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Otevřený dopis šéfredaktorům listů Blesk a Reflex

    Vyjadřuji své pohrdání: Nejodpudivější štvanice od listopadu 1989

    Jan Rovenský

    To: bohm@ringier.cz
    Cc: blesk@blesk.cz;
    Subject: Blesk a Reflex

    Vážený pane řediteli,

    chápu, že Vás možná můj mail rozesměje, ale nevím o ničem, co bych mohl v níže uvedené věci učinit jiného.

    Vámi vydávaný list Blesk mi nikdy nevadil. Ačkoliv výlety do soukromí známých osobností mne nezajímají, uznávám,že svým vstupem do veřejného života se tito lidé dali svým způsobem všanc (ačkoli i oni mají ve smyslu příslušného ustanovení občanského zákoníku právo na  soukromí).

    Štvanice, kterou deník Blesk uspořádal na matku a babičku zemřelé Terezky Čermákové z Kladna je však snad tím nejodpudivějším, co jsem od listopadu 89 v českých médiích zaznamenal (snad s výjimkou neonacistických fanzinů). Zcela zjevné překrucování a desinterpertace výroků aktérů celé nešťastné události, nepodložené spekulace, ukrývající se neodvážně za údajný "vox populi", neověřitelné (a neuvěřitelné) citace anonymních klepen ze sousedství jako hlavní informační pramen, okázalé pohrdání presumpcí neviny, která tvoří základ českého právního řádu (je zakotvena v ústavě), porušování osobnostních práv chráněných občanským zákoníkem... Ne, tohle už není bulvár, to je, s odpuštěním, žumpa.

    Blesk jsem až dosud četl příležitostně, týdeník Reflex pak s velkým zájmem sleduji pravidelně již od doby jeho vzniku.

    Po cause Terezka musím (kvůli Reflexu s těžkým srdcem) konstatovat, že si žádnou z Vámi vydávaných tiskovin nekoupím až do doby, než se redakce Blesku za svůj ostudný přístup k celé věci neomluví, a totéž naléhavě doporučit svým přátelům. Nikoliv proto, že bych snad doufal, že Vás tím k čemukoliv přiměji (dav volající po krvi je pro vás nepochybně marketingově zajímavější než jeden student práva), leč proto, abych se mohl ráno při holení podívat do obligátního zrcadla bez nevolnosti.

    Byl bych Vám vděčný, kdybyste na můj mail odpověděl.

    S upřímným pozdravem

    Jan Rovenský


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|