Britské listy


středa 6. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Policejní dohled nad internetem v České republice:
  • Chodí špicl okolo (Bohdan Urban) Sdělovací prostředky:
  • Vaculík mezi dinosaury: Jak Lidové noviny klesají do bulváru (Jan Paul) Práva pacientů:
  • Musí vzniknout partnerský vztah pacient - lékař (Václav Chytil) Český film:
  • Poznámka na okraj dialogu o Vaculíkovi: Falešná hra o čtenáře či diváka (Štěpán Kotrba) Vodárny a privatizace ve světě:
  • World Water Forum prosazuje privatizaci a deregulaci světových vod Reakce:
  • Včera bude pozdě, aneb cestování časem do ztracena (Václav Pinkava) "Xenofobní petice":
  • Jsem z Brna a já parchant jsem myslel, že mám právo na kolej (Martin Snopek)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Včera bude pozdě, aneb cestování časem do ztracena

    Václav Pinkava

    Milý pane Havlíku,

    Se zájmem jsem si přečetl váš článek, http://www.britskelisty.cz/0106/20010604e.html#04, marně hledaje, na které 'omyly' v mém skromném díle http://www.britskelisty.cz/0105/20010525n.html poukazujete. Vraťe se laskavě v čase a přečtěte si ještě jednou, co jsem skutečně napsal.

    Pak mi, prosím, sdělte, prostřednictvím BL, čeho jste se tam dočetl, s čím vlastně polemizujete.

    Totiž v tom vesmíru, který právě obývám, vyšla taková verze mého příspěvku, ve které poukazuji nikoli na logickou NEmožnost cestování časem per se, ale na nemožnost *užitečného* cestování časem - tak, aby došlo k interakci s vlastní minulostí čili nelze logicky připustit cestování týchž osob v rámci jednoho téhož vesmíru.

    (Upřesnění pro hnidopichy, v rámci téže vrstvy či verse metavesmíru, té, ze které cestovatel do 'své' minulosti vystartoval.)

    Víte co, odskočil jsem si do té virtuální internetové minulosti sám - a v tom svém článku našel tuto předposlední větu: "Takže, cesty časem jsou leda možne virtuálně, v říši fantazie, nebo v těch x-násobných paralelních světech."

    V čem je rozpor, prosím?

    Logických problémů je celá řada, včetně toho, že náš cestovatel musí cestovat v jakési bublině časové kontinuity se sama sebou, jinak návratem před své narození by omládl až k neexistenci, jeho stroj by se návratem před moment svého vzniku rozsypal na součástky nebo až suroviny ze kterých by byl vyroben, atp. Ale každá dobrá sci-fi umí obejít takovéto prkotinky.

    Klasická je varianta, že pachatel zákroku v tzv vlastní minulosti se vrátí do jiné budoucnosti, než kterou opustil, případně tam najde i sama sebe, a opaří se čajem...

    Takové cestování časem-časy pak ovšem není nic jiného než časově poskládaná niť vlastního dobrodružství, stuha kausality, která se vine semo tamo časoprostorem kamsi nelineárně, ale pořád je to souvislá trasa v metaprostorových dějinách cestovatele.

    Jak zbytečně pracné kvůli takovému soukromému zážitku vyrábět nějaký ten stroj, když máme vlastní fantazii, sny, scifi, drogy aj.

    Co se fantazie týče, nejvíc se mi líbí taková myšlenka, že stroj času nebude vynalezen, nýbrž objeven v roce X, poté co s ním přicestuje někdo z budoucnosti a odskočí si, a městská pořádková služba mu stroj odtáhne na záchytné parkoviště. Tam bude posléze objeven nějakým hlídačem, či bezdomovcem. pod sedadlem najde návod, a čítanku dějepisu z dávné budoucnosti, kde bude zobrazen daný stroj, s tím, že byl poprvé objeven tehdy a tehdy jím samým na záchytném parkovišti. Skutečný vynálezce bude navždy neznámý, ovšem, neboť jej není zapotřebí.

    Zbývá tento klasický logický paradox, který napadne nejen Hawkinga, ale i Pinkavu a řadu dalších, a sice, kdyby takový vynález byl možný, bezpečný a užitečný, měli bychom jej, darem od potomstva, už předevčírem.

    Zazvonil zvonec, a pohádky je konec.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|