Co je nového v České republice

Mily Tome Pecino,

Precetl jsem si, ze neustavate ve snaze o rozhovor s Jirim Balvinem. Budete-li nakonec prece jen pripusten, mam nekolik tipu na otazky. Jsou to otazky, ktere v Cechach neni zvykem klast; presto by mely byt kladeny - zejmena lidem,kteri pusobi ve statnim ci verejnem sektoru.

1.Jako sefproducent Producentskeho centra umeleckych poradu Ceske televize jste spravoval dvousetmilionovy rocni rozpocet.Setkal jste se s pokusem o korupci? Vite o praxi, ze by externi producenti hranych filmu davali 10 az 20 procent z rozpoctu zodpovednym pracovnikum CT, kteri o koprodukci ci produkci rozhoduji?

2.Jaky jste mel v Ceske televizi jako vedouci tvurci skupiny a pozdeji sefproducent plat (ramcove?)

3.Jaky byl stav vaseho moviteho a nemoviteho majetku pred nastupem do techto funkci a pri vasem odchodu z CT?

4. Podle nasich informaci vlastnite dum v Braniku a luxusni trilitrovou limuzinu Ford Scorpio. V kterem roce a z jakych prostredku jste si dum a vuz poridil?

5. Je o vas znamo ze rad v zime lyzujete v Alpach a rad se v lete potapite.Jezdite s jachtou po Jadranu. Vlastnite jachtu, nebo pronajimate, nebo jde jen o zaplacene zajezdy?

6. Muzete znovu potvrdit, ze jste nikdy nepracoval jako medialni poradce Ivana Langera? (Pry existuji lide, kterym se Balvin takto oficialne predstavoval, napr. Jaroslava Sedlackova, ktera pak byla Balvinem z CT odejita).

Tot vse. Mozna, ze budete jednou takovehle otazky klast i mne. Tak to ma byt. Od toho si my ctenari BL platime.

O lidském jednání a lidských vztazích vypovídá film Musíme si pomáhat na základě existenciálně zhuštěných mezních situací, kdy jde o život a smrt, v kontextu nacistické okupace Československa, dlouho jen na základě komorní, téměř jevištní interakce čtyř osob: "obyčejného slušného" Čecha Josefa Čížka a jeho ženy Marie, "kolaboranta" Čechoněmce Horsta Prohazky a ukrývaného židovského uprchlíka z koncentračního tábora Davida Wienera.

Film má inteligentně napsaný příběh plný invence a  rezonující autentičností; přestože někdy až provokativně zasahuje do žánru černé komedie, na hranici ironizující provokace balancuje s dokonalou jistotou - nikdy přitom nezazní falešný tón.

Snad jedinou výtkou tvůrcům filmu by mohlo být to, že přibližně kolem padesáté až šedesáté minuty filmu se příběh zpomaluje - divák začne být před obrazovkou netrpělivý. Chvíli to vypadá, že tvůrci filmu vytvořili úspěšně výchozí kritickou situaci příběhu a pak ochabli a film se dál nebude rozvíjet. Pokud divák však netrpělivost potlačí (vím, že tvůrci filmu chtěli v tomto místě divákovi přiblížit pocit intenzivního strachu hlavních jeho protagonistů, avšak přesto se domnívám, že by bývalo neškodilo tuto část trochu zkrátit), režisér i scénárista ho překvapí bravurou dalšího vývoje tohoto příběhu. Tento film je bezpochyby jedním z nejvýznamnějších děl posledních let, autenticky analyzujícím lidské chování v situaci útlaku i následné revoluce. V první řadě je film Musíme si pomáhat svědectvím o  velikosti hereckého talentu Boleslava Polívky, který ve filmu zosobňuje hlavní postavu typického, obyčejného "slušného" Čecha "Josefa Čížka" (nevím, jestli tím symbolickým jménem autoři filmu trochu neidealizují českou pospolitost - je skutečně "typický Čech" tak neformálně lidský jako tento Polívkův hrdina?).

Film Musíme si pomáhat je přímo založen na dynamické interakci mezi tím, co vytvořili scénárista a režisér, a jak se to podařilo ztvárnit Polívkovi. Právě Polívka uvedl vynikajícím hereckým výkonem v život velmi dobře napsaný scénář. Bez Polívkova hereckého mistrovství by tento film asi nebyl příliš mnoho. - Videonahrávka filmu, která se komerčně prodává, je technicky nesmírně nízké kvality a v německé verzi názvu filmu, uvedené tučnými písmeny na obalu kazety, je hrubá, primitivní gramatická chyba. (JČ)

Pan Pecina pise pro jiny okruh ctenaru nez jsem ja. Mne problemy zlate mladeze z Ladronky opravdu nezajimaji.Ti lide budou v zivote delat cokoliv, jen aby nemuseli pracovat.

Poznámka JČ: Kolikrát máme opakovat, že se kvalita politického a právního systému pozná podle toho, jak se ten systém staví k menšinovým názorům?

Mimochodem, jak víte, že ty lidi na Ladronce nepracovali?

Bude-li vám jedno, že se porušuje zákon (bez ohledu na to, o koho jde) můžete i vy za nezájmu veřejnosti skončit ve vězení. Protože, jak jiste víte, představa, co je menšinový názor, vzniká velmi náhodně a velmi rychle.

Vážený pane Čulíku, docela by mne zajímalo, kdo organizuje premiéry filmu Tmavomodrý svět. Přece není možné, aby se protagonisté filmu propůjčovali k propagaci firem spojených s minulým režimem. Pokud je tento opravdu dobrý film i nejdražším filmem v dějinách českého filmu, tak i jeho P.R. musí dělat profesionál. Neumím si představit, že by se před premiérou měli Svěráci setkat např. s panem Šloufem či Štěpanem v družném rozhovoru o problematice české kinematografie. Jak se mohlo stát, zrovna v Prostějově, kde jsou pohřbeny ostatky pilotů, kteří neměli příbuzné a tedy až do nedávna ani řádný pohřeb, aby se ti, kteří deklarují úctu těmto bojovníkům, setkávali s bývalými protagonisty minulého režimu? Takové téma se nesmí stát "kšeftem"! Co na to říká pan Svěrák se svým synem? Mysleli to vážně, nebo to byl jen chladný kalkul?

Poznámka JČ:Zdá se mi, že při celonárodních oslavách v souvislosti s premiérou tohoto filmu se objevuje určitá míra pokryteckého zapomnění. Jak na to nedávno upozornila Jana Dědečková, Zdeněk Svěrák byl za komunismu devět let členem KSČ. Podílí-li se nyní na organizování poct západním letcům, které jeho komunistická strana po roce 1948 perzekvovala, možná že by bylo na místě - bylo by to slušné - aby se býval sám - s určitou pokorou - dnes při příležitosti premiéry Tmavomodrého světa sám zmínil o tomto svém selhání... Anebo, abychom parafrázovali Milana Kunderu, "nic nebude reflektováno, všechno bude zapomenuto"? (JČ)

Jaroslav Krupka k tomu podotýká: A přesně to také Zdeněk Svěrák učinil, a to v rozsáhlém rozhovoru pro Reflex, kde přesně o tom hovořil velmi otevřeně a mimochodem také s velkou pokorou. On na své členství v KSČ upozornil sám a bez vyzvání. Řekl bych, že se to skutečně dá nazvat pokorou. Myslím, že by bylo na místě - bylo by to slušné - kdybyste to zohlednil v Britských listech. - Milan Šmíd poukazuje na to, že reformní KSČ v šedesátých letech byla "úplně jinou stranou" než stalinská KSČ v letech padesátých.

Jako pátou v řadě cyklu Setkávání a střetávání a pořádá ve čtvrtek 7. června od 17. hodin v pražském klubu Malaché (Blanická 28, Praha 2) sdružení Res publica, sdružení pro informace besedu na téma Evropská integrace a národní zájmy. Hosty budou místopředseda zahraničního výboru Poslanecká sněmovny a stínový ministr zahraničí ODS ing. Jan Zahradil a autor knihy Národ v čase globalizace ing. Dalibor Plichta.

Čtenáři Britských listů jsou na besedě vítáni. Ještě nyní je také možno si rezervovat místo na adrese setkavani@publica.cz

Vazene BL, nevim jestli znate vyrok brnenskeho policejniho reditele ohledne identifikacnich cisel policie pri vikendove street party. Martin Prokop z Občanských právních hlídek, které na průběh akce dozíraly, upozornil, že více než dvě třetiny policistů neměly viditelné identifikační číslo, jak jim to nařizuje zákon. Brněnský policejní ředitel Jaroslav Přikryl ale uvedl, že podle jeho názoru nejde o překročení zákona. Podle něj je podstatné, že identifikační čísla na zásahových oblecích mají policisté například v Praze. "Tady jsme v Brně a ne v Praze. Podle mě je všechno v pořádku," uvedl.

Je neslučitelné s ústavním pořádkem zaručenou svobodou projevu, aby Policie ČR poža­­dovala od novinářů vysvětlení jejich článků. Ústavní princip svobody projevu je intrin­sicky nadřazen dílčím ustanovením zákona o Policii ČR (č. 283/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů) i trest­ního řádu a policejní orgány si nikdy nesmějí počínat tak, aby tím omezovaly individuální ústavně zaručené svobody občanů. Nejsem ocho­ten poskytnout poli­cii k textu svých článků v případu Ladronka žádné vysvětlení a to, že jsem se nedo­sta­vil na výzvu, je pouze procesním vyjádřením mé vůle využít základních občan­ských práv, nikoli delikt­ním jednáním, jež by opravňovalo policejní orgán k uložení pořád­kové pokuty.

Shrnutí případu pro časopis Central Europe Review a pro mezinárodní organizace zabývající se obranou lidských práv, je zde, v angličtině zde.

Myslím, že adekvátní reakcí veřejné osoby na primitivy jako jsi TY a Stin by nejspíš bylo jediné: po vzoru britské politické kultury dát takovým prasatům pěstí. Rk

Tuto nepřiměřenou reakci na  racionální, uměřený mail, nechápu a mám v této věci dotaz na generálního ředitele Českého rozhlasu a na Radu Českého rozhlasu: domníváte se, že tento způsob jednání vašeho reportéra autoritu Českého rozhlasu posiluje anebo ji naopak oslabuje? - Reakce Radka Kubička je zde. (JČ)

Pane ministře, v souvislosti s kontroverzí kolem sčítání lidu vyšlo najevo, že jedním z poradců, kteří pro Vás pracují, je pan Jindřich Kodl, bývalý vysoký důstojník StB. Kolik dalších osob s pozitivním lustračním osvědčením pracuje ve Vašem týmu? Můžete odhadnout, jakou percentuální část Vašich "odborných poradců" tyto osoby představují?
Tomáš Pecina, Britské listy

Redaktor bohužel náš dotaz do pozitivně laděné konverzace s Březinou nezařadil. Nevadí - necháme ho vystaven zde a snad nám pan ministr odpoví přímo. --- Že si K. Březina neumí svou práci bez estebáků představit, berme jako fakt - de gustibus non est disputandum; když už si je ale jednou platíme z daní, máme právo vědět, kolik jich na Úřadu vlády působí. (TP)

Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), Expandia Banka, a. s. (změna jména na eBanka dosud není oficiálně v platnosti)
Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
   Brno, Jánská 1/3
   České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
   Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
   Olomouc, K. Světlé 2
   Ostrava, Dlouhá 3
   Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
   Plzeň, Šafaříkovy sady 5
   Praha, Václavské nám. 43
   Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

(Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

Výběr textů z posledních dní: