Britské listy


pondělí 28. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Policejní odposlech:
  • Evropská unie varuje před anglosaským odposlouchávacím systémem, který prověřuje provoz na internetu
  • Odposlech: Stává se Česká republika rájem pro fízlování? (JUDr. Jan Langmann, Štěpán Kotrba) Portrét nového člena Rady RTV z internetových zdrojů:
  • Zdeněk Duspiva a jeho kamarádi (Milan Šmíd) Česká televize:
  • Byla zvolena nová Rada České televize - bude to k něčemu?(Jan Čulík)
  • Pan profesor se opět zlobil kvůli České televizi(Martin Stín) Společnost:
  • Observer: Velká Británie - služby jako v třetím světě - podobnost s postoji v ČR čistě náhodná? Irák:
  • Saddám Husajn jako plachý romantický spisovatel Sex:
  • Ženy v Británii "mají dostat viagru na předpis" O snobském zneužívání angličtiny v českém jazykovém kontextu:
  • "www.ceskatelevize.cz" anebo "www.czech-tv.cz"? (Fabiano Golgo) Sdělovací prostředky:
  • Nejnovější události v Radiu Pacifica Cena:
  • Vynikající kvalita Daniely Drtinové během vzbouřeneckého vysílání ČT po zásluze oceněna (Petr Jánský)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Pacifica

    25. 5. 2001:
    Nejnovější události
    v Radiu Pacifica

    Počátkem května byl celonárodní program Pacificy Democracy Now! stažen z vysílání v WBAI v New Yorku, kde se program připravuje. Posluchačům nebylo poskytnuto žádné oficiální vysvětlení, ale ti, kteří do stanice zatelefonovali, se dozvěděli, že program Democracy Now! nebude v průběhu této nátlakové akce, který může trvat až 4 týdny, v WBAI vůbec vysílán.

    K této události došlo poté, co moderátorka Amy Goodman obdržela dopis od skupiny pracovníků stanice KPFK z Los Angeles, ve kterém byla žádána, aby přestala každý den ve znělce odkazovat na vyhazovy a cenzuru na stanici WBAI. Činí tak od té doby, co výkonný ředitel Utrice Leid v rámci takzvané "vánoční rány" propustil její kolegy Bernarda Whita, Janice K. Bryant, Mimi Rosenberg a Kena Nashe a Sharan Harpera. Od té doby se seznam "vyhozených a zakázaných" rozrostl o "dědu" Al Lewise a Amy a spoluuvaděč ranní show Robert Knight byli zbaveni svých pozic v programu.

    Amy Goodman   (c) IMGV cenzurovaném vydání "Democracy Now" den poté četla Amy výňatek z článku ve Washington Post, který pojednával o slyšení o pacifické krizi v Kongresu. Stažení Democracy Now! z vysílání v WBAI se jeví jako odvetný krok. Stejně tak bylo Democracy Now! staženo z vysílání KPFK, kde vedení místo něj pustilo staré záznamy a ve vysílání nepravdivě uvedlo, že Amy odmítla pracovat na fundraisingové kampani rádia.

    Posledním událostem předcházely dramatické události právě okolo pořadu Democracy Now! - jeho spoluuvaděč Juan Gonzalez rezignoval přímo ve vysílání na protest proti rostoucí cenzuře ze strany vedení Pacifica a útokům na Amy Goodman a další zaměstnance zachovávající původní poslání Pacificy. Juan a Dan Coughlin, bývalý ředitel Pacifica Network News, který byl propuštěn za odvysílání půlminutového "příběhu" o jednodenním bojkotu Pacificy množstvím spřátelených stanic, vytvořili organizaci "Pacifica Campaign" a vyzvali k celonárodnímu bojkotu snahy Pacifica získat peníze, dokud neodstoupí současné, nelegálně ustavené, vedení.

    Počátkem května však kampaň posluchačů přinesla první ovoce. Odstoupil člen správní rady Michael Palmer, developer v oblasti nemovitostí specializovaný na výstavbu megamarketů a továren v americko-mexickém pohraničí (maqiladoras). Možná si vzpomínáte, že Palmer byl autorem memoranda, ve kterém se zasazoval o  prodej jedné nebo více stanic z Pacificy. Soudí se, že Palmer odstoupil částečně důsledkem účinné protestní strategie kampaně Pacificy, která se zaměřila proti kancelářím Palmerova zaměstnavatele, CB Richard Ellise. Palmer odstoupil den poté, co delegace protestujících navštívila nejvyšší představitele firmy s dopisy požadujícími odstoupení Palmera z Rady.

    Demonstrace pokračovaly v kancelářích dalšího člena správní rady Pacificy, Johna Murdocha, společníka právnické firmy Epstein, Becker a Green, proslulé svým zeměřením na boj proti odborům (což dokonce uvádějí na své internetové stránce). Murdoch je autorem návrhu revize statutu Pacificy, ve kterém se objevuje i ustanovení, které by umožnilo správní radě prodat vpodstatě všechen majetek Pacificy.

    Tři žaloby proti Radě Pacificy mají na soudech se střídavé úspěchy - ale hmatatelné výsledky. Tři "odpadlí" členové správní rady nyní podali čtvrtou žalobu a v Houstonu, Los Angeles a New Yorku sílí hnutí posluchačů, která se domáhají přímé volby posluchačských poradních rad.

    Masová a dlouhodobá kampaň posluchačů Pacifiky proti postupnému ovládnutí rádia velkými korporacemi je dobře organizovaná a používá různých metod - od nesouhlasných telefonátů do vysílání i jednotlivým členům vedení, protestních dopisů, faxů a e-mailů po demonstrace a blokády vytipovaných strategických míst a podporu nezávislým rádiím přebírajícím program stávkujících zaměstnanců Pacificy. V pondělí (21.5.) a ve čtvrtek (24.5.) proběhly na různých místech (zejména v Los Angeles a New Yorku) demonstrace proti útokům na pořad Democracy Now! a za svobodu slova vůbec.

    Aktivisté z Pacifica Campaign jsou nyní dost optimističtí a věří, že kampaň aktivních posluchačů a sympatizantů zvítězí a že se povede Pacificu zachránit ve své původní podobě založené na myšlenkách veřejnoprávnosti, otevřenosti a nezávislosti.


    Pro vydání v Britských listech vybrala a připravila
    Helena Svatošová, Praha
    Přeložil Jan Rausch, Helena Svatošová
    Zdroje: (angl.):
  • Radio Pacifica
  • Democracy now!
  • IMC - Indymedia
    Pozn. ŠK: Tato mediální kauza, která už zasáhla i americký Kongres, nabízí srovnání s obdobnou kauzou v ČR - našimi televizními vzbouřenci. Je ale rozdíl mezi lidmi, kteří věnovali svůj čas a schopnosti udržení "veřejného" mediálního prostoru a mezi mediálními manipulátory, kteří zneužili, stále zneužívají ( a nadále hodlají zneužívat) své postavení k udržení "kšeftu" a "mediální proslulosti" pro sebe a své kamarády. Je tedy zásadní rozdíl mezi redaktory Radia Pacifica a redaktory zpravodajství ČT. Ač obě kauzy mají řadu stejných rysů - souboj dvou koncepcí - občanského principu a občanské společnosti proti byrokraticko-politickému establishmentu, je mezi nimi jeden velmi výzmamný rozdíl. Jedna je upřímná, druhá je manipulativní. V Radiu Pacifica se hájí autentický svět veřejnoprávní služby, v České televizi je "boj za demokracii" svérázně kreativní politickou předvolební kampaní, sloužící některým ekonomicko-politickým bratrstvům. A je jedno, jedná-li se o chameleona, který se jednou tváří jako hnutí, jenou jako politická strana a jednou zase jako eseróčko. Na konci vždy vykukuje hlavička, vypadající jako silueta hradu... Na pozadí Občanské ligy, SOS, Děkujeme odejděte a dalších chapadélek této hydry není boj o svobodu slova - o princip, ale boj o svobody slova pro někoho, a za něco.

    V Rádiu Pacifica jde o myšlenku a lidi, v České televizi o prachy a politickou moc.


  • Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|