|
V článku o Vietnamu byly nepřesnostiMarkéta Mezlíková-Moore, HongkongZaujal me clanek "Predbehne Vietnam Cinu?" pana Kovarika ze 3. kvetna. Zajimavy pohled, dalo by se tam o spouste veci diskutovat. Asi musel celou problematiku hodne zjednodusit, aby se vesel do pozadovaneho formatu, mozna se snazil o popularni pohled na slozite tema. Nejsem "vietnamolog", a tak nebudu zabihat do detailu, ale mela bych dve pripominky ohledne faktu.Nevim, jedna-li se o nejake nove objevy v cinske historii, ale pokud vim, existuje mezi historiky konsensus ohledne pocatku ekonomickych reforem v CLR. Za pocatek ekonomickych reforem v CLR se vseobecne skutecne poklada rok 1978, a konkretne Treti zasedani 11. sjezdu KS Ciny, kdy se Teng Siao-pching znovu dostal k moci, a kdy uspel se svymi politickymi a ekonomickymi navrhy. A co se tyce demokratizace politickeho zivota ve Vietnamu, kterou by se mohli inspirovat cinsti politikove? Podle zprav z Vietnamu neni situace tak ruzova, jak by se mohlo panu Kovarikovi zdat. Represe proti buddhistickym a katolickym vericim a jejich zatykani dale pokracuji (posledni zasah se uskutecnil v druhe polovine kvetna, v dobe jednani o dvoustranne obchodni dohode s USA) i pres skodlivy efekt, jaky maji na obraz Vietnamu na mezinarodni scene. Zdravi MM, potulná sinolog/žka |
|