Britské listy

Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.

Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.

Tady je minulé vydání Britských listů.

Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.

Co je nového v České republice

Zastupitelé Rukapáně (opravuji: Městské části Praha 2) se na svém včerejším zasedání nezabývali pronájmem Grébovky, ale odložili téma na další schůzi 29. 5. 2001. Když jsem po zasedání krátce hovořil s několika zastupiteli, zdálo se, že akceptují základní argument, že špatný pronájem může z Gröbeho vily udělat druhou kavárnu Slavia (Američané nemají zdaleka zajištěny prostředky na rekonstrukci a když jsem se zmínil o běžných zajišťovacích instrumentech, jako např. depozitu, z něhož by investor postupně čerpal prostředky podle průběhu prací na rekonstrukci, pocítil jsem intenzivní komunikační bariéru). Na druhé straně stojí tvrzení, že v tuto chvíli žádný lepší zájemce není a využít objekt obdobných dispozic není jednoduché. Souhlasím, ale podotýkám, že v tuto chvíli není nejen žádný lepší, ale ani žádný horší zájemce; rozhodovat by se mělo racionálně, podle výhodnosti nebo nevýhodnosti nabídky pro město. Tam je zatím skóre pasívní (jediným pokrokem má údajně být, že radnice do smlouvy prosadila zrušení druhé opce, takže pronájem za symbolickou činži bude pouze padesátiletý). (TP)

Výbor proti mučení OSN kritizoval Českou republiku mj. za policejní brutalitu, spáchanou při antiglobalizačních demonstracích v Praze loni v září. Požaduje, stejně jako londýnské ústředí Amnesty International, řádné vyšetření všech trestných činů, spáchaných policií, a potrestání viníků. Tiskové prohlášení AI k této věci publikujeme jako první článek tohoto vydání BL. - Česká policie se však, jak se zdá nepoučila - což vyplývá z brutálního, zřejmě protizákonného zásahu Městské policie proti organizátorům pouliční petice, protestujícím v Praze v minulých dnech proti podnikatelským praktikám mezinárodní firmy Niké. Píšeme o tom také v dnešních BL, dále i o tom, že Policie ČR občany protizákonně fotografuje. Přinášíme také dopis od Helsinského výboru České republiky, který se dožaduje od policejního ředitele Koláře vysvětlení, proč je za publikaci "kritického článku" zván na policii reportér BL Tomáš Pecina. Tuto zprávu v angličtině rozšířili kolegové z časopisu Central Europe Review v této věci do světa:

REPORTER OF A CZECH INTERNET NEWSPAPER SUMMONED FOR QUESTIONING FOR WRITING "A CRITICAL ARTICLE" ABOUT THE CZECH POLICE

Tomas Pecina, a reporter of the investigative Czech-language internet daily Britske listy, has been summoned for questioning by the Prague police "in order to explain his criticism of police action" when the units of Prague Municipal Police forcibly cleared the Ladronka squat in Prague in November 2000.

The Ladronka Squat in Tomanova Street, Prague - Brevnov was a centre of alternative culture. Its organisers had an official contract for the use of the premises. The validity of the contract was being disputed by the owners of the building and the matter had been placed before the courts. But the case was pre-emptied by the local autority - before a verdict could be reached, Municipal Police units were sent in to clear the premises.

As Tomas Pecina wrote in Britske listy last November, by forcibly clearing Ladronka, Prague Municipal Police broke the law on several counts. Primarily, the Municipal Police have no right by law to organise themselves into anti-riot units. Criminal proceedings were started against these infringements of the law, but the investigation was dropped under political pressure. Instead, the Britske listy journalist who has drawn attention to the infringements of the law by the units of the Municipal Police has now been invited to the police "to explain his critical article".

Further details are at http://www.ce-review.org/00/39/culik39.html

REPORTÉR ČESKÉHO INTERNETOVÉHO DENÍKU POVOLÁN K VÝSLECHU ZA TO, ŽE NAPSAL "KRITICKÝ ČLÁNEK" O ČESKÉ POLICII

Tomáš Pecina, reportér investigativního internetového deníku Britské listy, vycházejícího v češtině, byl předvolán k výslechu pražskou policií, aby "vysvětlil svou kritiku policejní akce", když jednotky pražské městské policie násilím vyklidily squat Ladronka v Praze v listopadu 2000.

Squat Ladronka v Tomanově ulici v Praze - Břevnově byl střediskem alternativní kultury. Jeho organizátoři měli oficiální smlouvu k užívání statku Ladronka. Platnost smlouvy majitelé statku zpochybňovali a záležitost byla dána k soudu. Avšak místní úřady zasáhly dříve, než vydal soud v této věci rozsudek. Jednotky městské policie byly vyslány, aby Landronku vyčistily.

Jak psal Tomáš Pecina v Britských listech loni v listopadu, násilným zásahem proti Ladronce porušila pražská městská policie několikrát zákon. Zejména nemá městská policie právo vytvářet speciálně vybavené protizásahové jednotky. Bylo zahájeno vyšetřování těchto trestných činů, spáchaných městskou policií, ale v důsledku politických tlaků bylo zastaveno. Namísto toho byl nyní novinář, který poukázal na policejní porušování zákona, nyní pozván k výslechu, aby "vysvětlil svůj kritický článek".

V angličtině jsou podrobnosti o tomto případu v časopise Central Europe Review zde.

Česká justice aplikuje proti cizincům, vesměs náhodně vybraným a bezdůvodně zadrženým v souvislosti s loňskými demonstracemi proti MMF/SB, jednotný postup "nažraný vlk a celá koza". Protože obžalovaní se skutků, z nichž jsou obviněni, evidentně nedopustili, jsou v nepřítomnosti odsouzeni k trestu vyhoštění. Naposledy se to stalo v pondělí čtyřem Maďarům. Protože stejný trest, tj. nevpuštění na území ČR, smí udělit na základě "správního uvážení" sama policie, odsouzení, přestože jsou nevinni, nemají vlastně důvod se proti nezákonnému postupu bránit. Britské listy přinesly k jejich případu faksimile policejního protokolu, a mají rovněž k dispozici výpověď reportérů Štěpána Kotrby a Luboše Wišniewského, co se v Opletalově ulici dělo ve skutečnosti a jakým způsobem policie "pachatele" vybírala a zatýkala. Charakteristické je, že stejným způsobem zadržený a obviněný občan SRN byl za několik dnů propuštěn - jediným rozdílem bylo, že, jak se záhy zjistilo, jeho otec je poměrně zámožný a vlivný člověk a dokázal pro neprávem zadržovaného syna bleskurychle zajistit osobní intervenci dalajlámy. Maďaři takové štěstí neměli, a byli v rozporu s důkazní situací i s příslušnými procesními předpisy (rozsudek v nepřítomnosti je za takových okolností nepřípustný) odsouzeni. (TP)

Mediální realita v České republice, jak ji výmluvně - a nechtěně - popsala MFD. Konstatuje Jan Vedral:

Pri procitani uterni MF DNES se mi nejak podivne spojily uryvky textu. Zdalo se mi, ze konfrontace reflexe hokeje a MMFse rozhodla vyustit v presny odlesk zdejsi medialni reality:

"Pri nocnich oslavach byl v nedeli na chebskem namesti tezce zranen muz romskeho puvodu."

"V Kladrubech zahynul opily fanousek pod koly nakladniho vozu s vlekem."

"Policejni reditel: Meli jsme tendenci fanouskum spise trochu povolovat."

"Tezko byt prisny, kdyz je tady takovy karneval" (vyrknul policista ve sluzbe).

"Soud vyhostil demonstranty" (kvuli udajnym dlazebnim kostkam).

"Myslim, ze meli byt potrestani vsichni madarsti demonstranti bez vyjimky" (rozhorcovala se statni zastupkyne Zdenka Galkova)

Tak me napadlo - a co metr? Uziva si porad duchod nekde ve Francii nebo uz definitivne propadl schizofrenii?

Kde končí svoboda slova. Kritika policejního zásahu je nyní v České republice trestným činem. Jak vyplývá z předvolání, které Tomáš Pecina obdržel, policie rekvalifikovala trestný čin, jehož se měl dopustit v souvislosti s vyklizením statku Ladronka, z "pomluvy" na "kritiku policejního zásahu". --- Aby policie v demokratické společnosti kohokoli vyšetřovala pro kritiku, je samozřejmě nemyslitelné, a Tomáš Pecina se proto ve své kauze, která nabývá stále silnější rysy politické perzekuce (jejímž iniciátorem, jak máme potvrzeno z věrohodných zdrojů, jsou špičky pražské ODS), obrátí se žádostí o pomoc na české i mezinárodní instituce zabývající se ochranou lidských práv. (TP)-- Články BL o vystěhovávání Landronky jsou v tematickém archivu pod heslem "squatting", např. zde, výčet nepotrestaných porušení zákona, která spáchala při vyklizování Ladronky pražská Městská policie, je zde. A tady jsou exkluzívní fotografie BL dokumentující protizákonnou brutalitu Městské policie ČR, která nesmí podle zákona působit jako zásahová jednotka. Pecinovu stížnost v této věci Policii ČR najdete zde. Na policejního prezidenta Koláře se v této věci obrátil Český helsinský výbor, viz dnešní vydání BL.

Policie uznala jako plně oprávněnou naši stížnost, že je nedostatečné uvádět jako důvod předvolání k podání vysvětlení "úřední jednání". Chcete-li se potěšit půvabem policejní čestiny (včetně proslulého genitivu "policejního orgána"), celý dokument je k dispozici zde. (TP)

Filozofování nelidského českého policejního byrokrata, které může jedné rodině přivodit smrt. Minulé pondělí jsme v BL informovali o otřesném případu rodiny dvaadvacetiletého iráckého studenta Majida W. Majeda, jíž po mnohaletém spořádaném pobytu v České republice letos cizinecká policie odmítla prodloužit vízum (v normální zemi by měla, i podle českých zákonů, má tato rodina dávno nárok na české občanství), takže vzniká nebezpečí, že budou v srpnu deportováni do Iráku, kde jim hrozí pronásledování, ne-li smrt. Redakce Britských listů má k dispozici řadu dokumentů k Majedově případu. Některé vyrážejí dech, zejména zamítavé rozhodnutí šéfa cizinecké policie plukovníka Jindřicha Urbana. Píše se v něm mimo jiné:

Zamítavé rozhodnutí ve věci trvalého pobytu v žádném případě neznamená omezení Vašich práv a svobod, spíše lze mluvit o jejich "nerozšíření".

Jinými slovy, devět let žijete v této zemi, platíte tu daně, dvě vaše děti tu vystudovaly, mimochodem s velmi dobrými výsledky, gymnázium a váš syn je nyní studentem ČVUT, nikdy jste neměli problémy s českými zákony (k žádosti bylo mimo řady dalších doporučujících dopisů přiloženo dobrozdání živnostenského odboru), ale abyste měli právo získat trvalý pobyt, k tomu cosi chybí - neříká se to přímo, ale dikce dopisu dovoluje málo pochybností: jediným problémem Waleda M. Bahnama je chybějící úplatek v kapse Urbana nebo jeho podřízených. - Podrobnosti jsou zde. V pátek jsme publikovali v této věci dopis Stanislavu Grossovi, v němž požadujeme vysvětlení, proč bylo této irácké rodině protiprávně odepřeno povolení k pobytu. Zatím žádn vysvětlení nepřišlo.

V zřejmé snaze zastavit petiční akci, která se organizuje ve školách na protest proti plánovanému předání Grébovky americkému institutu CEELI, rozeslali starosta Městské části Praha 2 Michal Basch (ODS) a předseda komise pro výchovu a vzdělávání Jan Polecha (US) radám škol (tj. školním samosprávám složeným z rodičů, učitelů a zástupců městské části) tento neutralizační dopis. (Převzato z www.vinohrady.cz.)

Ekonomika státu Kerala. V souvislosti s upozorněním Jana Čulíka, že není pravda, jak napsal Václav Pinkava, že "Češi jediní v historii svobodně hlasovali pro komunisty", že v Nepálu a v indickém státě Kerala demokraticky zvolení komunisté vládnou dost dlouho (a tedy že zřejmě nešlo nutně v Československu v první řadě o komunismus, ale o imperiální ruský útlak, využívající pokleslé pseudomarxistické terminologie), našel Ferdinand zajímavý link. Poznamenává:

Zdokonaleni struktury planoviteho rizeni narodniho hospodarstvi: http://www.keralagov.com/government/dpp.html.

Snad to je idealni reseni pro pologramotnou Indii, kde korupce je narodnim sportem... Mozna, ze pro Indii je to pokrok. Mne to pripada jak cesta zpatky na stromy.

Zachraňme bohemistiku na postupimské univerzitě. Universität Potsdam chce zrušit tamější bohemistiku, a katedra volá o podporu. Protestujte prosím řediteli tamějšího slovanského institutu. Viz informace na adrese http://www.uni-potsdam.de/u/slavistik/aktuell/bohemistik_in_gefahr.htm

Do on-line rozhovoru s ministrem Karlem Březinou na Interview 21 jsme poslali následující dotaz:

Pane ministře, v souvislosti s kontroverzí kolem sčítání lidu vyšlo najevo, že jedním z poradců, kteří pro Vás pracují, je pan Jindřich Kodl, bývalý vysoký důstojník StB. Kolik dalších osob s pozitivním lustračním osvědčením pracuje ve Vašem týmu? Můžete odhadnout, jakou percentuální část Vašich "odborných poradců" tyto osoby představují?
Tomáš Pecina, Britské listy

Redaktor bohužel náš dotaz do pozitivně laděné konverzace s Březinou nezařadil. Nevadí - necháme ho vystaven zde a snad nám pan ministr odpoví přímo. --- Že si K. Březina neumí svou práci bez estebáků představit, berme jako fakt - de gustibus non est disputandum; když už si je ale jednou platíme z daní, máme právo vědět, kolik jich na Úřadu vlády působí. (TP)

Jaromír Štětina podal na Jana Čulíka žalobu na ochranu osobnosti za to, že - především na základě Štětinových nekriticky vstřícných článků vůči ruskému politiku Grigoriji Javlinskému - ho Čulík obvinil, že je Štětina pod vlivem ruského politického seskupení Grigorije Javlinského. Janu Čulík však nemá k dispozici přílohy žaloby, takže se zatím nemůže kvalifikovaně vyjádřit k jejímu obsahu; každopádně formulace podání od JUDr. Chaloupkové je na mnoha místech velmi neobratná a plná faktických i formálních chyb. --- Proti žalobě se budeme energicky bránit, s použitím všech důkazů a prostředků, které máme v této věci k dispozici. Aktivistická činnost Jaromíra Štětiny a Petry Procházkové, která má s novinářstvím málo společného, je v rozporu s veřejným zájmem. - Rozbor nekriticky obdivných článků Jaromíra Štětiny o Javlinském jsme publikovali na tomto místě. (JČ, TP)

Policie vyšetřuje Tomáše Pecinu pro pomluvu, jíž se měl dopustit v Britských listech v souvislosti s vyklizením Ladronky. Vyplývá to z předvolání, které reportér BL nedávno obdržel (předchozí předvolání pouze uvádělo, že T. Pecina se má dostavit k "úřednímu jednání", a TP proti němu podal stížnost). --- Myslím, že je to ta nejlepší zpráva, jakou mohli bývalí obyvatelé statku Ladronka dostat: pokud dojde k hlavnímu líčení (a nic si v tuto chvíli nepřeji víc), u soudu se bude vyslýchat, promítat a budou se prohlížet fotografie. A na závěr jednání by mohl padnout jeden neobvyklý procesní návrh... (TP) - Gramatické znalosti Policie ČR. Zajímavé je, že předtištěný policejní formulář obsahuje poněkud negramotný výraz "aby jste" (tuto chybu dělávají žáci v páté třídě) - normálně česky se říká a píše "abyste". (JČ)

Obálka anglického vydání

Nedávno vyšel v ČR český překlad knihy Briana Greena Elegantní vesmír, najdete ji například v pražském knihkupectví Fišer, mají ji za výkladem. Kniha o teorii relativity, kvantové mechanice a hledání jednotné fyzikální teorie všech částic a sil, zejména tedy o takzvané superstrunové teorii, se zásluhou vtipných analogií a metafor stala v anglosaském světě bestsellerem a vydobyla si i cenu Královské společnosti za nejlepší populárněvědeckou knihu roku 2000. Domácí stránku českého vydání spolu s ukázkovými kapitolami najdete zde. Knihu do češtiny přeložil Luboš Motl. (JČ)

Jana Šmídová. Opakujeme dotaz na ředitele Českého rozhlasu, a na ředitele stanice ČRo6 - Svobodná Evropa Pavla Pecháčka, kdy bude v zájmu důvěryhodnosti a nestrannosti propuštěna Jana Šmídová, která hrubě porušila zásadu novinářské nestrannosti tím, že se stala mluvčím politického sdružení Impuls 99 a - jak toho byl Jan Čulík v Praze svědkem - bezostyšně vystupuje v zájmu politických kauz. Na dotaz, zda jí nepřipadá neslušné, že svou novinářskou nestrannost takto kompromituje, odpověděla, že žádný konflikt zájmů nepociťuje. (JČ)

Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:

Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), Expandia Banka, a. s. (změna jména na eBanka dosud není oficiálně v platnosti)
Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
   Brno, Jánská 1/3
   České Budějovice, Kanovnická 18
   Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
   Olomouc, K. Světlé 2
   Ostrava, Dlouhá 3
   Pardubice, 17. listopadu 238
   Plzeň, Šafaříkovy sady 5
   Praha, Václavské nám. 43
   Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

(Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zde a zde.

Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.