neděle 31. prosince
O B S A H
Co je nového v České republice:
Komentovaný přehled zpráv
Odkazy:
Výběr nejzajímavějších článků z
poslední doby
Česká televize:
"ČR stále chudne, proto budu demonstrovat proti Hodačovi" (Jan Čulík, psáno pro MFD)
Martin Muchka zkresluje Usnesení RRTV (Petr Štěpánek, RRTV)
Nebezpečná droga občanské rebelie (Jaroslav Plesl)
Krize v ČT: Jak z toho ven (Jaroslav Plesl)
Je či není Jiří Hodač "vedení ČT"?
Krize v ČT a kolem ní je náhradní, nedemokratický, ale historicky pochopitelný nástroj k výměně politických garnitur (Ondřej Hausenblas)
Manipulace: Český rozhlas nepravdivě navodil dojem, že jsou Britské listy na straně televizních vzbouřenců (Jan Paul)
Radě ČT:Rebelové v ČT neprojevují bolševismus (Marek Franěk)
Pohled zevnitř: Jak to bylo v ČT (zaměstnanec ČT)
AKTUALIZACE, neděle 31.12., 4.30 ráno:
Adam Komers a Sex ve městě (Štěpán Kotrba)
Českou televizi opravdu nezávislou (Ivan Odillo Štampach)
AKTUALIZACE, neděle 31.12., 12.30:
Podvody v internetové petici na podporu televizních vzbouřenců (Olivie Tajovská) plus Reakce vzbouřenců
AKTUALIZACE, neděle 31. 12, 15.30:
A voice of a former BBC executive:
Jiři Hodač is incompetent as a manager (Mary Raine)
AKTUALIZACE, neděle 31. 12., 15.45:
Nepřesvědčivost na obou stranách (Jan Paul)
AKTUALIZACE, neděle 31. 12., 21.00:
Ještě jednou o internetové petici hnutí ČT: věc veřejná - je zcela nespolehlivá (Petr Souček)
AKTUALIZACE, neděle 31.12., 23.45:
Podivnosti na Kavčích Horách (Jakub Trnka)
Ikona pro Vaši stránku...
|-
Ascii 7Bit -|-
PC Latin 2 -|-
ISO Latin 2 -|-
CP 1250 -|-
Mac -|-
Kameničtí
-|
|
Český rozhlas nepravdivě navodil dojem, že jsou Britské listy na straně televizních vzbouřencůJan Paul
Souhlasím se Zdeňkem Jungwirtem, že i veřejnoprávní ČR 1 ztrácí objektivitu což je zlé, protože tu může chybět "pojistka" seriozního zpravodajství. Moderátoři používají více negativních informací vůči Hodačově vedení. Například ve čtvrtečních Ozvěnách dne moderátor citoval i z Britských listů, ovšem proti Bobošíkové s tím, že listy považují její dosavadní zpravodajství za špatné.To vytvářelo jemný dojem, že Britské listy jsou více nakloněny "rebelům"...
MF DNES a Lidové noviny se snaží informace vyvažovat, ale příklon ke "Kavčímu hradu"je zřetelný. Hned první vydání Lidových novin po vánočních svátcích přichází s palcovým titulkem: Co se doopravdy děje v České televizi ! Pro nezávislé noviny by ale stačilo mnohem serioznější : Co se děje v České televizi ! Následující emotivní podrobné popisování dění na Kavčích Horách vytváří dojem, že pravda je jenom na straně revoltujících zaměstanců a umělců. Vzniká dojem, že Hodač s Bobošíkovou televizi okupují, neboť hybí věcný rozbor skutečného právního stavu. Jejich vedoucí pozice jsou zmiňovány ve smyslu označení, jako třeba: houbař, řidič, traktorista apod. Tuto jemnou manipulaci s veřejným míněním, rámuje zcela odsuzující vyjádření Jana Rumla v rubrice Názory. A nebo snad nebyly jiné na výběr?
Trochu humoru do Britských listů : navrhuji používat obrat Kavčí hrad (nyní je to již stejně zřejmé)
|