(Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Britské listy is published in Prague in the Czech Republic.) ISSN 1213-1792 Britské listy talks to
decision makers in the Czech Republic.Zde je adresa
Britských listů.
Tady je minulé
vydání Britských listů.
Co je nového v České republice
Aktualizace, pondělí 20.00:
Viditelně vyčerpáni odvysílali rebelové novoroční Události. Rušno bylo i na obrazovce Bobovize, na kterou se po několikadenní přestávce vrátila první "normalizační" moderátorka Dana Makrlíková. Mírou manipulativnosti a nedostatku odstupu dnešní zpravodajská produkce pořady "squatterské" televize opět předčila. (TP)
Aktualizace, pondělí 19.00:
Hodač: Stávka televizních odborů je nelegální.
Ředitel České televize Jiří Hodač konstatoval, že stávka, kterou dnes vyhlásily televizní odbory, je nelegální. Nejsou pro ni totiž podle něj žádné zákonné důvody a je vyhlášena v rozporu s platnými právními předpisy.
"Stávkující chtějí prostřednictvím stávky uměle legalizovat svoji protiprávní a trestněprávní činnost a hrubé porušování pracovní kázně trvající již více než osm dní. Jsou to právě oni, kdo svojí závažnou trestnou činností způsobují zaměstnavateli škodu značného rozsahu, jdoucí do desítek milionů korun," uvedl ředitel.
Připomněl, že na osoby způsobující tyto škody bylo podáno už několik trestních oznámení.
"Vyhlášením stávky chtějí jmenovaní vynucovat požadavky, které nemají souvislost s jejich pracovněprávními vztahy, a proto je stávka nelegální," napsal Hodač.
Ztrátami ve výši desítek miliónů korun argumentuje i krizový výbor zaměstnanců ČT a odboráři - viní z nich Hodače. Krizový výbor ovšem nemá pravdu, protože okupuje budovu Kavčích Hor protiprávně. Krizový výbor prý neodvolá stávku, dokud neskončí "cenzura" ze strany vedení televize a Českých radiokomunikací. Dalšími podmínkami ukončení stávky jsou odchod Hodače z funkce a zrušení blokády veškerých provozů ČT bezpečnostní agenturou. Cenzuru vysílání České televize ovšem provádějí vzbouřenci, protože vnucují do vysílání nelegální signál. Zpravodajství veřejnoprávní televize musí prokazovat kritický odstup od všech témat. - Pokud se vzbouřencům nelíbí jmenování Jiřího Hodače, jedinou legální možností protestu bylo podat z televize hromadnou výpověď, nikoliv si ji ukrást pro své propagandistické cíle. Tím, že vzbouřenci výpověď nepodali, ale naopak se pokusili ovládnout televizi, dokázali, že jim nejde o svobodu projevu, ale o vlastní pracovní místa. (JČ)
Vedení České televize s Jiřím Hodačem a Janou Bobošíkovou v čele zprovoznilo své internetové stránky na adrese http://www.ct-inforum.cz/.
Aktualizace, pondělí 16.30:
Jiří Hodač se má dnes setkat s premiérem Zemanem. Copak mu asi za pomoc při řešení krize slíbí? Vlastní pořad každý týden? Preferenční zacházení před volbami v roce 2002? Eliminaci čtyřkoaličních politiků z obrazovky? Politizace veřejnoprávní televize je, zdá se, úplná a nezvratná a není cesty, jak ČT vrátit do stavu před 20. prosincem 2000. (TP)
Tlačenice před velínem. Tuto zprávu přinesl před malou chvílí internetový deník iDnes:
Do newsroomu se snaží dostat senátoři Helena Rögnerová a Jan Ruml. Soukromá ochranka je ovšem nechce vpustit i přesto, že se oba zaštiťují legitimacemi ústavních činitelů a tvrdí, že soukromá osoba, která jim brání ve svobodě pohybu, porušuje zákon.
Daniela Drtinová za rebelující zaměstnance prohlásila, že politici přišli do budovy ČT sami, že je nikdo ze zaměstnanců nevolal. Na cestě jsou ale zřejmě i další politici. Rögnerová totiž vyzvala, aby přijeli zástupci dalších politických stran.
Obávám se, že naši zákonodárci by svou legitimaci nejraději vytahovali i místo placení v obchodě... (TP)
A je tu první symbol boje za svobodu slova: Patrik Kaizr v helmě. Vzbouřenci (jimž by se teď víc slušelo říkat squatteři) pronikli do vysílání ČT1 se svou sebeoslavnou agitkou, o níž se zmiňuje Štěpán Kotrba. Vysílala se těsně po Havlově novoročním projevu. V jejím závěru jsou diváci vyzváni, aby podpořili vzbouřené redaktory (alias "svobodu slova") a přišli ve středu na demonstraci. (TP)
Milan Šmíd, momentálně na dovolené ve Finsku, napsal a zveřejnil analýzu krize kolem České televize. (TP) - Je to analýza dosti rozumná, jako obvykle je cenná hlavně historickými reminiscencemi - mnohokrát jsme Milanu Šmídovi doporučovali, aby o historii České televize napsal knihu. Myslím, že příliš mírně se MŠ staví k televiznímu zpravodajství za komunismu. Jeho analýza současné krize je relativně vyvážená, Milan Šmíd ovšem zastává názor, že je třeba respektovat situaci druhořadosti a změny provádět jen pomalu. Mimo jiné MŠ kritizuje Jana Čulíka a Tomáše Pecinu, že analyzovali průběžně zpravodajství ČT "příliš přísně"; domnívá se, že jsme kritizovali "předpojatě a za každou cenu". (Nesouhlasíme se Šmídovým vysokým hodnocením Romana Proroka, je ale pravda, že moderátoři po jeho odvolání byli ještě horší.) Šmíd připomíná, že Janu Čulíkovi mnohokrát doporučoval "Nestřílejte na pianistu, hraje nejlépe jak umí", a varoval, že kritiku v Britských listech účelově zneužívají politické strany k prosazování vlastních cílů. - To je ovšem zcela nepřijatelná a pro české poměry urážlivá argumentace. Nedomníváme se, že nutně musí být české prostředí podřadnější než prostředí v jiných zemích, a proto musejí např. na zpravodajství (nebo třeba i na úroveň dodržování práva a pořádku) být v ČR pro "česká specifika" uplatňována měkčí měřítka než jinde. Naopak, poměřujeme zpravodajství ČT běžnou mezinárodní úrovní kvalitní televizní žurnalistiky a poukazujeme, věcně, případ od případu, na to, kde zpravodajství ČT selhává. To budeme dělat i nadále, ať bude pracovat ve zpravodajství České televize kdokoliv. Představa, že máme snad potlačovat určité myšlenky z obavy,že by jich někdo mohl využít k politické manipulaci, je představa neslušná - rovná se totiž také manipulaci. (JČ)
Tisková zpráva
Generální ředitel České televize Jiří Hodač se dnes setká s předsedou vlády Milošem Zemanem, kterého bude podrobně informovat o vývoji situace v České televizi. Schůzka s předsedou Českomoravské konfederace odborových svazů Richardem Falbrem, kterou navrhl J. Hodač při včerejším telefonickém rozhovoru, se má uskutečnit také dnes. Generální ředitel ČT doufá, že se jí zúčastní i představitel Nezávislé odborové organizace ČT v Praze.
Generální ředitel ČT se již od nástupu do své funkce snaží navázat konstruktivní dialog s odborovou organizací ČT. Vychází přitom z dobrých vzájemných vztahů, které s představiteli NOO ČT navázal již za svého dřívějšího působení v České televizi. J. Hodač je sám členem profesní odborové organizace. Považuje proto za velmi politováníhodné, že tentokrát se konstruktivní dialog nedařilo navázat. Např. pozval představitele odborů na schůzku dne 24.12.2000, na níž ze strany vedení ČT přišli kromě generálního ředitele i ředitelka zpravodajství ČT a vedoucí personálního útvaru. Na programu měla být aktuální situace v televizi a cesty vedoucí k jejímu zlepšení. Bohužel nikdo z odborů na tuto důležitou plánovanou schůzku nepřišel. Naposledy vyzval J. Hodač představitele odborů k jednání elektronickou poštou 31.12.2000. Generální ředitel ČT je nadále přesvědčen, že vstřícný přístup k vzájemné výměně názorů je tou nejvhodnější cestou jak dosáhnout optimálního řešení. Bez oboustranné snahy spolu komunikovat je to ovšem velmi obtížné.
Vedení ČT vyjadřuje politování nad prohlášení Nezávislé odborové organizace ČT o vyhlášení stávky. Problémem se v tuto chvíli zabývají právníci. Vedení ČT doufá, že dnešní rozhovory, jak se o nich hovoří výše, mohou být důležitým krokem na cestě k řešení nynější situace.
Zprávy, které se dnes objevily v některých mediích o tom, že generální ředitel ČT údajně nabízí svou rezignaci, je nutno označit za účelovou dezinformaci, která není ničím podložena.
Sekretariát generálního ředitele ČT
Tel.:6113 4000
www.antirebel.cz. Webmaster této stránky konstatuje, že od spuštění stránky o půlnoci na Silvestra ji navštívilo přes 1000 lidí a přes 200 podepssalo petici na podporu Jiřího Hodače. (Britské listy stránce doporučují, aby dala prostor názorům obou stran.)
Aktualizace, pondělí 12.45:
Další drastické chyby Jiřího Hodače. Jiří Hodač si na sebe dnes navlékl "gestapácko-estebáckou" koženou bundu a kostkovanou košili, takže ve chvíli, kdy na vizuálním dojmu záleží všechno, vytvořil dojem nesmírně záporný. Vzbouřenci mu vytvořili ve velíně emocionálně manipulační scénu. Kněz Tomáš Halík, který se v této věci bezostyšně politicky angažuje, zneužil svého kněžského postavení a dožadoval se vstupu do velína, že jako kněz "smí chodit i do vězení". Potíž je, že v tomto případě nevystupoval Halík jako nestranná osobnost, ale jako stoupenec vzbouřenecké strany. Ve velíně pak sloužil mši. Tomáš Pecina opět opakuje, že řešení, jak krizi rychle vyřešit zná, ale nezveřejní ji. Mám s tím velký problém: je novinářským aktivismem mlčet (tím napomáháme vzbouřencům) anebo naopak řešení zveřejnit? (tím bychom napomohli Hodačovi). Zdá se, že není střední cesta. Stále zastávám jako redaktor BL názor, že novinář musí zveřejnit veškeré informace, které má k dispozici, bez ohledu na důsledky. (JČ)
Podporu více než 100 000 občanů hlásili dnes revoltující zaměstnanci České televize. Podporu oznámil také ředitel Hodač. Vzbouření zaměstnanci včera odpoledne registrovali 107.537 podpisů pod peticemi. Hovořili také o podpoře dopisy, pohlednicemi, korespondenčními lístky, faxovými zprávami i e-maily - tam se však některá jména třeba i opakují. Očitý svědek Jakub Trnka svědčí v příspěvku, zveřejněném v závěru těchto BL, že mu organizátorka petice na Kavčích Horách řekla, aby na petiční archy "napsal všechny své známé."
Hodač uvedl, že "v množství doručovaných vzkazů, dopisů, telefonátů a e-mailů se rychle zvětšuje podíl těch, které podporují dodržování zákona na půdě ČT". Podle Hodače přibývá i nabídek konkrétní pomoci od občanů ze všech částí České republiky.
Na nutnost dodržovat pravidla parlamentní demokracie a ctít zákony i v souvislosti s krizí v ČT upozornilo Divadlo Ta Fantastika. Ve foyeru této scény se pod výzvu Občanská podpora legálního vedení ČT podepsalo do dnešního dne přes 4000 občanů. "Petici mohou lidé přijít podepsat i na Nový rok, a to od 14:00," řekl za organizátory Petr Pokorný. S výzvou na všechny občany včetně ústavních činitelů a zaměstnanců televize, aby bezpodmínečně dodržovali platné zákony republiky, se obrátili primátoři devíti měst. "Bude-li jakákoli zájmová skupina povyšovat své názory a požadavky nad zákony, vznikne chaos a prohrajeme všichni," praví se podle Vlasáka v prohlášení, které podepsali kromě něj primátoři Ostravy, Opavy, Karlových Varů, Plzně, Brna, Pardubic, Liberce a Zlína.
Krátce před silvestrovskou půlnocí blahopřál telefonicky vzbouřencům Václav Havel.
Novoroční zhodnocení krize v ČT
ČT nebyla veřejnoprávní televizí, byla televizí čtyřkoaliční. Díky nynější krizi byla Česká televize přistižena se Čtyřkoalicí in flagranti. Už dlouhou dobu se tvářila, že je to veřejnoprávní televize, ve skutečnosti to byla televize čtyřkoaliční a propagandu ve prospěch Čtyřkoalice v ní financovali koncesionáři. Celý spor o ČT vznikl z toho důvodu, že Česká televize už dlouho veřejnoprávní televizí vůbec není, její zpravodajství bylo v majetku zpravodajské redakce, která jejím prostřednictvím prosazovala vlastní politické zájmy.
"Cenzura"? - Nikoliv, absence profesionálního odstupu. Národ je šokován, že prý Jiří Hodač poprvé od roku 1969 otevřeně vysílání České televize "cenzuruje". Je to z hlediska české veřejnosti naprosté nedorozumění podstatě novinářské práce. Jak na to třeba už léta poukazuje Václav Žák, novinář nesmí používat veřejnoprávního sdělovacího prostředku jako vlastního majetku, k prosazování vlastních politických či podnikatelských cílů. (Běžně to dělají například reportéři Českého rozhlasu, kteří zvou podle Václava Žáka do vysílání své kamarády a dělají reklamu jejich knihám či deskám, totéž se děje i v ČT.)Novinář musí ve veřejnoprávním sdělovacím prostředku projevovat profesionální, kritický odstup. V žádném případě si nesmí médium ukrást k prosazování vlastních cílů. Cenzuru, kterou byla postižena Česká televize, na ni uvalili vzbouřenci, a Hodač právem proti této cenzuře zasáhl.
Neefektivní rozhodování Jiřího Hodače. Potíž je, že po svém nástupu do ČT postupuje Jiří Hodač naprosto chaoticky a nezvládá situaci, která, musíme přiznat, je velmi obtížná. Je zvyklý na civilizační standard Velké Británie, který není aplikovatelný v českém chaosu. Je to, jak poznamenává Tomáš Pecina, jako kdyby Holanďan přijel do Alp a divil se, že se mu ve sněhu špatně chodí v polobotkách.
Vzbouřeneckému vysílání měl ředitel ČT zamezit okamžitě po svém nástupu do ČT, a to plošně. Vzbouřenci neměli mít ani na minutu k dispozici obrazovku ČT.
Titulky na obrazovce, vysvětlující zásah, měly být formulovány daleko komunikativněji a vstřícněji vůči divákovi: "Vážení plátci koncesionářských poplatků, omlouváme se, že pro vás v současnosti nejsme schopni zajistit regulérní vysílání, děláme vše pro jeho obnovení."
Hodač používá nevhodné procedury: postupuje chaoticky. Jednou velín uzavře, pak ho opět otevře. Činí chaotická strategická rozhodnutí.
Televizní vzbouřenci nemají právo ke vzpouře. Televizní vzbouřenci zneužili televizní techniku (paragraf 249 trestního zákoníku o zneužití cizí věci) a zkompromitovali se ještě hůře než politikové. Pokud s Hodačem nesouhlasili, měli hromadně dát výpověď.
Psychóza roku 1989. Vzbouřenci vyvolali psychózu ohledně údajného "návratu revoluce z roku 1989". Někteří pošetilci skutečně při demonstracích na Kavčích Horách požadují "svobodné volby" - ony se snad v ČR nekonají svobodné volby?
Duch a litera zákona. Jak je to s "duchem" a "literou zákona"? Tomáš Pecina to vysvětluje na tomto příkladu: Představte si, že vás zastaví policista na silnici, kde je povolená rychlost 80 a vy jste jeli autem 120. Bude vám chtít dát pokutu, vy budete argumentovat, že duch dopravních předpisů vyžaduje, aby se jezdilo bezpečně - že duch je v tomto případě v rozporu s literou zákona, neboť vy máte bezpečné BMW a žádné nebezpečí nehrozilo. Pokud však bude policista přesto chtít uplatnit literu zákona a bude od vás vyžadovat pokutu, nelze požadovat, aby přišel o místo. Jste trockista, zastávající princip permanentní revoluce, řeknete-li, že je-li v rozporu litera zákona s jeho duchem, rozhodující je duch. Václav Havel správně konstatoval, že rozhodnutí Rady ČT při jmenování Jiřího Hodače bylo v rozporu s duchem zákona, ale neřekl, že duch má přednost před literou zákona - to by totiž znamenalo, že by se přihlásil k neprávnímu státu.
Havel to ovšem záměrně formuloval tak, aby jeho výroku mohli využít vzbouřenci a nadřadit ducha zákona jeho liteře.
Opoziční smlouva na ústupu. Vypadá to tak, že sociální demokracie a ODS v současnosti chtějí Českou televizi úplně přenechat Čtyřkoalici, respektive Unii svobody, neboť se partneři v opoziční smlouvě obávají další záporné publicity, pokud by jakkoliv zasáhli. Jejich strategií je nechat Unii svobody, aby stoprocentně ovládla Českou televizi, a opakovaně na to poukazovat. Nebezpečné ovšem je, že není jasné, jestli nezačne Čtyřkoalice po ovládnutí ČT stupňovat své revoluční požadavky, např.: "musíme eliminovat 'nepřiměřený' vliv oposmlouvy ze všech institucí". Je také pravděpodobné, že Čtyřkoalice v dlouhodobější perspektivě ohrozí koncesionářský poplatek a to povede k privatizaci ČT.
Úkolem vlády je prosazovat zákonnost. Neuvěřitelná slabost sociálnědemokratické vlády v této krizi vedla k vážnému rozvolnění právního řádu a k infantilizaci společnosti.
(Podle rozhovoru s TP zaznamenal JČ.)
Tisková zpráva
V rámci zájmu o zajištění vysílání z vlastních prostor
České televize postupuje vedení ČT následujícími právními kroky.
Proti cizím osobám i bývalým zaměstnancům, okupujícím
zpravodajský newsroom České televize a působícím takto ČT ztráty,
bylo podáno trestní oznámení.
Statutární zástupce ČT, generální ředitel Jiří Hodač proto
požádal dne 31.12.2000 o provedení perlustrace v prostoru
obsazené vysílací místnosti budovy Zpravodajství ČT.
Za přítomnosti generálního ředitele ČT proběhla kolem 11.00
perlustrace osob přítomných v místností velína budovy
zpravodajství ČT. Byli kontrolovány všechny osoby přítomné v
místnosti, včetně osob chránících GŘ ČT. Všechny osoby jsou
občany České republiky. Provedení perlustrace byli přítomni
zástupci odborů se svým právním zástupcem.
Sekretariát generálního ředitele ČT
tel.: 02/ 6113 4002
Praha, 1.1.2001
Aktualizace, neděle, 23.45:
Jan Urban dělá na Kavčích Horách "revoluci" a pak o tom nezávisle reportuje v českém vysílání Svobodné Evropy! - Účastníci demonstrací na Kavčích Horách jsou vyzýváni, aby na petici proti Hodačovi "podepsali všechny lidi, co znáte"! - O těchto pozoruhodných podvodech bojovníků za pravdu referuje Jakub Trnka v příspěvku v závěru tohoto čísla.
Aktualizace, neděle, 21.30:
Tímto titulkem zahájil svůj živě vysílaný pořad Ponorka na ČT2 moderátor Pavel Anděl. K cenzurním zásahům vedení ČT zatím nesáhlo. (TP) (Pozoruhodné je, že pracovníci ČT nejsou schopni ani vytvořit tento jednoduchý grafický titulek s dostatečnou profesionalitou. Po tečce chybí mezera, řádkování je hrbolaté, text se tluče s logem na obrazovce nahoře, není vystředěn. To je ta kvalita, kterou hájí zastánci svobody projevu. JČ)
Nechutnosti na ČT 1 těsně před 22.00. Napsal Dalibor Žůrek:
Scénky
1, parodie na "Peříčko" (pornografický pořad televize Nova).
( nic proti tomu, ale musí to mít alespoň trochu vkusu)
Tlustý, kníratý chlap vyzvídá po "divákovi"
Jak jste na tom doma se sexem ? Co orální sex ?
Ne žena to nemá ráda. -Zkuste si to namazat Nutellou. Odpověď "Ano, to účinkuje, ale děti jsou obvykle rychlejší."
2, scénka
Rom na pracáku, chce práci. Úředník si hraje na počítači, a Roma odbývá, když Rom řekne, že je pracovitý, a bez práce nemůže vydržet, úředník najde inzerát "Hledá se gen. ředitel pro IPB, plat 350 000, 4 dni volno, bla bla.
CIkán se nedůvěřivě zeptá "Vy si ze mě děláte srandu, že?
Odpověď: "Ano, ale vy jste začal."
(Myslí se tvrzení Roma, že je pracovitý.)
Pěkné na veřejnoprávní televizi, že ?
Poznámka JČ: To je holt ta svoboda projevu, za niž vzbouřenci demonstrují.
Tklivá atmosféra na Kavčích Horách. Z místa informuje Štěpán Kotrba:
V objektu Kavčích Hor nyní vládne pochmurná, až smuteční nálada. Venku před budovou svítí kolem obrubníku chodníku stovky svíček, voní vosk, je to jak o Dušičkách na hřbitově. V respiriu v televizní budově je pár desítek lidí a velín je hermeticky uzavřen. Přístup je pouze okny. Budova je v prvním patře. Patrik Kaizr vystrčil z okna televizní přijímač a na něm se pouští pořád dokola tklivně emocionální, romantický sestřih vzbouřenecké historie posledních několika dní, doprovázený pomalou, lyrickou hudbou. (Je to tvrdá manipulace - prvním principem zpravodajství je, že záběry zpráv nesmějí být nepřípustně podmalovávány hudbou, která manipuluje lidské emoce.) Lidi venku se na to dívají, tleskají, jsou dojati. Dětem se líbí množství svíček. - (Fotografie z dnešního večera budou v Britských listech k dispozici na Nový rok odpoledne, neboť naši reportéři musejí taky někdy spát.)
Právní poradna: Jak by bylo možno ukončit krizi v České televizi?
Zaměstnanci ČT, jimž byl zrušen pracovní poměr podle § 53, odst. 1, písm. b), zákoníku práce, i když výpověď nepřijali, mohou být okamžitě z prostor televize vykázáni. Policie má povinnnost je z pracoviště vyvést, požádá-li ji o to generální ředitel České televize. Jak se zdá, policii se do splnění této zákonné povinnosti nechce, a to zcela zjevně proto, že v září 2000, během antiglobalizačních protestů, potlačila redakce zpravodajství ČT informace o brutalitě české policie vůči demonstrantům, a propagandisticky silně pomohla ministru vnitra Stanislavu Grossovi. Nynější nečinností zjevně oplácí Stanislav Gross televizním vzbouřencům jejich pomoc jeho věci letos v září. Pokud by se však generální ředitel České televize Jiří Hodač obrátil na policii se řádně oficiálně koncipovanou a dobře právnicky zdůvodněnou žádostí o vyvedení vzbouřeneckých novinářů, jimž byl zrušen pracovní poměr podle § 53, odst. 1, písm. b), zákoníku práce, neposkytnutí této policejní pomoci by bylo jasně prokazatelným trestným činem zneužití pravomoci veřejného činitele. Zrušení pracovního poměru vzbouřeneckým zaměstnancům je zcela odůvodněné, pokud neplní příkazy generálního ředitele. Zajímavé by bylo také uplatnění par. 249 o neoprávněném užívání cizí věci. Bylo by nutno dokázat, že vzbouřenci neužívají zařízení televize k účelu, k jakému bylo určeno. Podle našeho názoru nebylo toto zařízení určeno pro šíření propagandy jejich vzbouřenecké kauzy. - Není jasné, proč této metody k odstranění vzbouřenců z České televize Jiří Hodač nepoužil už dávno -svědčí to o jeho neschopnosti. Právní informace máme od Tomáše Peciny a právníka Jaroslava Štemberka. Tomáš Pecina se však od tohoto řešení distancuje: právem argumentuje, že na policii v ČR trestní oznámení pro trestní čin zneužití pravomoci veřejného činitele učinit nelze. Jak víme z četných případů brutality policie ČR vůči občanům v době antiglobalizačních demonstrací, Inspekce MV ČR případ vyšetří a dojde k závěru, že zákon porušen nebyl, popř předá stížnost Odboru stížností, který vydá nález, že je vše v pořádku a stěžovatele ještě urazí. Nikoliv, vysvětlení Jaroslava Štemberka je sice teoreticky bezchybné, argumentuje Tomáš Pecina, ale pokud nechce policie z politických důvodů jednat, tímto způsobem ji k tomu nikdo nepřiměje. TP má efektivní právní řešení, ale odmítá ho zveřejnit. Argumentuje, že je stejně už pozdě. Poukazuje mj. na skutečnost, že se zcela rozštěpila vládní sociální demokracie, v níž se alespoň šest čelných představitelů postavilo na stranu nezákonně jednajících vzbouřenců, což je bezprecedentní a pro právní stav v zemi šokující. Vážnou chybou také bylo pro Jiřího Hodače zdiskreditovat se propagandistickým vysíláním Jany Bobošíkové.
Editor Britských listů s postojem Tomáše Peciny nesouhlasí, neboť novinář nesmí účelově zatajovat informace, které má k dispozici. (JČ)
K tomu nám napsal Jiří Hodač:
Pane Čulíku,
mohu Vás ujistit, že naši právníci připravili a dál připravují různé
varianty postupu a zásobují policii a soudy potřebnými dokumenty. Doručují
se všemi dostupnými prostředky. Pracuje se na tom 16 hodin denně. Problém
ale není individuální schopnost či neschopnost, ale vánoční a novoroční
doba, kdy české soudy nepracují vůbec a policejní úřadovny také zejí
prázdnotou. Úřední postup je tu navíc vždy složitý. Tohle, pane Čulíku, není
Británie, kde Vám soudce vyřídí naléhavou záležitost, když ho vyrušíte u
večeře, svátky nesvátky!
S pozdravem
J.Hodač
ČTK informuje zaujatě a právně nekompetentně. Nenašli jsme dosud ve zpravodajství ČTK informaci, že výpovědi, které se pokusila předat některým zaměstnancům ČT ředitelka zpravodajství Jana Bobošíková, jsou z právního hlediska platné, i když je zaměstnanci nepřijali. Tito lidé nemají na pracovišti ČT už co dělat a vystavují se trestnímu stíhání.
Z technických důvodů jsme museli odstranit některé starší články. Najdete je v sobotním vydání BL.
Aktualizace, neděle 19.30:
Tisková zpráva
Generální ředitel České televize J. Hodač dnes telefonicky hovořil s R. Falbrem, předsedou Českomoravské konfederace odborových svazů, o situaci v ČT. Shodli se na potřebě dalších rozhovorů a oba se budou snažit, aby se osobní setkání uskutečnilo v nejbližší možné době.
Právníci ČT dnes připravili sérii dalších právních dokumentů a podkladových materiálů pro policii, soudy a další instituce.
Vedení ČT s potěšením konstatuje, že v množství doručovaných vzkazů, dopisů, telefonátů a e-mailů se rychle zvětšuje podíl těch, které podporují dodržování zákona na půdě ČT. Přibývá i nabídek konkrétní pomoci od občanů ze všech částí České republiky. Vedení ČT za projevy podpory děkuje a občanům ČR přeje vše nejlepší do Nového roku!
Sekretariát generálního ředitele ČT
Tel.: 6113 4000
Bezpečnostní služba začala před 17. hodinou nekompromisně kontrolovat vstupy do místnosti velína v budově zpravodajství ČT. V té už více než týden setrvávají vzbouření zaměstnanci ČT.
Oba vchody do zpravodajského sálu, ve kterém je odhadem 75 lidí, hlídají dvě skupinky mužů v černých uniformách.
Ti, kteří místnost opustí, tak nemají šanci dostat se zpět. V místnosti kromě jiných setrvává i dvacítka redaktorů, kterým se Hodačem jmenovaná ředitelka zpravodajství Jana Bobošíková neúspěšně pokusila předat výpovědi. Ty jsou však přesto platné.
Aktualizace, neděle 16.30:
Titulek v ČT je naléhavější. Dnes vysílala ČT na svém terestrickém okruhu v přerušené části vysílání nové znění své zprávy. Text je sice obdobný, avšak formulace je nyní naléhavější...
ČMKOS podpoří vzbouřence v ČT, až to bude čistě odborový spor. "Ve chvíli, kdy se dostane spor v ČT do čistě odborového rámce, je připravena Českomoravská konfererace odborových svazů podpořit odboráře v ČT." Britským listům to sdělila Kateřina Kašparová, mluvčí ČMKOS. "Čeká se jen na to, až politikové odejdou," dodala. Vyjádření Richarda Falbra se dosud nepodařilo získat. - Skromný dotaz editora Britských listů: v Británi lze podle zákona stávkovat jen pro zvýšení platů. V ČR snad smějí odboráři stávkovat za svržení ředitele, anebo mají právo ukrást si majetek svého zaměstnavatele k prosazování vlastní kauzy? (JČ)Aktualizace, neděle 14.30:
Tiskové prohlášení generálního ředitele ČT Jiřího Hodače
I v záplavě účelových dezinformací je zpochybňování základních pravomocí generálního ředitele ČT něčím mimořádným v míře nesmyslnosti. Odvolávání a jmenování vedoucích pracovníků je plně v kompetenci generálního ředitele ČT a nikdo mu v tomto směru nemá co diktovat. Urážlivá tvrzení o zdravotním stavu atd. jsou jen dalšími důkazy o tom, kam až někteří lidé ve své ubohosti dokáží dojít, začnou-li jim docházet argumenty.
Je zcela zřejmé, že za škody vzniklé ČT z titulu přerušení vysílání i další škody způsobené naplněním skutkové podstaty trestného činu neoprávněného užívání cizí věci (v tomto případě řady pracovišť ČT) jsou v plné míře odpovědni ti zaměstnanci a bývalí zaměstnanci ČT, kteří protiprávním způsobem okupují pracoviště ČT. V této souvislosti je třeba podotknout, že Česká televize bude soudní cestou požadovat po těchto zaměstnancích náhradu škody v plné výši.
Ke zmatečnému prohlášení týkajícího se podpisových práv k účtům ČT je třeba zdůraznit, že do výhradní kompetence generálního ředitele a osob jím zmocněných spadá i nakládání s veškerými prostředky organizace. Tudíž účelové dezinformace o snaze je „svévolně“ ovládnout jsou mimo jakoukoli právní realitu, bez opory v zákoně. Tato prohlášení jen dál poukazují na jeden ze zdrojů problémů při vývoji kolem ČT, a to jsou samozřejmě finance. Nové vedení ČT se netají úmyslem otevřít způsob hospodaření ČT očím veřejnosti do všech detailů, zefektivnit činnost ČT a poukázat na nedostatky, pokud k nim docházelo.
Koncesionáři na to mají plné právo. Tato televize nepatří ani generálnímu řediteli, ani managementu ČT, ale ani žádné jiné poměrně úzké skupině lidí, kteří na to osobují nárok. Česká televize patří všem koncesionářům, kteří si ji platí: a právě vůči nim se vedení ČT cítí být především odpovědné. Pokud to snad někoho znervózňuje, je to jeho problém.
Sekretariát generálního ředitele ČT
Tel.: 6133 4000
Hodač není schopný ředitel, nemá schopnost vést lidi a byl v české sekci BBC velmi nepopulární, píše Britským listům Mary Rainová, bývalá editora BBC Radio News Features a mj. bývalá členka správní rady zahraničního vysílání BBC. Mary Rainová je manželka bývalého ředitele českého vysílání BBC Miloše Vávry: Z dopisu, který zveřejňujeme v závěru těchto BL v anglickém originále, zde citujeme v českém překladu:
"Jiří Hodač by nikdy nebyl jmenován do vysokého manažerského místa v BBC, protože není profesionálně kompetentní. Každý vedoucí pracovník managementu musí mít schopnost jednat s lidmi a motivovat je (viz úspěch generálního ředitele BBC Grega Dyka v tomto ohledu). Bylo by pro vás velmi obtížné, ne-li nemožné, nalézt mezi současnými i minulými pracovníky české sekce BBC někoho, kdo by měl laskavá slova pro schopnosti pana Hodače."
K dopisu Mary Rainové zaslala Britským listům toto paní Z. Hodačová, manželka Jiřího Hodače:
Sent: Sunday, December 31, 2000 6:06 PM
Vazeny pane Culiku,
posilam Vam text vanocniho prani, ktere obdrzel pan Jiri Hodac prave od
pani Mary Raine.
Z. Hodacova, manzelka Jiriho Hodace.
Jirka & family
With best wishes for Christmas and the New Year
Mary & Milos
We were glad to get your card & know that you are OK. I can imagine the
horror of what you went through at CT - hope you've recovered.
How is Mark doing at university ?
(Český překlad:
Jirkovi a celé rodině
Přejeme vám všechno nejlepší k Vánocům a do Nového roku.
Mary a Miloš.
Byli jsme rádi, že jsme dostali tvé přání a žes nám dál vědět, že jsi v pořádku. Dovedu si představit ty hrůzy, které jsi zažil v České televizi - doufáme, že ses z toho zotavil.
Jak se vede Markovi na vysoké škole?)
Doufam, ze se mate vsichni dobre a mas-li chut, zavolej mi - (tel.
cislo). Budeme v Londyne do poloviny ledna, pak pojedeme do Andalusee.
Milos.
Nejde o to, zda je Hodač schopný či neschopný ředitel, ale o legalitu jednání lidí. Poznámka JČ k dopisu Mary Rainové: Je možné, že český kontext je trochu jiný. Hovořil jsem těsně po jmenování Jiřího Hodače generálním ředitelem ČT dlouho telefonicky s Janou Dědečkovou z Rady ČT a argumentoval jsem, že jsem jejich rozhodnutím jmenovat Jiřího Hodače zcela šokován, protože má pověst nekomunikativnosti a všeobecného nedostatku empatie a že v České televizi, jejíž pracovníci nejsou zrovna známi otevřeností vůči lidem zvnějšku či vůči kritice, to vyvolá katastrofu. Z argumentace Jany Dědečkové vyplynulo, že na Radu ČT udělalo mezi všemi uchazeči velký dojem civilizované, "britské" Hodačovo vystupování, které žádný jiný uchazeč neměl. Jinými slovy, Jiří Hodač udělal na Radu ČT prvotní vynikající dojem stejně tak, jako zpočátku, na jaře 2000, na reportéra Britských listů Tomáše Pecinu. Varoval jsem ho tehdy před propadáním povrchním dojmům a na základě další zkušenosti s Jiřím Hodačem Tomáš Pecina svůj názor na pana Hodače rychle korigoval - směrem k horšímu. Jana Dědečková argumentovala, že Hodač má neocenitelnou zkušenost ze života ve Velké Británie a jeho případné možné nedostatky v jednání s lidmi lze prý kompenzovat tím, že Rada ČT bude trvat na tom,aby se obklopil schopnými lidmi, jako je Kateřina Fričová a Petr Sládeček. Hodačovi ani Radě nebyla v tomto smyslu dána šance se buď zdiskreditovat, anebo dokázat, že udělali správné rozhodnutí. Vzhledem k tomu, co víme o interním jednání Rady ČT, jsou obvinění z nátlaku ODS na jmenování Jiřího Hodače zcela nepodložená a účelově politická. - Mary Rainová nemá pravdu, když ve svém dopise tvrdí, že se nikde nehovoří o Hodačově nekompetentnosti: to, že byl v české sekci BBC nepopulární, psaly několikrát Britské listy a z nich to citovala hned na začátku nynější krize ČTK. - V nynější krizi však nejde o to, zda bylo Hodačovo jmenování správné či nikoliv, ale o to, zda naproti platným zákonům bude v ČR rozhodovat lůza, respektive zda na základě emocionální manipulace lůzy se bude drápat k politické moci opoziční politická strana.
Kořeny konfliktu v České televizi. Vzhledem k tomu, že v české společnosti vládne obrovská neznalost o tom, co je podstatou nynějšího konfliktu o Českou televizi, upozorňujeme na tuto analýzu Jana Čulíka, která podrobněji osvětluje, jak a proč krize vznikla, jak byla politicky zneužita a jak jí byla zmanipulována nemyslící a neinformovaná veřejnost.
Kdo se zajímá o podstatu nynější krize, nechť se podívá na rozhovory Britských listů s Ivanem Kytkou a Janou Bobošíkovou o České televizi z roku 1998. (Též v knize ...jak Češi jednají, Milenium Publishing, 2000, která se podrobně věnuje kořenům krize v ČT, informace viz níže.) - V tematickém archivu Britských listů naleznete za poslední cca tři roky pod heslem "sdělovací prostředky, Česká televize" více než 600 článků a analýz o ČT. Ukazují, jak vznikl nynější problém.
Místopředseda Rady České televize Václav Erben by byl rád, kdyby se její zasedání mohlo konat dřív než 2. ledna, jak je plánováno. Současně však nevěří, že by se většinu jejích členů podařilo sehnat. Scházet se v počtu, který není usnášeníschopný, nemá smysl, řekl dnes. Tak co to vlastně "vyslal" za signál? Aha už vím. "Tlumočil" soukromé stanovisko...
Erben dodal, že sobotní vyhlášení stavu nouze nespokojenými zaměstnanci jej nepřekvapilo a takovou situaci očekával... Jak by ne.
Václav Erben byl do Rady nominován za ČSSD v době, kdy místopředsedkyní, zodpovědnou za mediální politiku byla jeho příbuzná, Petra Buzková. Matka Petry Buzkové žije s Erbenem ve společné domácnosti. Buzková se přidala na stranu vzbouřenců. Erben tedy musí mít informace z první ruky... (šok)
Končí podporu organizaci ČT: věc veřejná. Konstatuje Jiří Žežulka
Sent: Sunday, December 31, 2000 3:31 PM
Subject: KONČÍM SVOJI PODPORU !!!
Vážení,
po shlédnutí vašeho včerejšího nočního vystoupení a po přečtení posledních zpráv v Britských listech, končím svoji podporu vám a vaší věci. Mám za to, že Vám jde již o zcela něco jiného, k čemu se já nenechám zneužívat a na čem se nehodlám podílet. Způsob jakým nyní vedete svůj spor je zavrženíhodný, krajně nedůvěryhodný a odporuje myšlenkám, které proklamujete. Lituji, že ve vašich řadách jsou slušní lidé,jako je třeba Břetislav Rychlík.
Stále střízlivý Jiří Žežulka s rodinou
Nová doména http://www.antirebel.cz. Upozorňuje Martin Pištora:
Od dnesni pulnoci 31.12.00 bude fungovat nova domena www.nase-ct.cz a bude se snazit reagovat na dalsi kroky rebelu v CT. Pripadna podpora, nazory a pripominky bude mozne zasilat na adresu protest@antirebel.cz take po dnesni pulnoci. Diky. - Prosim Vas, pokud budete mit nekdo trochu casu snazte se toto sdeleni zasilat vsem novinam, popr. politikum kteri maji mail a dalsim vyznamnym lidem ktere znate. Cim vice tim lepe.
Britské listy doporučují antirebelům, aby své stránky otevřely všem názorům.
Jiří Hodač se stal obětním beránkem všeobecně zkorumpované politické scény v ČR. Píše Miroslav Bezděk:
Vážený pane Čulíku,
vážím si toho, že snažíte být maximálně objektivní a nestranný, ale to, co se dnes tady děje, je vyvrcholením nespokojené veřejnosti se zkorumpovanou politickou scénou, události v české televizi posloužily pouze jako rozbuška. Nebýt televize, bylo by to něco jiného. Bohužel, v této společnosti vítězí korupce a lumpárny, tunelování a lhaní všech a všem, nikdo za nic nemůže a tak pan Hodač se stal obětním beránkem našich politiků, kteří si na jeho politické mrtvole vystaví další pomníky a zásluhy. Dopadne to tak, že vlci se nažerou a kozy zůstanou celé a národ zase utře hubu. Tady opravdu není nikdo, kdo by se dal volit a to bude trvat celé generace. Jisté je, že pan Hodač měl být prozíravý a nenechat se do toho svinstva namočit. U manželů Bobošíkových už se spíše jedná o kolaboraci s ODS.
Aktualizace, neděle 12.30:
Podvody v internetové petici. Olivie Tajovská upozornila iniciativu ČT: věc veřejná na vážné podvody v internetové petici na podporu vzbouřenců a požádala je, aby je odstranili a další podvody znemožnili. Nedostala odpověď a podvody odstraněny nebyly. K tomu publikujeme její článek v závěru těchto BL. (JČ)
Hodač už má dva nové řídící pracovníky, vysílá z Novy Nový generální ředitel České televize Jiří Hodač už nahradil dva ze čtyř klíčových vedoucích pracovníků, které v sobotu odvolal, uvedla Jana Bobošíková a dodala, že její tým, který v sobotu po třech dnech začal znovu vysílat své zpravodajství, využívá k natáčení soukromých studií a vysílá je z prostor komerční televize Nova na Barrandově. (JČ)
Vzbouřencům v ČT se daří bez problémů vstupovat do Hodačova vysílání. Dnes krátce po dvanácté znovu přečetl Adam Komers před nastoupenou "zpravodajskou četou" prohlášení o stavu krajní nouze. (TP)
Vzbouřenci už nechtějí politiky ve velíně. Zaměstnanci ČT, kteří neuznávají generálního ředitele Jiřího Hodače, už nechtějí politiky v budově zpravodajství. Uvědomili si, že bude velmi obtížné distancovat se od politických postojů Čtyřkoalice, jejíž politikové v budově několikrát přenocovali a byli ve velíně ještě dnes v noci. Teď vzbouřenci nechtějí, aby byli jejich čtyřkoaliční političtí stoupenci viditelní. --- Obáváme se, že to si měli rozmyslet poněkud dřív: nyní jsou stejně směšní a nevěrohodní jako "hlídkující" senátoři. (TP)
Hodač vysílá, vzbouřenci hrozí stávkou. V České televizi hrozí stávka. Zaměstnanci protestují proti personálním změnám ve vedení televize, k nimž sáhl generální ředitel ČT Jiří Hodač, jehož zvolení neuznávají. (A co to bylo od vzbouřenců doposud, to bylo jen nezákonné jednání?) (JČ)
Aktualizace, neděle 9.30:
Labutí píseň? Hlavním hitem sobotní obrazovky byla bezesporu obnovená premiéra "autorizovaného" zpravodajství, tzv. bobovize. Události s novou (a podle svědků mimořádně nesympatickou) moderátorkou Dušicou Zimovou, opět kratší, než kolik předpokládal program, nebyly překvapivě synchronizovány se začátkem, ale s koncem vyhrazeného time-slotu a měly proto patrně velmi nízkou sledovanost (neviděl je ani autor této glosy). Rada ČT dala nově zvolenému řediteli nerealistický termín, do kdy musí televize obnovit vysílání v zákonem předepsaném rozsahu, a pokud svou hrozbu dodrží, bude úterní zasedání představovat pro Jiřího Hodače konečnou (čemuž odpovídá i aktuální sázkový kurs na odchod Hodače do 6. ledna - 1,2:1). Vzbouřeným zaměstnancům nyní stačí vyčkávat - i kdyby Jana Bobošíková nechala budovu zpravodajství vyklidit, nedokáže bez nich obnovit zpravodajství.
Zajímavé dění začne až po Hodačově odvolání (nebo odstoupení). V tu chvíli totiž čekají triumfující vzbouřence dva mimořádně obtížné úkoly: musejí se distancovat od "senátorských hlídek" a zároveň se vypořádat se zhruba dvanáctimilionovou hmotnou škodou, kterou jejich rebelie televizi způsobila. Jiří Hodač postupoval striktně v souladu se zákonem a jeho vedení náhrada škody s největší pravděpodobností nepřipadne. Zaměstnanci jsou naproti tomu v potížích: i když neznáme všechny podrobnosti, podle § 266a zákoníku práce nastaly účinky doručení rozhodnutí o rozvázání pracovního poměru okamžikem, kdy zaměstnanec odmítl písemnost převzít, a od té doby se všech 20 osob zdržovalo na svém bývalém pracovišti neoprávněně (bez právního důvodu) a bránilo tím České televizi vysílat v souladu se zákonem. To patrně zakládá odpovědnost zaměstnanců za vzniklou škodu. Že vzbouřenci budou asi i trestně stíháni, jsme psali v pátečním vydání BL. (TP)
Odepsaly Britské listy Jiřího Hodače předčasně? Píše Věra Zbiejczuková:
Sent: Sunday, December 31, 2000 5:38 AM
Okupační stávka je přece okupační proto, aby někdo jiný nemohl dělat stejnou
práci. A formou může být i práce, pokud nějaké důvody, jiný zákon, složená
přísaha, veřejný zájem nebo třeba i nepřetržitý provoz, vylučují v práci
přestat, jako např. ve zdravotnictví. Přesně tak jsme stávkovali v listopadu
1989, tehdy ovšem byla naše stávka opravdu nezákonná. Nevím, jak je to dnes,
mohli byste to zjistit a vysvětlit?
Podle nejnovějšího vývoje se zdá, že jsem litovala pana ředitele Hodače
předčasně, a vy ho předčasně odepsali, a že potřebovat držet palce bude spíš
druhá strana. Předpokládám, že situaci Klaus se Zemanem ustojí, myslím, že
to vidíte moc dramaticky a pražskýma očima. Je jasné ovšem, že za
jakýchkoliv okolností ztratila ČT důvěryhodnost. Vím, že nemohu neplatit
koncesionářské poplatky, ale je možné stěžovat si na kvalitu veřejné služby
ombudsmanovi?
Ministr Stanislav Gross je od zasedání MMF dlužníkem redaktorů České televize. Poznamenává Jan Vedral:
O co vlastne jde policii a panu Grossovi?
Nezalezi na tom, jestli vic sympatizujete se vzbourenci, nebo s
novym vedenim CT. Uz ponekolikate se ale ukazuje, nakolik v
pripade rebelantu funguje pokrivena optika normalnosti. K tomu,
aby do squatu Ladronka nabehla Mestska policie (!) a znicila tak
nejlepsí centrum alternativní kultury siroko daleko, stacilo radnimu
Filipu Dvorakovi ukazat prstem a zamavat pochybnym carem
papiru.
Nikoho z novinaru, vyjma Britskych listu, to tehdy moc
nebralo. Ani ty tolik svobodne redaktory CT (konkretne medialni
hvezdicku posledních dní Patrika Kaizra. Prave ten ma totiz, coby
byvaly prispevovatel A kontra, v CT na starosti extremisty). O
ucelovem zpravodajstvi z MMF, ktere udelalo ze Stanislava Grosse
boha spravedlnosti a cestnosti se ani nebudu zminovat. Je jasne,
ze Gross se ted citi byt zpravodajum CT dluzníkem. Mozná by jim
ale prece jen prospelo, kdyby nesli dusledky reality, ktere svym
medialnim pusobenim napomahali vzniknout.
Aktualizace, neděle 0.30:
Ředitelka zpravodajství České televize Jana Bobošíková se v sobotu v noci pokusila předat výpověď redaktorovi zahraniční redakce a členovi Krizového výboru ČT Jiřímu F. Potužníkovi. (To je ten, co neumí řádně vyslovovat česky, pozn. JČ) Potužník ji odmítl přijmout, stejně jako jeho kolegové v předchozích dnech. Vstup Bobošíkové do zpravodajského sálu krátce po 23.30 provázelo silné napětí. Jeden z členů ochranky Jany Bobošíkové zřejmě strčil do kameramana televize, který následoval ředitelku zpravodajství a její spolupracovníky mimo sál. Kameraman se po opuštění sálu ocitl na zemi u schodiště, kamera jej uhodila do hlavy.
Naštěstí však byli přítomni politikové. Přítomná senátorka a lékařka Zuzana Roithová (KDU-ČSL) usoudila, že lékařská pomoc není nutná; policii zaměstnanci ČT volat odmítli, aby nezavdali podnět k policejnímu zásahu v budově.
Ve zpravodajském sále vzrostlo napětí poté, co bezpečnostní služba začala znovu zamezovat vstup do budovy zaměstnancům, kterým se Bobošíková pokusila předat výpověď. Nejprve jim přestaly fungovat magnetické karty pro vstup do budovy. Vedení televize téměř po týdnu zablokovalo mobilní telefony zaměstnanců, kteří dostali výpověď, a posílilo ostrahu o sedm mužů v černých oblecích. Ti mají instrukce nevpustit propuštěné zaměstnance do budovy. (Těžko říci, jak účinný pokus to bude, protože většina z nich se trvale zdržuje uvnitř. TP)
V takzvaném velíně se poté začalo spekulovat o tom, že nový generální ředitel Jiří Hodač se pokusí budovu zpravodajství obsadit. Ministr vnitra Stanislav Gross však večer údajně vzbouřené zaměstnance ČT telefonicky ujistil, že policejní zásah v budově nepřipustí.
Generální ředitel České televize Jiří Hodač odvolal z funkce čtyři vedoucí pracovníky. Je mezi nimi finanční ředitel Ladislav Paluska, vedoucí právního útvaru Vladimíra Vocetková, vedoucí personálního útvaru Michal Kříž a ředitel výroby a techniky Vít Novotný.
Jana Bobošíková znovu odvysílala v sobotu večer zkrácené zpravodajství, ale podle našich čtenářů bylo přece jen "přes počáteční usilovnou snahu o vyváženost" prý propagandistické. Dlouhý prostor dostala členka Rady ČT Jana Dědečková a zpravodajství prý neinformovalo o pokračujících demonstracích na Kavčích Horách.
Aktualizace, sobota 23.30:
Jiří Hodač je "duševně nezpůsobilý". Před několika okamžiky pronikli vzbouřenci z České televize do regulérního vysílání a přečetli prohlášení odborové organizace ČT, podle něhož je prý generální ředitel Jiří Hodač "duševně nezpůsobilý" k právním úkonům a snaží se získat kontrolu nad finančními prostředky ČT ve výši 700 milionů Kč. (Předpokládali bychom, navzdory tomu, co si myslí vzbouřenečtí odboráři, že generální ředitel má právo disponovat finančními prostředky své instituce.) (JČ)
Protest v ČT není spojen s žádnou politickou stranou, tvrdí vzbouřenci na webové stránce České televize. A kdo si to tedy vymyslel? "Současnou dezinformační kampaň považujeme za dílo jedinců, kteří již vědí, že prohrávají svůj boj o ovládnutí České televize a uchylují se proto ke smyšlenkám a lžím," uvádí přesvědčivě stanovisko, pod nímž jsou podepsáni redaktoři Martin Schmarcz a Marek Vítek. (TP)
Vůle lidu. "Ignorant armies fighting in the night." Je docela dobře možné, že národ, frustrovaný dva roky opoziční smlouvou, si nyní jednotně přeje, aby mu od nynějška vládla Čtyřkoalice. Pokud tomu tak je, měla však Čtyřkoalice usilovat o moc demokratickými prostředky, veřejnou informovanou debatou, nikoliv se drát k moci pouličním pučem za pomoci emocionální manipulace neinformovaných demonstrantů. Způsob, jímž se Čtyřkoalice dere k moci, bude od nynějška špinavou poskvrnou na její pověsti. Budoucí noví čtyřkoaliční novináři v ČT debatu o této záležitosti jistě do vysílání nepřipustí, ale zemi to bude ekonomicky i politicky škodit. - Je to začarovaný kruh: asi před dvěma lety jsme v BL napsali, že sdělovací prostředky jsou v ČR tak špatné a natolik žijí ve vlastní virtuální realitě, kterou vytvářejí, že není vyloučeno, že jednoho dne samovolně, z ničeho, vyvolají vládní krizi - a už je to tady. Potíž je, že stejně jako v případě krize v České televizi i v množství jiných palčivých aktuálních problémů nejsou české sdělovací prostředky schopny či ochotny vybrat ze složitého problému to, co je na něm nejdůležitější a jasně to prezentovat veřejnosti. Tak před televizí demonstrují zmanipulovaní občané, kteří o podstatě krize a jak vznikla a co se její manipulací sleduje nemají nejmenší tušení. Politikové, kteří se chtějí dostat k moci, vědí, že čeští novináři neumějí jasně prezentovat problémy, a tak rezignovali na skutečnou politickou a hospodářskou práci pro svou zemi: nikdo o tom nedokáže efektivně referovat a volební hlasy se tím nezískají. Daleko účinnější je vytvářet virtuální realitu, manipulovat a mlžit. (JČ)
Aktualizace, sobota 10.30:
Co bude dál. Včera krátce před půlnocí se Rada ČT usnesla, že ředitel Hodač musí získat kontrolu nad "vitálními" funkcemi své televize nejpozději v úterý 2. ledna. Zároveň přišel signál od ministra vnitra, že on a jeho lidé se v případu nebudou angažovat, tj. že stát nebude v případě České televize vymáhat právo (a stává se tedy státem kabaretním). Stanislav Gross médiím rozumí a dobře ví, že přejde-li "pod nátlakem" brutálního Miloše Zemana do jiné strany, bude v ní rázem hrdinou, který bude okamžitě moci aspirovat na nejvyšší posty. Stejně uvažuje Petra Buzková, která z toho důvodu (a s neobyčejnou mediální bravurou) nechala Martinem Muchkou zpochybnit usnesení vysílací rady.
Úkol je zjevně nesplnitelný, takže Jiřího Hodače lze už v tuto chvíli s úspěchem označit za bývalého ředitele. Nyní jde tedy o to, zda zvítězí právo nebo revoluční spravedlnost, tj. zda nový ředitel ČT bude nastolen Radou nebo ulicí. Obecně platí, že čím později Hodač odstoupí ze své funkce (a čím déle bude druhá strana sporu dostávat podporu ve formě cenzorských titulků místo zpravodajství), tím vyšší je pravděpodobnost, že kapitulace bude bezpodmínečná. Zda se politikům podaří vyjednat lepší kompromis, se dozvíme během několika následujících dní. (TP)
Jak se zdá, vzbouřenci vyhráli a okamžitě se rozhoří nový mocenský boj, konstatuje Tomáš Pecina: Čtyřkoalice, která zvítězila (vláda odmítla proti vzbouřencům užít síly a nastolit vládu zákona), ví, že televizní vzbouřenci se zdiskreditovali a kromě toho to jsou špatní novináři - nejsou dost profesionální. V televizi tedy dojde k postupným personálním změnám a Vondráčkové a Klepetkové budou nahrazeni Cabany, Marhouly, Urbany a dalšími zasloužilými osobnostmi s "morálním kreditem". --- Ještě existuje varianta, že Zemanovi dojde, co se děje, okamžitě odvolá ministra Grosse a nový ministr vnitra provede v ČR "noc dlouhých nožů": zlikviduje tento puč. Stanislav Gross by v tu chvíli přešel se svými lidmi k úplně jiné straně a Zeman jako pohádkový král, který se vrátil a udělal pořádek, by pomocí policie a s tichou podporou ODS puč potlačil. V takové zemi bych ale žít nechtěl. Ve srovnání s tím se jeví život v zemi, kde bude vládnout Čtyřkoalice, jako velice snesitelná možnost. Ale tato varianta je málo pravděpodobná. --- Vláda opoziční smlouvy tedy asi skončila. Roznětkou byla chyba mediálního laika Jany Dědečkové, která navzdory informacím, analýzám a scénářům, které měla k dispozici, přiměla Radu k překotnému jmenování Jiřího Hodače a efektivně tak ukončila vládu své strany i ČSSD.
Vítězství nebude tak jednoduché. Poznamenává Jiří Novák:
Ono to nebude tak jednoduché. Podle platného zákona i když J. Hodač bude
odvolán, nebo odstoupí, bude nadále ředitelem ČT až do jmenování nového.
Jsem zvědav, jakým kvaltem bude probíhat výběrové řízení na nového ředitele.
Poznámka JČ: Bude lůza dodržovat platné zákony? Dovedu si představit, že bude manifestačně nastolen nový ředitel, "podporující vzbouřence".
Editor spisů Václava Havla Freimut Duve z OBSE podpořil televizní vzbouřence. Toto je zpráva ze stránek OBSE: "Představitel Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě Freimut Duve, který se zabývá svobodou sdělovacích prostředků, vyjádřil obavu z konfliktu mezi novým generálním ředitelem ČT a novináři. Prohlásil, že požádal české ministerstvo zahraničí, aby mu situaci objasnilo, a dodal, že "jako bývalý editor českých politických spisů, mezi nimi spisů Václava Havla, sleduje s velkým uznáním projevy solidarity českých autorů a intelektuálů s novináři." - Doufejme, že si Václav Havel tento výraz podpory u svého editora neobjednal. Tak jako si mnozí lidé v Evropě myslí, že Británie je zemí Sherlocka Holmese (tato země je dnes radikálně jiná), západní "intelektuálnové" ("chattering classes") jsou dodnes přesvědčeni, že je ČR pohádková ideální země, kde vládne na trůně král filozof a v podhradí vznikají z mladých Američanů noví Hemingwayové... O tom, že se Havel tvrdě účastní stranickopolického boje, nemají tušení.
Mizí objektivita.
Hezký den, pane Čulíku,
nejen ČTK, jak poznamenává Tomáš Pecina, ztrácí objektivitu, píše Zdeněk Jungwirt:
Také veřejnoprávní ČR 1 - Radiožurnál se už chová jako hlásná trouba
rebelujících redaktorů ČT. Stačí se zaposlouchat do otázek, které redaktoři
Radiožurnálu kladou. Například Jana Klusáková v Radiofóru Ivanu Langrovi a
Petrušce Šustrové. Pořád chtěla slyšet, zda Jiří Hodač postupuje podle
zákona, ale už se nezeptala, zda zákon neporušují také ve velíně ČT
bivakující redaktoři a politici. Mimochodem, co takovému soužití na podlaze
říkají hygienici?
Vzbouřenečtí redaktoři ČT jsou nadlidi, pro něž právo neplatí. Znovu poznamenává Zdeněk Jungwirt:
Předpokládám, že pro redaktory České televize platí stejné pracovně právní
normy, jako např. pro dělníky ve fabrice. Jsem-li někde zaměstnán, pak bych
měl být ke svému zaměstnavateli loajální. Pokud se mě některé jeho metody
nelíbí, existují zákonné prostředky, jak na to upozornit a dosáhnout
nápravy.
Mám-li takový nesnesitelný odpor k šéfovi, jako předvádí rebelové z ČT, tak
není nic jednoduššího, a také elegantnějšího, než dát výpověď a ze
zaměstsnání odejít. Proč tedy v okamžiku nástupu Jiřího Hodače neučinili
totéž naši hrdinové? To by bylo gesto. Dnes už by redakce zpravodajství
fungovala v normálních kolejích a šlo by to i bez nich, ač se mylně
domnívají, že jsou nenahraditelní.
Když jsem takto argumentoval v rozhovoru s otcem jedné ze vzbouřených
redaktorek ČT, který mne přišel požádat o sepsání a publikování "nějaké
petice na jejich podporu," setkal jsem se s nepochopením. Jako kdyby
televizní redaktoři byli nějací nadlidé, pro které zákony neplatí. Petici v
místě bydliště redaktorky jsem odmítl zogranizovat a hrdý otec hrdinné dcery
odešel od mých dveří s údivem, že někdo vůbec může vánoční televizní
revoluci nepodporovat.
A ještě dovětek k mému sobotnímu konstatování o neobjektivitě ČR-1
Radiožurnálu. Neustále dokola opakuje ve zprávách pomatené vyjádření
předsedy RRTV Martina Muchky, které se kloní spíše na stranu rebelantů.
Upřesňující a vysvětlující tiskové prohlášení místopředsedy RRTV Petra
Štěpánka ( "Za legální lze považovat pouze zpravodajství kontrolované
vedením České televize. A vedení televize reprezentuje na prvním místě její
generální ředitel a v případě zpravodajství jeho ředitelka.") už se mu do
kampaně na podporu klepetkovské redakce zpravodajství ČT nehodí. Pan ředitel
ČR by se měl nad tím zamyslet. V podobné situaci jako Jiří Hodač by se
klidně mohl ocitnout také on.
Dotaz:
Pane Culiku,
chtel jsem se jenom informovat. Mluvil jsem s nekterymi "vzbourenci" proti vedeni CT a oni argumentuji tim, ze Rada CT je nezakonna, nebot podle zakona z roku 1991 v ni nesmi byt clenove politickych stran. Proto i reditel CT je ustanoven nezakonne a oni pry ho nemusi poslouchat. Co je na tom pravdy?
J. Dvorak
Odpovídá Tomáš Pecina: Nesmějí tam být funkcionáři politických stran a radní nesmějí působit ve prospěch stran (§ 5, odst. 2, zákona o ČT). To je vše.
Česká vláda zatím prohrává bitvu o informace: Češi jsou na straně stávkujících novinářů České televize, domnívá se agentura AP. 81 procent z 381 respondentů podpořilo "disidentský personál zpravodajství ČT". (A Bohumilu Klepetkovi bude postavena na Kavčích Horách obří bronzová socha jako neohroženému mučedníku demokracie, dodávají Britské listy :).) - Americká agentura ovšem netuší, že nejde o boj o záchranu demokracie, ale o interní pracovněprávní spor, Čtyřkoalicí výhodně unesený do politické arény.
Poté, co RRTV potvrdila legálnost vysílání autorizovaného generálním ředitelem ČT Jiřím Hodačem, požaduje Hodač na obrazovce ČT, aby "orgány ČR" učinily kroky k obnovení práva v České televizi. Hodač sice obnovil vysílání, jak ho žádala RRTV, ale opakovaně vysílá tento titulek, pokaždé, kdy by se do vysílání mohli dostat vzbouřenci.
Ve středečních BL jsme mj. zveřejnili výběr z aktuálních poznámek, které jsme průběžně publikovali ve vánočním čísle během svátků. Celý podrobný vývoj historie za čtyři vánoční dny najdete ve vánočním, postupně aktualizovaném vydání BL zde a od té doby pak každý den v Britských listech, viz jejich archiv. Podle slibu zveřejňujeme plný text zprávy kontrolní skupiny o situaci v TS Brno, zaznamenávající korupční praxi, za niž je odpovědný jeho šéf Zdeněk Drahoš. Zpráva je zde (soubor RTF, 284 KB), zde je digitální podpis ve formátu PGP. Z textu byly odstraněny pouze některé konkrétní finanční částky, jejichž zveřejnění by mohlo poškodit oprávněné zájmy třetích osob; to se však netýká smluv s firmami, kde existuje zřejmé podezření z nekorektního jednání při zadávání zakázek, a samotnými členy kontrolní skupiny kritizovaných honorářů režiséra Jiřího Sequense. (TP)
Politik v akci. Karel Kühnl se spacím pytlem na Kavčích Horách. Fotogalerie snímků Štěpána Kotrby z demonstrací a protestů na Kavčích Horách je zde (fotky z 27. 12.) a zde (fotky z 28. 12.).
Zajímavou diskusi jsme měli s Tomášem Pecinou. Kritizoval mě, že jsou mé aktualizace BL prý příliš prohodačovské, a argumentoval, že vzhledem k tomu, že on na Kavčích Horách mezi vzbouřenci opakovaně pobýval, dovede se empaticky vcítit do jejich situace. Tomáš Pecina přiznává, že původní cíl televizní rebelie byl nelegitimní: tito lidé nemají profesionální novinářské zázemí ani dostatečný odstup a skutečně rebelovali proto, aby mohli televizní obrazovky ČT dále používat jako vlastního majetku. Tento původní cíl je však už ztracen a proměnil se v něco jiného: na Tomáše Pecinu dělá dojem, že ti lidé - navzdory prvotní chybné akci ve svém odporu vytrvali. Neustoupili, i když už nyní nechtějí svůj cíl. Mnozí z rebelů uznávají, že se zkompromitovali s politiky a budou muset odejít. "Co kdybych se já dostal do obdobné situace?" zamýšlí se Tomáš Pecina a proto se vzbouřenci empatizuje. (JČ)
Poznámka TP: Co mi přisuzuje trochu zjednodušeně Jan Čulík, je sentimentálně-žurnalistické vidění světa, které nesdílím - jsem přesvědčen, že emocionální vydírání nemá právo na publicitu. Jde mi o jinou věc: vzbouření redaktoři přišli vzpourou o legitimaci k vykonávání své profese, takže jediné "vítězství", kterého mohou nyní dosáhnout, se posouvá do zcela osobní roviny vytrvat ve vzdoru vůči Janě Bobošíkové a neustoupit nátlaku. V původním záměru jsem žádný étos nenašel, ale v situaci, ve které jsou nyní, se tento étos, řekněme sekundární, objevuje. Jinak řečeno, nemám důvod, proč schvalovat prvotní motivy rebelujících redaktorů, ale začínám mít důvod, proč si minimálně některých z nich vážit.
Skutečně zapálený aktivista. Jak je zjevné z této fotografie, Jan Urban si myslí, že se vrátil listopad 1989. (Fotografie vyšla v deníku Slovo.)
To, že při nedávných mezinárodních matematických testech se umístily dívky jen z ČR, z Íránu, z Tuniska a z Izraele hůře než chlapci, je pravda Vladimíra Al-Malikiová z ministerstva školství k tomu poslala podrobnou zprávu MŠMT, která je zde.
Sponzorování Britských listů. Ozvala se zatím řada čtenářů s různými nápady, o jejichž realizaci budeme uvažovat. Někteří čtenáři OPAKOVANĚ navrhují, že by byli za Britské listy ochotni rozumnou, nepříliš vysokou částku platit. Snad realizovatelnou částkou by bylo cca 1000 - 1500 Kč ročně. To je zajímavá myšlenka, ale na to, abychom získali k dispozici dostatečné prostředky k řádnému financování profesionální investigativní práce, by muselo pravidelných dárců být větší množství. Proto by nás zajímalo, kolik z několika tisíc pravidelných čtenářů Britských listů by bylo ku prospěchu české společnosti ochotno přibližně takovouto částkou na provoz Britských listů pravidelně přispívat a způsobit tak jejich profesionalizaci a posílení jejich nezávislosti. Své názory prosím pište do redakce tohoto listu. (JČ)
Hledají se nápady, jak získat sponzorování pro Britské listy. Pokud máte nápad, jak efektivně a systematicky finančně sponzorovat Britské listy, napište do redakce tohoto listu. Vydáváme tento deník už téměř pět let každý všední den zadarmo, se značným vypětím. Vzhledem k velkému pozitivnímu vlivu, jaký vykonává na českou společnost, by mělo být možné získat nezávislou finanční podporu, která by mohla vést k dalšímu zefektivnění práce BL ve prospěch české společnosti (dosavadních pět let pracují novináři Britských listů pro tento deník zadarmo až po ukončení svého normálního, každodenního zaměstnání). Firma Internet Servis, na jejímž serveru jsou Britské listy umístěny, neumí pro ně získávat placenou reklamu. Musejí tedy existovat jiné možnosti - nebo že by česká společnost skutečně nedokázala k vlastnímu prospěchu financovat elitní nezávislý analytický internetový deník?
Katedra slovanských studií Glasgow University vypisuje nyní jako každoročně konkurs na studijní místo lektora češtiny na školní rok 2001/02. Vybraný uchazeč obdrží roční stipendium 6000 liber a bude si moci během pobytu na Glasgow University vypracovat roční postgraduální thesi pro získání titulu MPhil. Hledáme bohemisty s ukončeným vysokoškolským vzěláním v kombinaci s libovolným dalším oborem, nejvhodněji angličtinou či ruštinou. Uchazeči by měli mít dobrou znalost angličtiny. Podrobnosti najdete na adrese http://www2.arts.gla.ac.uk/Slavonic/CzechLektor01.htm.
Znovu aktuální kniha. Druhý výbor z
Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium
Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém
knihkupectví Kosmas přímo na této
adrese.
Dovíte se v této knize mnoho o interních problémech České televize a proč jsou pořád odvolávání její generální ředitelé.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se
zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství
v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích
českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí
Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a
českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku -
stručně vysvětlující, co v knize je - je zde,
podrobný obsah knihy je zde,
obálka je tady.
(První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium
Publishing, 1999, je rozebraný.)
