Co je nového v České republice

Aktualizace, čtvrtek 19.15:

Trik se sovětským velvyslancem už není to, co kdysi, pane ministře Grossi...

Gross již netrvá na gumových projektilech, ale zato by si přál, aby policie dostala značkovací munici, pomocí níž budou policisté na dálku označovat osoby, "které se v davu chovají špatně" (To pak bude snadné dokazování! Živě si představuji policejní vyšetřovatele, jak křičí na obviněné: "Tak proč máte na svetru skvrnu od barvy, když jste nic neudělal(-a)!?"-pozn. TP).

Jedna ministrova odpověď nás obzvlášť zaujala:

LN: Od zasedání MMF uplynuly dva měsíce. V zahraničním tisku se píše zejména o policejní brutalitě na služebnách. Nemáte pocit, že republice proto tato akce spíše uškodila?
(Gross:) Kdo trochu ví, co se píše v zahraničních novinách a jaká byla odezva ve světě, nemůže ani slůvkem uvažovat o tom, že by nám akce ublížila. Ze všech dostupných zdrojů jednoznačně převládá kladné hodnocení. Když jsem s velvyslancem USA hovořil o obraze, který vytvářejí česká média včetně LN, tak řekl jedinou věc: vyřiďte jim, že vaši přátelé za mořem vám tleskají a říkají, že jste byli úspěšní.

Protože máme o názorech pana velvyslance poněkud jiné informace, ihned jsme kontaktovali americkou ambasádu a z ní nám přišlo od tiskové atašé Victorie Middleton následující prohlášení J. Shattucka:

I was glad to be able to tell Minister Gross that the U.S. considered the IMF-WB conference a success, that the Czech Republic did a good job of making it a success, but I also indicated it was very important to investigate all allegations of police abuse and to apply the law, if any crimes were committed by demonstrators or by the police. Minister Gross pledged that this would be done. We are looking forward to hearing the results of those investigations.

(S potěšením jsem mohl informovat pana ministra Grosse, že USA považují konferenci MMF-SB za úspěch a že Česká republika se o tento úspěch zasloužila, ale také jsem mu řekl, že je velmi důležité vyšetřit všechny informace o policejní zvůli a postupovat podle zákona, pokud došlo k trestným činům ze strany demonstrantů nebo policie. Ministr Gross slíbil, že se to stane. Těšíme se na informace o výsledku tohoto vyšetřování.)

Aneb ani trik se sovětským velvyslancem už dnes není to, co kdysi, že, pane ministře? (TP)

That has to be one of the most amusing things I've ever read about CT news. It's like what education theorists tell teachers these days in the UK and US: don't criticise the kids; if the only thing they are doing right is breathing, then praise them for breathing. It's patronising crap, and teenagers see right through it and resent it. I hardly think it will work any better for adults at a TV station. These people are supposed to be profesionals and adults. Why can't they handle a bit of criticism?

Certainly, when I worked there, I worked with many people who could accept criticism and understood it to be an integral part of professional self-improvement and the improvement of the news department as a whole. Sure, not everyone, but most, I'd say, and in any case, the news staff that rebelled against Kytka were more worried about their jobs and salaries than about any criticism of their work.

To je snad jedna z nejzábavnějších věcí, jaké jsem kdy četl o zpravodajství České televize. Je to jako to, co nyní říkají pedagogičtí teoretikové učitelům v Británii a ve Spojených státech: studenty nekritizujte a jestliže jediné, co dělají správně, je, že dýchají, tak je zahrnujte chválou za to, že správně dýchají. Jsou to povýšené, blahosklonné nesmysly a mladí lidé tu přetvářku dokážou prohlédnout a vadí jim to. Opravdu pochybuju, že to bude fungovat lépe u dospělých zaměstnanců televizní stanice. Snad se předpokládá, že jsou tito lidé profesionálové a že jsou dospělí. Proč se nedokážou vyrovnat s trochou kritiky?

Když jsem v České televizi pracoval, spolupracoval jsem s mnoha lidmi, kteří byli schopni přijmout kritiku a chápali, že je to součást zvyšování profesionální kvalifikace a zvyšování profesionality celého oddělení zpravodajství. Nebyli to ovšem všichni, kdo tohle byli schopni pochopit, ale v každém případě, ti pracovníci zpravodajství, kteří uspořádali rebelii proti Kytkovi, se daleko více starali a obávali o své zaměstnání a o svůj plat, než že by vnímali nějakou kritiku své práce.

Vazeny pane Culiku, podle pruzkumu verejneho mineni, ktere probihalo na Slovensku ke konci roku 1992, vice jak 70% Slovaku chtelo samostatnost. Muzete to najit v archivech tehdejsiho (dnesniho) statistickeho uradu.Tyto zpravy prinesla i CTK a CT.

Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a  českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku - stručně vysvětlující, co v knize je - je zde, podrobný obsah knihy je zde, obálka je tady. (První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium Publishing, 1999, je rozebraný.)

Výběr textů z posledních dní: