pátek 3. listopadu

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká společnost a česká politika:
  • Český parlament nebezpečně ohrozil svobodu projevu (Vít Novotný) Britské školství: Ministři lhali půldruhého roku, než je novináři přistihli při činu:
  • Zoufalství v učebnách (Guardian) Internet v zaměstnání:
  • Velká Británie: zaměstnavatel vám smí číst elektronickou poštu Studie pro Komisi pro Evropu:
  • Globální oteplování: Evropa nemá jinou možnost než se horku přizpůsobit Dokument:
  • Dokument: Cenzura Internetu v Akademii věd? (Petr Nachtmann) Proč jsem včera nebyl v Radiožurnálu:
  • Nedělám formální a obsahovou analýzu pořadů (Milan Šmíd) Česká společnost:
  • Jak je to s českým vlastenectvím? (Miloš Štěpánek) Štětina a Procházková:
  • Satisfakce a konec tahanic kolem aktivistických novinářů (Miloš Štěpánek)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Satisfakce a konec tahanic kolem aktivistických novinářů

    Miloš Štěpánek

    Vyostřování konfliktů nemám rád. Dávám přednost uplatnění propracovaných dělných (demokratických) diskusních procedur, jimž je pohříchu věnována minimální pozornost. Rozhovor o nich je časti považován za ztrátu času, ačkoliv mnohem více škod - a nejen časových - je důsledkem pavlačových hádanic. Proto mne tak iritoval i konflikt (stručně řečeno) Britské listy v. Epicentrum, kde bylo v argumentaci (podle mého názoru) spousta nepřesností, jedovatostí a málo věcného užitku. A navíc při tom došlo k vykopání válečné sekery mezi BL a Literárními novinami, které se pod vedením nového šéfa začínají, byť ne zcela důsledně, ale postupně docela slušně "vyčábřovat".

    Nemám trpělivost se vracet k podáním a kontra-podáním, stížnostem a žalobám. Zapamatoval jsem si emotivní (lidsky velmi sympatickou) obhajobu vstupu žurnalisty do konfliktu, o němž píše. A když ponecháme stranou slovíčkaření a popichování (třeba že BL jsou osobní webové stránky Jana Čulíka, po čemž se v záhlaví začalo objevovat číslo ISSN registrace), jako jádro sporu si pamatuji (ne)přípustnost kombinace aktivismu a žurnalismu. Nevím zda řízení v smírčích či soudních orgánech Syndikátu či jiných institucí skončilo, případně jak.

    S překvapením jsem se nyní dozvěděl - z rozhovoru s čerstvou "státní medailistkou" (LN 31.10 -Ve dne v noci mě hlídá bodyguard) - na otázku, proč přestala psát: "Já bych psala, ale přístup novinářů do Čečenska je regulovaný. Rusové by mi neskočili na to, že pracuji v humanitární sféře a přitom píšu. Musela jsem slíbit, že psát nebudu". A na případné cesty z Čečenska do Moskvy zněla odpověď, že tam má "pořád byt, počítač, do kterého mi stále chodí zprávy z agentur. Kdyby to bylo možné, chvíli bych byla v Grozném, chvíli v Moskvě. To ale opravdu nejde, protože jsem slíbila i na ministerstvu, že psát nebudu.

    Sympatická otevřenost, sympatický postoj. Avšak v rámci souboru zapamatovaných údajů z citovaného "konfliktu" je to gól do vlastní branky. Jaromír Štětina přece obhajoval kompatibilitu těchto činnosti.

    Poznámka JČ: Udělení ISSN nemá přirozeně nic společného s tím, zda BL jsou či nejsou "osobní stránkou Jana Čulíka" - to ať posoudí čtenáři, a i kdyby byly, co by na tom bylo špatného? (Bezpochyby by i jako "osobní stránka" mohly mít BL číslo ISSN.) - Syndikát novinářů přirozeně rozhodl ve prospěch Jaromíra Štětiny - Štětinovy články o Javlinském nejsou zaujaté, protože odpovídají všeobecnému konsensu u Javlinském (který v ČR ovšem vytvořil Štětina, dodávám já). Podrobnosti viz zde. - Investigativní novinář Jaromír Štětina dosud Jana Čulíka nežaloval, neboť se mu nepodařilo zjistit jeho adresu. - By bych velmi rád, kdyby celá kontroverze o Jaromíru Štětinovi a Petře Procházkové posloužila k tomu, aby si česká veřejnost uvědomila, že aktivistická novinařina je neseriózní: nemohu za něco bojovat a zároveň o tom "nestranně novinářsky" psát. O to totiž šlo, ač se mnozí tuto záležitost snažili zamlžit a Jakub Patočka z Literárních novin dokonce cenzurovat. Nejsem si však jist, že Petra Procházková tento princip sama pochopila: novinářskou práci opustila a stala se humanitární pracovnicí, protože jí obojí najednou práci v Čečensku Rusové nechtějí dovolit, nikoliv z vlastní vůle. Obávám se, že k pochopení zásad novinářské práce mají oba tito lidé stále ještě daleko.


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|