Britské listy talks to
decision makers in the Czech Republic.
Zde je adresa
Britských listů.
Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review.
Tady je minulé
vydání Britských listů.
Co je nového v České republice
Pozdní vydání včerejších BL.
Včerejší Britské listy vyšly až k poledni v důsledku technického problému v Internet Servisu (nešla jim pošta). Čtenářům se omlouváme.
Poezie pro cestující. Proč nevystavit v pražském metru tuto báseň?
(Z Máchovských variací)
Modravý vánek v údolí
cupotá s dětmi nad potoky.
A pára plyne topoly
jak mír nad zběsilými roky.
Ale pouť vzhůru k ruinám
jde vichřicí, jež výškou sílí.
A chápu: Byl jsi vždycky sám,
básníku, jehož rozblouznily
prapory mračen nad lesy,
o zuby ruin rozpárané,
propadlých věků útesy,
v zestřízlivělé věky hnané.
Jen trosky tu. Jen ohlas ech.
Jen tma, jež ze zřícenin zeje.
A vichr v ústech, ve vlasech
jak plášť tvé imaginace je.
(Josef Hora)
Kuriózní články Jany Perglerové.
Po nedávné Ódě na Vladimíra (Železného) publikovalo včerejší Právo další kuriózní článek Jany Perglerové. Uvádí se v něm, že podle informací Práva je snaha radní Dědečkové po odvolání ředitele ČT motivována "pomstou" za personální změny v televizi, zejména za neúspěch Antonína Zelenky v konkursu na moderátora pořadu Naostro a následný odchod Jiřího Hodače. Příkaz prý přišel z nejvyšších míst ODS. --- Na jednu stranu není proč ODS litovat, podobné spekulace jsou opožděnou žní za nedostatek velkorysosti při nominaci nezávislých kandidátů do Rady ČT, ovšem stále tu jsou důvody, které Jana Dědečková uvádí, a ty - ať se nám to jak chce nelíbí - nevypadají jako účelová konstrukce sestrojená ad hoc coby nástroj stranické pomsty. Sledujme tento ring: zda rozhodnou fakta nebo konexe (a jak dlouho bude souboj trvat), nám napoví, kterým směrem veřejnoprávní televize vykročí - a zejména pak, jak dlouho bude schopna odolávat tlaku privatizační lobby. (TP)
Nový (utajovaný) návrh základních dokumentů ČT zveřejněn v dnešních Britských listech. Britské listy v dnešním čísle přinášejí nový návrh základních dokumentů České televize, o nichž se zmiňuje zápis jednání poslední Rady ČT. Za pozornost stojí, že když jsem před nedávnem o tyto dokumenty telefonicky požádal mluvčího televize Jiřího Trávu, mé žádosti nevyhověl (formuloval to zdvořile, že televize věc uváží). --- Při sledování současné produkce této stanice si občas říkám, že by nebylo špatné utajit před veřejností i některé pořady. (TP.)
Patrně do konce roku rozhodne Ústavní soud o návrhu prezidenta Václava Havla, aby byly zrušeny některé části volebního zákona.
Budou Sládkovci zakázáni? Zástupci Sdružení pro republiku - Republikánské strany Československa mají obavy z pozastavení činnosti své strany. Ministerstvo vnitra by k tomu totiž mohlo využít závěry studie, která má posoudit, zda se strana svou aktivitou nedopouští šíření rasismu.
Z obavy z velkých nepokojů během zářijového zasedání MMF v Praze vyzvalo ministerstvo zahraničí USA Američany, aby do Prahy raději nejezdili.
Sabina Slonková z MFD zřejmě dostala od přátel u policie další informaci: diskreditační akci "Olovo" proti Petře Buzkové měl prý organizovat jeden Zemanův poradce, píše Slonková v dnešní MFD.
Poezie v metru a v BL. Poznamenává Zdeněk Šinkora:
Ač jsem literárně nevzdělán, neušlo mi, že básničky, objevující se v poslední době v BL, na rozdíl od většiny těch v metru, mají v sobě jakousi jiskru, něco navíc, co neumím popsat. Vím, že BL zastávají názor, že chvála je cosi nepatřičného, takže jsem si ji nechal pro sebe. Na obranu neprávem haněného editora ale vystoupit snad lze. Tvrzení Toho, Jenž Si Nepřeje Být Jmenován, že BL jen haní dobře viditelné věci, neobstojí - BL nepředvedly jen akademickou kritiku srovnáním s nedostižným ideálem, ale na mnoha příkladech dokázaly, že se dá udělat lepší výběr.
Opera v metru. Konstatuje Jan Pekar:
Mam len malu poznamocku k tomu citatelovi, co sa mu nepaci predstava
opery v metre. Zil som zopar rokov v Pittsburghu, a v tamojsom "metre"
(uvodzovky preto, lebo pod zemou su len tri stanice v downtowne) hra po cely
den vazna hudba pripravovana miestnou stanicou WQED, ktora vysiela tento typ
hudby 24 hodin denne. Pocas celeho mojho pobytu som nezistil, ze by to vadilo
cestujucim (aspon to nedavali najavo, osobne pocity nie som schopny zistit).
Sotva zapálená Louč Milana Šmída. Přeopatrné je nové vydání občasníku Louč od Milana Šmída na adrese http://tucnak.fsv.cuni.cz/~smid/louc.html, které autor připravil po návratu z Finska, kde pravidelně tráví léto. Milan Šmíd užitečně shrnuje některé důležité mediální události posledních týdnů, bohužel se zcela vyhýbá jakémukoliv komentáři k nejdůležitějším mediálním událostem poslední doby, totiž odvolání Ondřeje Gini z Událostí a odchodu Jiřího Hodače z České televize (kontroverzi kolem odvolání Romana Proroka a odchodu Zdeňka Šámala z ČT vůbec nezaznamenává, ale ta byla samozřejmě dříve) - je tomu, jako by si Šmíd ukládal povinnost mlčení ohledně České televize. Nekomentuje ani údajnou "zkorumpovanost" bývalého člena RRTV Jiřího Koubka, kterou odhalila MFD (tato "zkorumpovanost" se nám zdá, podle toho, co víme, v této chvíli poněkud účelovým obviněním). Škoda - právě otevřený a nezávislý komentář informovaného a erudovaného Šmída k těmto důležitým událostem by byl pro českou společnost velkým přínosem. - Dále autor v této Louči poukazuje na to, co vidí jako zbrklost některých novinářů, např. při předpovídání lukrativnosti nového systému mobilních telefonů UTMS, obviňuje Jana Potůčka z pozitivní zaujatosti vůči firmě TV3, avšak vítá jeho mediální články ve Světě namodro. Právem obviňuje Martina Komárka ze skandální neznalosti mediální problematiky - Komárek se vyjádřil v MFD, že by RRTV neměla vůbec existovat. (Jenže Komárka by bylo možno kritizovat každý den - základní věci je mu nutno opakovat donekonečna - je to vlastně od Šmída záslužné, že to i v tomto případě dělá znovu a znovu, ale příliš mnoho nového v tom není.) Vzhledem ke kalibru Milana Šmída jsme očekávali víc.
Literární noviny tisknou jen články, které se shodují s názorem šéfredaktora. V červenci zrušil šéfredaktor Jakub Patočka Čulíkův sloupek Týden ve světě za to, že Čulík zpochybnil nezávislost Jaromíra Štětiny a poukázal na jeho novinářský aktivismus, stejně jako na podivné postavení novinářsko-humanitární organizace, Člověk v tísni, převážnou většinou financované státem (viz výroční zpráva z r. 1997), která sídlí ze záhadných důvodů ve veřejnoprávní České televizi a jejíž aktivisté občas vystupují na obrazovce ČT jako "nezávislí" novináři. Patočka se s organizací Člověk v tísni přátelí a těsně s nimi spolupracuje. Literární noviny zveřejnily pak čtyři kritické příspěvky na Čulíkovu adresu (emocionální Štětinova obrana "angažovaného objektivního žurnalismu" byla reakcí na Čulíkovy nezveřejněné argumenty) a odmítly poskytnout obdobný prostor pro Čulíkovu argumentaci, neboť takovým názorům je možno dát jen malé místo v rubrice Reakce čtenářů: Čulikova odpověď na Štětinův článek "není kvalitní", argumentoval Patočka. Čulíkův v Literárkách nezveřejněný nekvalitní článek "Být ´angažovaný objektivní novinář´ je nesmysl" si můžete přečíst zde.
Komu byla v r. 1993 udělena licence TV Nova. Soubor
důležitých dokumentů z RRTV, z nichž zřejmě vyplývá,
že právní předchůdce firmy CME, společnost CEDC, se
přímo podílel na správním řízení v rámci
udělování licence pro TV Nova (na rozdíl od Vladimíra
Železného), je v Britských listech na tomto
místě.
Úřad vlády mlčí; to, že existuje jakýsi zákon o
přístupu k informacím je mu jedno? V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl vedoucí Úřadu vlády, ministr Karel Březina
Britským listům vysvětlit, z jakých důvodů byl osvobozen od
povinné vojenské služby, když podle oficiálního
životopisu sportuje. Tiskový mluvčí Úřadu vlády Libor
Rouček je Britským listům - také podle zákona o přístupu k
informacím - dlužen
odpověď na otázku, jaký má plat zaměstnanec Úřadu
vlády Jindřich Marek.
Druhý výbor z
Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium
Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém
knihkupectví Kosmas přímo na této
adrese.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se
zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství
v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích
českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí
Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a
českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku -
stručně vysvětlující, co v knize je - je zde,
podrobný obsah knihy je zde,
obálka je tady.
(První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium
Publishing, 1999, je rozebraný.)
